Twitter投資人Fred Wilson和V神共同發聲：中心化社交平臺是時候「協議化」了_TWI

近日，關于「漂亮國」總統被包括 Facebook、Twitter、Snapchat 和 Instagram 等在內的媒體封號的消息鬧得沸沸揚揚。

事件主角關于新冠疫情、大選舞弊等諸多事件的不實表述確實值得批判，但讓人意外的是，除多家社交媒體外，就連游戲直播平臺 Twitch、電商 Shopify 和支付平臺 PayPal 等平臺都加入到了「去 DT」的行動中。

在封號事件進一步發酵后，關于「We are Trump」「Big Tech」的討論開始多起來，連以太坊創始人 Vitalik Buterin(V 神) 也忍不住了。

2021 年 1 月 12 日，V 神打破了自己一以貫之的「Twitter-minimization」原則，在推特上發表對此事的觀點。他表示，Twitter 創始人杰克·多西?(Jack Dorsey) 禁止美國總統的行為違反了自由、民主的原則（多西并非票選出來的），但同時，這也是權力分立的勝利。

Jack Dorsey：Twitter 由一家公司擁有還是由一個開放協議擁有并不重要:金色財經報道，前社交媒體公司 Twitter 首席執行官 Jack Dorsey 今日發文稱：“Twitter一直在努力做到最好，公司做出的每一個決定最終都是我的責任，我們犯過錯誤，也走偏過很遠，但我們承認并努力糾正。有些問題可以立即修復，而有些問題需要重新思考，并對整個系統進行改造。對我來說，獲得各種形式的批判性反饋非常重要，獲得足夠的空間和時間來解決問題同樣也很重要，所有這些事情都應該公開進行。一個透明的系統，無論是在政策上還是運營上，都是贏得信任的正確方式。無論 Twitter 是由一家公司擁有，還是由一個開放協議擁有，其實并不重要。現在說什么都不重要，重要的是服務的工作方式和行為方式，以及學習和改進的速度。我最大的失敗就是速度太慢，但現在這些問題至少正在解決并將得到修復。我覺得讓個人或公司承擔這種責任也是瘋狂和錯誤的，正如我曾說過，不認為任何永久禁令（非法活動除外）是正確的，也不應該是可能的，而這也是我們為什么需要一個彈性協議的原因。”[2022/4/30 2:41:43]

他認為，某種程度上，社交媒體和政府控制之間存在空間有諸多益處，兩者權力中心的存在確保了當其中一個崩潰時，另一個可以彌補。但其中一點很重要：Twitter 的用戶群不只有美國人，用 Eric?Glen Weyl 的原話來說：Twitter 這個「自然政體」并不適用任何一個國家，因此，任何以「美國」為中心的 Twitter 治理模式都可能存在很多問題。（律動注：E. 格倫·韋爾，經濟學家，微軟首席研究員，被譽為「經濟學界的神童」，著有《激進市場：戰勝不平等與經濟停滯的經濟模式》一書）

Bitwise推出獨立管理賬戶產品，幫助財務顧問為客戶提供BTC/ETH的直接所有權:4月27日，據官方消息，全球最大的加密貨幣指數基金管理公司Bitwise宣布推出獨立管理賬戶 (SMA) 產品，幫助財務顧問為其客戶提供加密資產的直接所有權。新策略將在比特幣和以太坊中持有同等權重的頭寸，并每季度重新平衡，確保投資者對全球兩大加密資產的敞口保持平衡。 Bitwise BTC/ETH等權SMA策略適用于希望幫助客戶管理加密貨幣敞口的財務顧問，以配合其更廣泛的投資計劃。Bitwise BTC/ETH等權重SMA可通過其顧問向認可和非認可投資者提供，不受最低投資額限制，并提供每日流動性。客戶資產將直接由受監管加密貨幣托管公司Gemini持有。[2022/4/27 2:34:49]

V 神表示，在 Twitter 所宣言的節制中，還有不少隨意性和不一致性。對于這一問題，V 神認為他看到了兩條有趣的解決路徑。

動態 | Bitwise比特幣ETF提案公布更多細節:據Coindesk報道，Bitwise和紐約證券交易所Arca本月早些時候提出了比特幣ETF提案，Arca已在其網站上發布了申請文件。該公司在首次公布ETF提案時曾表示，與之前的此類申請不同，Bitwise的比特幣ETF將利用受監管的第三方托管人存儲比特幣，還將從大量交易所（包括現貨和實物結算的期貨市場）中提取定價數據，以計算確定資產價值的指數。最近公布的提案文件詳細說明了該方法，例如，這些價格將“加權，以便使提取數據一小時前交易量較大的交易所比交易量較低的交易所所占權重更高”。交易所認為，擬議的規則變更旨在防止欺詐和操縱行為，并保護投資者和公眾利益。此前美國證券交易委員會在拒絕其他比特幣ETF提案時，強調了對市場操縱的擔憂。[2019/1/26]

一是讓 Twitter 本身變得民主和合法：創建一個有上訴程序的結構化程序，并且總部設置在瑞士（而不是美國）的最高審查小組，允許用戶對小組成員進行投票。

聲音 | Bitwise副總裁：傳統市場及加密貨幣市場低相關性將持續存在:據bitcoinist報道，最近在接受彭博社采訪時，Bitwise資產管理公司副總裁Matt Hougan表示，不相關與負相關不同，因此不能保證當傳統市場下滑時，加密貨幣市場會上漲。Hougan認為，從長遠來看，加密貨幣的基本驅動因素與股票及其他資產的基本驅動因素不同，因此他預計兩者的低相關性將持續存在。[2018/8/18]

二是讓 Twitter 變得更像電子郵件（協議化），一個協議可以有多個接口。這樣就把審核的問題推到了接口層，可能會出現許多不同的接口。

截圖來源：Twitter

他還認為，一個擁有全球性的對話媒介是很有價值的，他擔憂「默認的」哲學（包括自由民主和其他）將會把社交媒體治理推向一個以國家為中心的方向。

在這方面，加密貨幣可能會發揮作用，原因在于它是一個非國家為中心的生態系統，能夠解決一些棘手的哲學問題，但確實，目前「也存在某些挑戰」。

提出問題后，V 神也提到了一些不錯的嘗試，比如去中心化的社交網絡 peepeth、Kleros，以及將匿名與持久的聲譽相結合的信譽系統。

2021 年 1 月 11 日，Fred Wilson 在 AVC 網站發表了一篇文章，他認為，Twitter 擁有如此強大的力量封禁賬號是有問題的，這種行為「禁止了他的粉絲看到推文。」

他認為，我們應該對小心自己的愿望，以免我們走向往下滑的滑坡。

「我們從集中化的應用程序轉向協議已經是很久以前的事了。」他表示，如果 Twitter 本身是一個協議，Twitter 可以禁止總統使用它，也可以封禁他的推文。但總統仍然可以使用另一個 Twitter 接口，在另一個 Twitter 上發文等等。

這不僅是網絡的運作方式，也是電子郵件的工作方式。現在我們開始向這樣的平臺轉移了，Fred Wilson 如此呼吁，當下是時候「迫使」大型中心化應用程序或移動應用商店對外開放了，「我們等得越久，情況就會越糟糕。」

雖然身處不同的領域，但「讓社交媒體的運作方式更像是電子郵件」是 V 神和 Fred Wilson 給出的類似方案。

實際上，互聯網早期很多「基于協議」的應用都沒有真正騰飛，包括像是早年的 Twitter 也很像一套協議，只是后來走了另外一條路，逐漸變得中心化，發展成了一個平臺。

如今，大家重新將協議化提上了日程，又開始推崇電子郵箱 Gmail 的做法。原因在于 Gmail 的數據理論上用戶可支配，而不管是聯系人還是郵件信息，都可以完整導出，如果 Gmail 得不到用戶的滿意，那么用戶很容易就帶著數據，換個 Email 客戶端。

當然，作為一個免費客戶端，使用 Gmail 的用戶也傾向于使用谷歌的存儲服務，來存儲自己的郵件數據，谷歌也可以據此推送一些廣告或其他方式掙錢。

正如律動此前的文章《世界討厭現在的社交媒體》討論的，如果類似 TikTok 這樣的應用采用一種開源的形式，背后的字節跳動只是作為其中一家開發公司，平臺上多數功能又第三方開發者實現，平臺所有數據全部開放共享，這樣的話是否就能避免被一國監管機構封殺？

每當社交平臺的問題出現，總會有人想起去中心化協議的美好。尤其在焦點人物遭遇眾多中心化社交平臺「封殺」的當下，這種回歸又顯得更為緊迫和必要。

Tags：TWITERWITITTTwinciElon Buys TwitterSwitcheoTITTY幣

波場