觀點：2021年或將成為企業DeFi之年_DEF

2021年，企業DeFi采用可能會增加，但前提是代幣化標準要跟上主流。

為什么說去中心化金融已經迅速崛起了呢，從數據上看，這是因為該行業的鎖定總價值已經超過了110億美元。DeFi，這個以“收益耕種”和“模因代幣”為特征的領域，不僅吸引了加密貨幣圈的大部分注意力，這一概念也逐漸開始在企業領域內流行起來。

Unibright是一家區塊鏈開發公司，其首席技術官StefanSchmidt告訴Cointelegraph,DeFi概念是可以應用于企業領域的，即金融資產可以用可編程的代幣來表示。“雖然一般來說，DeFi的定義在企業領域之外仍不明確。”但根據他的說法，DeFi卻可以是“任何與金融相關的可被代幣化的東西。”

觀點：埃隆·馬斯克不是綠色比特幣挖礦領導者:在今天早些時候接受彭博電視臺采訪時，Castle Island Ventures的合伙人Nic Carter表示，他懷疑埃隆·馬斯克是否是“帶領比特幣變得更環保”的合適人選。他指出，比特幣社區的大多數人仍然對馬斯克持懷疑態度，部分原因是他參與了碳抵消的銷售。然而，Nic Carter表示，向比特幣礦工提出的關于未來他們的能源結構更加透明的提議是好的，無論是來自埃隆·馬斯克還是其他人。（U.Today）[2021/5/26 22:47:12]

2021年將成為企業DeFi之年?

盡管企業DeFi仍在開發中，但Schmidt提到，這個概念很快就會得到重視，因為這些概念將在2021年在企業IT技術棧中實現。

觀點：隨著BTC收于1.6萬美元上方，多頭應做好應對拐點的準備:Green Bridge Investment執行董事Marc Principato表示，隨著BTC收于1.6萬美元上方，比特幣多頭應該做好應對拐點的準備。Principato預計，這一水平是交易員鎖定部分利潤的機會。他還補充說，他們很可能會將這些資金以較低水平重新投入比特幣市場，并警告看漲人士稱不應在1.6萬美元附近創建任何多頭頭寸。（Bitcoinist）[2020/11/16 20:57:57]

與此同時，為企業DeFi奠定基礎的第一步將是促進組織間共享數據的協議。具體來說，這些協議將證明所有發票及其他金融交易都是有效的，且應該得到付款處理。Schmidt表示：“如果上述協議，那么就無法在DeFi領域內前行。”

觀點：本次比特幣短下跌可能是“陷阱”:北京時間本周一（6月15日）比特幣價格出現短時下跌，本文撰寫時為9086.37美元，24小時跌幅達3.55%。但根據加密貨幣衍生品研究公司Skew提供數據顯示，比特幣看跌期權交易量與看漲期權交易量比率已升至三個月高位，目前該比率值為1.79，創下自3月12日“黑色星期四”比特幣市場崩盤以來最高值。看跌期權給予交易者購買資產的權利，看漲期權則允許他們出售資產。因此這意味著交易員對買入比特幣衍生品的興趣更高，而不是賣出。如果看跌期權交易量與看漲期權交易量比率數字高于1，則被認為是拋售指標（即價格會走高），低于1則暗示市場有購買機會（即價格會走低），就比特幣而言，該指標高于1.7的讀數可能被認為太高，因此本次比特幣短時下跌可能只是暫時性的。（coindesk）[2020/6/15]

為了實現可行的用例，企業區塊鏈開發公司Provide與Unibright建立了合資企業。從10月20日開始，Unibright將完全按照Provide的方式運營，因為兩家公司的共同目標是統一企業安全同步數據所需的技術。

聲音 | 觀點：Libra可能將發展成為重要的非主權貨幣 中國必須考慮讓主要公司加入Libra理事會:清華大學李稻葵與厲克奧博發文《Libra對人民幣支付體系的影響及對策建議》。文章稱，本質上講天秤幣和支付寶、微信支付是一樣的，只不過支付寶和微信支付直接與人民幣掛鉤，一塊錢的人民幣對應著微信和支付寶里的一塊錢，天秤幣的幣值是和一攬子貨幣掛鉤。這一區別背后的含義是，天秤幣具有獨立貨幣的身份，它不與任何一個主權貨幣一一對應，可能將發展成為重要的非主權貨幣。 建議如下： 1. 中國必須堅持本國交易不能使用天秤幣的原則，牢牢樹立主權貨幣的絕對地位。 2. 中國監管當局應當事先聲明，在緊急情況下可限制天秤幣的跨境交易，以防出現大量的資金外逃和經濟危機。 3. 作為大國，中國必須考慮讓自己的主要公司加入天秤幣理事會。 4. 中國擁有超大規模的社交平臺和電商平臺公司，應該鼓勵這些平臺公司更加國際化，在國際上推行自己的網絡支付工具，從而提升人民幣在國際交易中的影響力。[2019/8/25]

這兩家公司已經密切合作了一年，以幫助企業實現Baseline協議。這是一個OASIS的開源倡議，通過將以太坊主網作為中間件，以成為組織共享數據的單一真相來源。可口可樂瓶裝技術商CokeOneNorthAmerica就是第一個公開宣布的用例，它展示了基線協議是如何讓這個罐裝巨頭在其供應鏈上代幣化發票的。

Provider的首席執行官KyleThomas告訴Cointelegraph，基線協議確實是促進企業數據共享時代的關鍵，以促使企業DeFi成為可能。他說：“能夠無縫協調貿易伙伴間的采購和供應鏈等業務流程的能力，將會是全球商業游戲規則的改變者。”

將DeFi概念并入企業

Thomas進一步指出，Unibright及Provide的合資企業尋求的是把端到端的基線作為服務提供，特別是那些對將基線協議合并到其現有企業資源規劃系統中感興趣的咨詢企業。他說：“當這種措施得到理解后，企業生態系統就可以以一種非集中的方式建立起來，而且每個參與者都可以運行自己兼容的IT技術堆棧。”

采用Unibright框架將允許Provide為即將推出的Providepayments擴展UnibrightToken(UBT)模型。據Schmidt介紹，ProvidePayments將使用UBT代幣為其管理的交易服務提供流動性。這項服務將首先支持為公鏈(如Ethereum)的任意交易支付gas費用。適時，客戶可以根據交易量進行付費。

ProvidePayments將使傳統企業在不購買或持有加密貨幣的前提下，享受到公鏈服務。Unibright首席執行官MartenJung表示：“Unibright所有的DeFi產品都將根據企業需求定制。”“此外，這一綜合服務也會為基于區塊鏈的企業數據共享鋪平道路。”

代幣化的標準很快就會跟上

然而，為了實現“基線即服務”這一點，圍繞采購訂單或發票的代幣標準就需得到開發。安永(Ernst&Young)的全球創新主管PaulBrody向Cointelegraph表示，最終，將會出現企業用戶追隨消費者腳步的變革。他補充稱：“變革將從協調商業協議開始，隨后增加支付功能。隨著基線協議的隱私工具得到更廣泛的使用，我認為我們會迎來企業采用DeFi的時代。”

Brody進一步提到，早期的企業DeFi用例會以投標模式中向第三方出售應收賬款等金融資產為代表。然而，他指出，由于企業存在著規避風險的本質，所以DeFi的采用還需要一段時間。

此外，Unibright的Jung還分享到，從客戶的角度來看，還存在著許多與使用基線協議運行技術棧的易用性以及所有權成本有關的問題。Jung提到，在未來幾年里，交易的成本將會下降，但是當使用區塊鏈作為中間件并將其作為單一的真理來源時，這就會很難預測。為了使企業更好地采用DeFi技術，數據隱私以及許可數據的標準也會是需要克服的挑戰。

有趣的是，雖然Ethereum2.0也被預測將推動企業采用DeFi，但Thomas和Schmidt都認為它不會對基線協議的進展產生重大影響。Schmidt表示：“我們不會受以太坊的限制，因為基線協議是一種隱式區塊鏈協議。但如果一個公司想要用以太坊網絡來實施基線進程的話，那么以太坊2.0可能會有所幫助，但前提是以太坊2.0的吞吐量需要得到提升以減輕對第二層解決方案的需求。”

原文作者：RACHELWOLFSON

原文鏈接：

https://cointelegraph.com/news/shifting-gears-driving-enterprise-defi-adoption-through-tokenization

Tags：DEFEFIDEFI比特幣fdudefidefi幣有哪些Definex比特幣行情圖

火星幣