谷燕西：DeFi是無人駕駛的當鋪_比特幣

最近馬云的一個發言引起了非常大的爭議。其中的一個觀點是認為現在銀行信貸業務的主要經營思路依然是當鋪的模式。但我認為，信貸業務中的當鋪模式沒有什么問題。這個模式已經經過人類經濟活動的長期檢驗，已經證明是一種行之有效的模式。但是，這種模式確實有很大的改進之處。現在區塊鏈技術，加密數字貨幣和加密數字資產的出現正是提供了一種對此改進的機會。目前正在加密數字貨幣領域中運行的DeFi信貸模式實際上是一種無人駕駛的自動運行的當鋪模式。

當鋪現在依然普遍存在。即使是在美國這樣的金融發達的國家，在很多地方也經常會看到pawnshop。依然有人在缺少資金的時候，將自己的資產拿到當鋪獲取資金。在金融行業中的信貸業務中，當借款方需要貸款時，他需要將自己的資產抵押給出借方。出借方評估所抵押的資產價值，在這個價值的基礎上打一個折扣，將錢貸給借款方。如果借款方在約定的時間之內無法按完成貸款，那么出借方就將所抵押的資產出售以避免自己的損失。

谷燕西：比特幣創新高成為加密數字金融發展的引爆點，此次增長更加穩固:12月17日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，比特幣價格達到2萬美元，成為它自2009年1月面世以來的歷史新高。比特幣的這個歷史新高不僅僅是一個加密數字資產的交易價格的歷史新高，而且是表明加密數字金融的發展已經達到了tipping point（引爆點）。加密數字金融此后會以加速的方式發展，會為現有的金融市場帶來根本性的改變。他指出，導致比特幣價格新高的最直接的因素是比特幣交易的供需關系。次一級的影響因素是同比特幣交易直接相關的因素。此外，各類主流金融機構對比特幣的增持同樣是對比特幣的進一步的認可。以上的這些因素都使市場預期會有大量的資金流入比特幣交易市場，因此將比特幣推向了歷史新高。谷燕西表示，而且這次比特幣價格的迅速增長同2017年的增長有本質不同。導致這一次的增長因素包括更加友好的監管環境，更加穩固的市場基礎設施和機構投資者的進入，而2017年的那次增長主要是零售用戶在市場中炒作的結果。所以這一次的增長有更加穩固的基礎。盡管比特幣的價格走勢未來依然會有大幅震蕩，但其成長的趨勢卻是肯定的。[2020/12/17 15:29:51]

在這個當鋪模式的運作過程中，實際的運作過程會有很多的問題。這些包括所抵押資產的可信性，所抵押的資產的真實性是否如借款人所說，資產價值是否是借款人所聲稱，這份資產是否已經被抵押過等等。另外，在資產抵押期間或是在此后的出售期間，資產的價值會是否會出現大幅的浮動；當所抵押資產出售時，是否能按照事先判斷的價格及時售出，這些都是貸款出借方所必須考慮的問題。以上問題的任何一項出現差錯時，出借方很可能就無法覆蓋自己的風險，很有可能導致巨額的損失。所以即使在日常的基于當鋪的信貸業務中，這樣的風險依然是非常大的。

谷燕西：BTC正成為一個為市場接受的交易產品 長期上漲是一個大概率事件:12月11日，針對Micro Strategy發債5.5億美元用來購買比特幣，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，MicroStrategy只是比別的機構更加激進大膽。他在文中表示，在目前的全球范圍內，越來越多的金融機構開始提供基于比特幣的相關服務。對于比特幣這個在全球范圍內交易的產品，最近的這些主流金融機構的進入為比特幣交易價格的增長提供了更加堅實的基礎。

谷燕西指出，對比特幣的交易可以至少從兩個維度來看，合規與不合規，零售客戶與機構客戶。目前比特幣已經被認可成為一個主流的交易產品。市場中也不再討論它的本質。這個現象表明比特幣已經被市場所接受。市場更加關心的是是否能對它進行便捷的買賣，它的價格會受什么影響，是否有充足的流動性等等關于交易產品的具體問題。他在文中還表示，美國市場對比特幣交易產品的判斷與監管的態度密不可分的。美國市場中數字美元穩定幣的發行量的大漲也同樣有利于比特幣交易的活躍。所有這些因素都是推進比特幣價格最近上漲的原因。

谷燕西最后表示，正是由于市場中的這些發展，比特幣正在成為一個為市場接受的交易產品，會有更多的資金進入這個產品。即使未來會有大幅的震蕩，但其長期上漲是一個大概率事件。市場中因此才有Micro Strategy這種看似瘋狂的購買行為。[2020/12/11 14:53:08]

在當鋪經營模式之外，不需要抵押，完全基于借款方信用的信貸模式無法系統地在所有的應用場景中推廣使用。

谷燕西：美國SEC或因監管及市場影響起訴Uniswap:區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，Uniswap項目方最近發行了代幣UNI。鑒于這個代幣的性質，發行方式，發行對象，以及UNI的美國持有用戶不少于2000人，他認為它很有可能成為SEC起訴的對象。谷燕西在文章中表示，按照美國對證券產品定義的幾個維度，如果持有者是未來盈利為預期，并且是通過一個普通企業的努力而達到這個產品的升值，那么這個產品就應該被定義為證券，其運作方式也應該按照證券的監管條例來運行。如果UNI被認為是證券，那么它此后的相關的一系列運作都是不符合證券法的要求的。除了以上按照證券定義來分析UNI屬性之外，UNI的其它特點也使得它更像一個證券。另外，UNI已經在在多個中心化撮合交易平臺進行交易，其交易方式同股票一樣。他在文章中提到，SEC是否起訴一個項目的一個重要考慮是這個項目對美國證券市場的影響。UNI現在已經發行流通到美國市場，已經在中心化的交易平臺進行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就會有更多的類似UNI的數字通證在美國市場中流通。另外，由于這樣的數字通證的產生和流向市場的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行動，那么它在此方面的監管以后就很難見效。[2020/9/25]

目前區塊鏈技術，加密數字貨幣和加密數字資產的出現，可以讓這種當鋪的信貸模式系統地在全球范圍內開展。目前正在運行的信貸DeFi模式，就是基于當鋪的模式，在借款方和出借方之間形成借貸關系，并且能夠保證出借方的利益。

聲音 | 谷燕西：Libra將會對貨幣、清算網絡等等行業產生重大沖擊:CBX研究院院長谷燕西今日發表專欄文章《Libra 對全球金融行業的沖擊》，在文章中，谷燕西提出了對Libra的三個基本判斷：Libra實際上是區塊鏈技術的一個發展應用；Libra依然在不斷地演變發展過程中；以及Libra最終一定會推向市場。在此判斷之上，谷燕西表示Libra項目的本質是在區塊鏈技術的基礎上，讓價值在全球范圍內自由地流通，首先基于Libra獲得金融服務的不是全球范圍內目前沒有得到金融服務的17億的用戶，而是在跨境之間開展經濟活動的用戶。Libra將會對貨幣、清算網絡、商業銀行、中央銀行、證券行業產生重大沖擊。而由Libra產生的啟示是，區塊鏈項目一定要合法合規，金融行業需要把握區塊鏈技術帶來的機遇，區塊鏈項目的成功與失敗受到區塊鏈技術以外的因素決定。[2019/12/21]

簡單來說，DeFi模式通過智能合約的方式在借款方和出借方之間形成一個借貸關系。借款方需要抵押他持有的某一種數字資產，而且這個數字資產是為出借方所接受的。然后出借方按照智能合約中所確定的貸款條件將某一種數字貨幣貸給借款方。在正常的情況下，借款方按照事先約定的條件通過智能合約將利息和本金歸還給出借方。當智能合約判斷到所需歸還的本金和利息全部付清之后，它就自動解除質押，將借款人所抵押的數字資產自動歸還給借款人。如果借款人未能按照事先約定的條件歸還本金和利息，那么智能合約就會自動售出所抵押的數字資產，將收益歸還給出借人。這樣的一個基于當鋪模式的數字資產借貸流程，完全不需要任何人工參與，完全是在區塊鏈上自動執行。但它卻能保證這個信貸流程順利完成，出借人不會有資產方面的損失。另外，在這樣的信貸DeFi模式中，借貸雙方完全不需要了解彼此。信貸過程的順利完成是通過所抵押的數字資產和智能合約來保證完成的。因此這樣的一個信貸流程具有高可擴展性，可以在全球范圍內的任意兩個交易者之間完成。

同目前的信貸流程相比，區塊鏈上的數字金融信貸流程有以下方面的優勢。首先，數字資產所有權的真實性和價值有保證。區塊鏈技術保證數字資產的唯一性。其所有權只同這個數字資產的錢包地址有關。數字資產是全網交易流通，其價值是由市場來決定的。因此其所有權和價值的真實性有保證。數字資產的各種操作只能通過智能合約來完成，因此不可能出現重復抵押的情形。最后，如果出借方需要處理所抵押資產時，市場中有足夠的流動性能夠保證及時售出所抵押的數字資產。相對于目前的信貸運作過程，數字資產的這些特點是有非常明顯的優勢的。最關鍵的是，由于信息在網上是公開透明并且信貸流程是通過智能合約來自動執行，因此這個借貸流程實際上就是一個無人駕駛的當鋪。在這樣的一個流程中，新型技術的應用與主流的信貸方式形成了完美的結合。

當然，目前的DeFi運作模式依然在加密數字貨幣領域，還沒有基于法幣和實際資產形成直接的應用。但在目前的發展階段，貨幣和資產的加密數字化正在出現。譬如在美國市場中，現在已經有合規的基于美元的數字穩定幣，如USDC，PAX和GUSD等等。在美國市場中，實體資產和權益正在以數字化的方式出現。這方面的一個發展的領域是不動產的數字化。盡管此方面的發展緩慢，但是趨勢是非常明顯的。在區塊鏈支持的基礎上，按照當鋪的經營模式，采用DeFi的模式，基于數字資產進行數字貨幣的借貸，一定是未來主要的借貸模式。

Tags：比特幣數字資產區塊鏈UNI中國今年承認比特幣數字資產交易平臺區塊鏈游戲幣最高漲多少unic幣怎么樣

AAVE