進圈早的朋友,一定還對17-18年那個公鏈漫天飛的時期記憶尤深,對比TPS只有15的以太坊,似乎每個新興公鏈看上去都那么美好,都是“以太坊殺手”。
現如今,老一批“以太坊殺手”已然從人們的記憶中消失殆盡,新一代公鏈,紛紛以“以太坊朋友”自居,試圖找到一條和以往不同的突圍之路。
沒辦法,以太坊的生態已然太過完善,尤其是今年DeFi火爆之后,傳統金融圈的概念,越來越多的被復制到了ETH之上,出現一個個基于ETH的“去中心化版本”。而其他許多公鏈上,卻連一個勉強可以稱之為“資產”的東西都找不到,更不要提做什么DeFi的基礎設施了。這種正面螺旋效應的加強,使得以太坊進入一個強者恒強的階段,與其他一眾公鏈的差距越來越大。除了由以太坊締造者之一的Gavin打造的波卡和V神本人承認受到威脅的Near之外,其他公鏈,可能連一絲一毫威脅以太坊的能力,都不復存在。
DeFi火爆有個好處,讓以太坊確立了未來方向,或者甚至說近幾年里整個區塊鏈行業的突破與發展方向,即做去中心化金融的底層平臺,實現互聯網金融想要實現卻未能做到的“普惠金融”,也讓許多區塊鏈用戶真真切切感受到了區塊鏈的用戶和魅力。
DeFi火爆也有個壞處,那就是原本門檻就高的區塊鏈行業,在進入到DeFi階段之后,在門口又壘了幾塊磚。
原本懂點經濟學,計算機網絡,博弈論,還能多少理解得了比特幣,現在要理解以太坊上的各類DeFi項目,你還得懂各式各樣的金融術語和概念,入門的像是生活中常見的借代,利率,期貨,期權這些,高級點衍生品項目你還得懂比如CDP,ABS,CDO,波動率等等一系列可能你之前只看過,卻從來沒想過是什么,或者干脆就沒聽說過的東西,所以這一波DeFi熱,吃到大肉的很多玩家,往往都是區塊鏈和金融雙精通的一些高級玩家。
數據:當前DeFi協議總鎖倉量為2299.1億美元:金色財經報道,據Defi Llama數據顯示,目前DeFi協議總鎖倉量2299.1億美元,24小時增加0.13%。鎖倉資產排名前五分別為Curve(227.6億美元)、Convex Finance(171.2億美元)、MakerDAO(166.1億美元)、AAVE(131億美元)、WBTC(110.9億美元)[2022/1/20 9:02:11]
毛爺爺說過,落后就要挨打,DeFi行情啟動了半年之久,最近的一波大反彈也明顯AAVE,Uni,YFI這些DeFi龍頭反彈最快。大資金聚焦在這些DeFi的BlueChip上,這時候如果還對DeFi“嗤之以鼻”或是“懶得了解”話,恐怕下一波牛市,依舊與你關系不大
本篇將主要從金融角度,概念性的介紹當前DeFi在區塊鏈領域的創新。當然,很多“所謂創新”往往都是華爾街那套在區塊鏈上的“復刻”而已,但只要復刻的好,能夠讓區塊鏈離我們的生活更近一步,也都是值得贊賞的。
?01當前DeFi之本
MakerDAO,穩定幣
毫不夸張的說,當前的以太坊生態,如果沒有MakerDAO,可能就沒有DeFi這一說。
MakerDAO是現實里“央行”的完美復刻,更嚴格的定義,應該是布雷頓森林體系崩潰之前,舊貨幣金本位時代的央行復刻。
以防有不熟悉布雷頓森林體系的讀者,在這里稍微介紹下,布雷頓森林貨幣體系是指二戰后以美元為中心的國際貨幣體系。簡單來說,就是美元與黃金掛鉤,其他貨幣與美元掛鉤。
在這個體系里,美元可以按照固定的比例兌換黃金,即金本位制——這也是最早歐洲和美洲許多資本主義國家央行實施的貨幣制度。
DeFi 概念板塊今日平均漲幅為0.06%:金色財經行情顯示,DeFi 概念板塊今日平均漲幅為0.06%。47個幣種中24個上漲,23個下跌,其中領漲幣種為:FOR(+9.76%)、SRM(+8.13%)、JST(+7.23%)。領跌幣種為:ANT(-17.44%)、IDEX(-13.57%)、SWFTC(-4.71%)。[2021/9/9 23:11:27]
金本位使得黃金具備了貨幣的全部職能,但隨著黃金產量增速,存量分配不平衡,一戰等多種原因逐漸在百年之后崩潰,布雷頓森林體系是金本位的最后時代,現在各國的貨幣發行已經基本與黃金脫鉤,普遍進入了貨幣貶值,通貨膨脹時代。
MakerDAO用過的朋友應該都知道,通過在系統里超額抵押ETH來鑄造穩定幣DAI,并在將來可以選擇贖回。在這個體系里,ETH就是黃金,DAI就是美元。
有了穩定幣,DeFi便有了抵押,借代,衍生品,挖礦等一些金融活動開展的基礎。
這也是為什么穩定幣被稱作“加密貨幣圣杯”。
除了MakerDAO以這種“金本位”方式發行的穩定幣之外,DeFi世界還有這諸多關于穩定幣的探索,拋開USDT,USDC那些“不那么區塊鏈”的映射式穩定幣,但是區塊鏈原生,便有類似于MakerDAO這種超額抵押式的像是QIAN,SNX的SUSD,還有Lien的分級債券模式以及基于區塊鏈原生的算法穩定幣,以Terra,RSR,AMPL為主,在這兒也簡單介紹下:
Terra和RSR有些相似,都是由一個一籃子貨幣作為儲備池+雙Token形式來實現,一個做目標錨定美元的穩定幣,另一個通過做市商套利,儲備池增發銷毀,PoS收益等邏輯來調節穩定幣價值與權益Token,大家在交易平臺里買賣交易的,通常都是這個調節與權益Token,RSR里面就叫RSR,Terra里面叫做Luna。
AMPL不用說,大家應該都熟悉的不能再熟悉了,用了非常簡單粗暴的根據幣價來調節供給的方法,后面出現了無數仿盤,在AMPL的基礎之上增加類似國庫,銷毀,稅率等增加復雜度的微創新,然而就市值和影響力來說,AMPL已經是當前這個細分賽道的老大。
神魚:因Value DeFi遭攻擊存套利空間,某用戶花3000美金套利超1000萬人民幣:魚池創始人神魚表示,Value有BSC和ETH兩條鏈,ETH上的早期叫yfv上了火幣,BSC上的Value被黑了,價格暴跌,所以有套利空間。有個老哥的套利操作:
3000美金在BSC上買了37萬Gvvalue-B跨到ETH解壓出40多萬個Value提到火幣賣了 1000萬+人民幣。老哥的地址0x2b2B231d3a02F5A52b43018F5f07050Ce15b76FB。目前跨鏈橋里面沒有資產了。
今日此前消息,DeFi協議Value DeFi再遭黑客攻擊。[2021/5/8 21:37:10]
?02??DeFi之核心借代
如果說穩定幣是DeFi之本的話,DeFi的核心毫無疑問便是借代了,畢竟在傳統金融領域,借代這兩個字,幾乎占據了金融市場的半壁江山。
如果把MakerDAO看做是去中心版本央行的話,Compouond與AAVE無疑就是去中心版本的商業銀行,一邊吸收存款,一邊放貸,掙的就是這個利息差。
Compound的業務模型很好理解,這里值得一提的反而是AAVE,因為其最為知名的業務,其實是區塊鏈原生的,在無中介的情況下發放和獲得貸款的“閃電貸”這個業務的主要用戶對象并不是借款人,而是做套利交易的交易者。比如用戶可以從Aave協議中獲得借款,然后在DeFi平臺和交易平臺之間的快速套利。
理解閃電貸對于理解區塊鏈,以及DeFi有著比較重要的意義,閃電貸是一個傳統金融完全不存在的區塊鏈原生產物,今年幾起重要的DeFi安全事件,也幾乎全部跟閃電貸有關。關于閃電貸的話題,完全可以單獨寫一篇,在這里就只放個簡介,強烈建議有興趣的讀者,去搜索一下相關文章,尤其是今年幾起閃電貸相關的安全話題。
DeFi 概念板塊今日平均跌幅為9.81%:金色財經行情顯示,DeFi 概念板塊今日平均跌幅為9.81%。47個幣種中3個上漲,44個下跌,其中領漲幣種為:WICC(+20.85%)、MLN(+2.74%)。領跌幣種為:LBA(-22.09%)、FOR(-18.89%)、SRM(-17.03%)。[2021/2/26 17:54:28]
“閃電貸就是在一筆鏈上交易中完成借款和還款,無需抵押。由于一筆鏈上交易可以包含多種操作,使得開發者可以在借款和還款間加入其它鏈上操作,使得這樣的借代多了很多想象空間,讓更多的開發人員在無需資金的情況下,使用閃電貸創建再融資工具或套利工具,構建金融產品”。
03初階衍生品SNX
提到ETH衍生品,你第一個想到的肯定是SNX。
SNX也很好理解,它是一個合成資產協議,通過SNX的超額抵押,把加密資產、股票、貨幣、貴金屬和其他類型資產映射成為ERC-20?Token形式。當然,這些合成資產只是復制了資產的價格,而不包括資產的其他所有屬性。也只在Synthetix.Exchange上進行交易。
SNX給加密世界提供了一個交易股票或是黃金白銀等大宗商品的機會,且因為交易者不買賣真實的數字或實物資產,所以對于那些市場沒有任何影響。甚至沒有訂單簿,交易者也不跟任何特定的交易對手進行交易,而是與去中心化的抵押品池進行交易。
可以說,SNX開啟了ETH衍生品之路,作為開創者,其模式也相對好理解。SNX的Token模型是比較有爭議的。因為所有資產都是用SNX抵押生成,被圈內人譽為“揪著自己頭發上天”,喜歡的人認為這是給Token賦能的最佳手段,反對的人認為這樣風險太大。然而就目前來看,由于7倍超高的抵押率和相對完善的清算機制,SNX還沒有發生過什么系統性風險,當然,這也跟接受考驗的時間不夠長有關。
DeFi借貸協議bZx流動性挖礦延期:9月1日,DeFi借貸協議bZx官方推特宣布,原定于今日開啟流動性挖礦已經延遲,原因是目前智能合約正在部署中,太多的智能合約,網絡又很擁堵,而且合約需要在部署的過程中進行測試。[2020/9/1]
SNX之后,后面出現的衍生品慢慢開始走向高階,接下來介紹的幾個衍生品項目,相對于SNX來說,理解難度直接就上了一個量級。
04?進階金融業務或衍生品MFT、Lien、yinsure.finance、BarnBridge、Hegic+YFI
這里面可能每一個展開都能單獨寫一篇文章,所以受限于篇幅,只能在這里簡單介紹項目的思路,其中牽扯的一些金融知識或是術語,有興趣的讀者就得自己去找找資料。
1、MFT——固定利率借代
如果你去AAVE或者Compound借代過,你就會發現,利率是浮動的,而且經常變化很大,這當然跟加密貨幣市場大起大落的價格和資金有關系。
然而這就像是你去銀行存款或是借款,銀行只給了你一個浮動利率的選擇,而沒有固定利率的選擇,對于一個金融市場來說,這是很不完善的。
最近幾個項目都開始做固定利率借代這塊新業務,其中Mainframe算是明星產品,也是半道轉型DeFi。
固定利率是如何實現的呢,用的是債券形式。通過采用類似債券的工具,代表在特定未來日期結算的鏈上義務。這樣買賣Token化的債務就可以實現固定利率的借代。
2、Lien——分級債券實現的期權與穩定幣
Lien也是用債券在玩,想要做一個“更好的MakerDAO”。
在Lien看來,Makerdao對于150%的超額抵押,是對資金使用效率的犧牲來實現的,那如何實現資金100%的效率呢?通過風險分級的債券來做即可。
簡單來說,Lien利用不同人群風險厭惡的差異,把一個ETH拆分成了兩種商品,一種是高風險高收益的LBT(流動性債券),承載投資價值,另一種是SBT(固體債券),承載穩定價值,然后通過SBT這個非常穩定的合成資產鑄造出穩定的貨幣iDOL,且不存在任何超額抵押的情形存在。
舉個例子:在ETH拆分時,當天ETH的價格是400美元。A通過拆分ETH,生成相當于200美元的LBT和200美元的SBT,同時把SBT的到期日設置為一個月,然后通過出售LBT+抵押SBT得到400iDOL穩定幣,完全沒有超額抵押。A通過相同的資金抵押借代出更多的穩定幣。
一個月后,ETH的價格變成500美元。如果B買了LBT,他可以得到500-200=300美元。如果ETH的價格在到期日只有300美元,那么B的LBT只能得到100美元(300-200),因為要優先保證SBT的價值。
由此可見,市場好的時候,LBT的買家賺的更多,當然,跌的時候他們虧得也更多。SBT則因為擁有優先清算權,所以可以維持穩定的價值。所以也有人說,LBT是ETH的看漲期權。
當然,這種機制看似優雅,但其實嚴重依賴于LBT市場的深度,用戶數量的多少,決定了IDOL穩定性的大小。
3、Yinsure.finance——NFT版CDS
理解這個項目,你得先大體了解NXM,NFT,CDS是個啥。
“信用違約掉期(creditdefaultswap,CDS),即信用違約互換,又稱信貸違約掉期,是進行場外交易的最主要的信用風險緩釋工具之一,是一種金融衍生產品,信貸衍生工具之一。”
NXM——區塊鏈上第一個也是最知名的保險項目,NFT非同質化Token的概念我們之前文章也講過好多次了,不清楚的讀者點擊藍色字體查看。
yinsure.finance乍看起來是一個不需要KYC的NXM,然而實際上是一個DeFi保險與NFT的結合,或者換句話說,通過使用NFT來區分保險的品種、時長和賠付數量,且可以在opensea這樣的平臺方便的交易——這種可以交易的保單,本質來講就是披著NFT外衣的CDS。
4、BarnBridge——ABS,CDO與波動率
關于BarnBridge項目的具體介紹,我們可以看下項目方在一次AMA中進行的介紹。
Q1:Barnbridge是一個什么樣的項目,它最終想解決什么問題?
我們會將價格的波動率具體化成Token。BarnBridge將會是第一個將波動率Token化的協議。在智能合約技術出現之前,幾乎不可能去中心化、透明地跟蹤并將收益結構化,以提供針對任何和波動的對沖。理論上來講,任何市場驅動的波動率都能用來構建衍生產品,以對沖各種風險。例如包括利率敏感性、基礎市場價格的波動、市場預測概率的波動、抵押貸款違約率的波動、商品價格的波動等等。傳統金融可以用大量的衍生品來對沖風險,是時候DeFi也有自己的波動率管理產品了。
項目里面的智能收益債券和智能Alpha債券牽扯到了ABS與CDO的概念,有興趣的讀者可以搜搜這兩個概念,去他們的白皮書看看實現方法。
5、Hegic+YFI
Hegic之前一直是做鏈上期權的項目,不過名氣和風頭都不如期權老大哥OPYN。
簡單來講,你可以把OYPN的期權理解為訂單簿式期權,Hegic則是AMM版期權。
然而最近“DeFi之神”AC的一條Twitter把Hegic弄火了,原因是AC表示和Hegic老大詳細討論了一些想法,彼此都覺得可行,于是打算合作!
簡單來說,目前的YFI策略都是集中于無損策略,但這樣不利于資金池獲得收益。今后將可以利用Hegic的期權策略以幫助YFI獲得更多的收益。
具體一點呢,根據我的一個DeFi專家朋友推測,是這樣的:
Andre自己實現了一個基于hegic代碼邏輯,標的是crvdai的期權方案;
這等于是任何UNI貨幣對的通用期權解決方案原型;
Hegic從0到1,這個方案可以1到100;
Hegic期權僅限于WBTC和ETH,猜測Andre跟Hegic老大聊的成果是,一套通用邏輯代碼,但是底層用Hegic,像是類似于大選的條件化Token,可以在Hegic以外的地方交易流通;
目前還不知道具體實現方式,得等Andre發文;
如果實現了,理論上來說Uni上的很多小幣,就可以用Hegic的期權來做多做空了。
還有許多新的五花八門的DeFi產品最近一段時間陸陸續續呈現在我們眼前,比如AC新的項目Kp3r,一個把LPTokenNFT化的項目NFY……新概念層出不窮,要想在區塊鏈的世界里占有一席之地,或者說僅僅哪怕是為了少虧錢,你都得不斷保持學習。沒辦法,誰讓我們是新興產業呢?
目前這種情況,你覺得其他公鏈能與以太坊競爭嗎?
撰文:HuobiDeFiLabs 來源:鏈聞看天下 在基于區塊鏈的分布式系統(如Ethereum)上重構一個新的金融世界時,必須認識到區塊鏈世界與鏈下世界相比,有著完全不同的動態屬性.
1900/1/1 0:00:00在去中心化交易所中所需要解決的問題有很多,比如讓交易更加簡單化,降低用戶的交易成本,解決流動性問題等,各個交易所也有自己所主要解決的方向.
1900/1/1 0:00:00注:本文原刊于2020年11月09日《聯合早報》作者:白士泮 李國權 閆黎原標題:《制定法令建設數字金融與數字貿易》“筆者的愿景是新加坡在非常時期做非常的事-全球科技包括中美科技的兼容或融合以對.
1900/1/1 0:00:0011月24日消息,基于Synthetix生態的資產管理交易協議dHEDGE宣布,該平臺的六家投資機構及dHEDGEDAO組織將共同出資115萬美元,以支持dHEDGE協議的發展,據悉.
1900/1/1 0:00:00兩個月買入近4萬個BTC,在上市公司購買比特幣這個層面,MicroStrategy走在了前面。MicroStrategyCEO邁克爾·塞勒近期關于BTC的言論,更是語出驚人,諸如“比特幣安全性是.
1900/1/1 0:00:00簡單性是指數投資所具有的巨大優勢。任何人都可以將其資金分配投資到指數中,諸如ETF或共同基金之類,從而獲得多種資產組合的投資敞口,并在更廣闊的市場中獲得具有競爭性的收益.
1900/1/1 0:00:00