ETH2.0如何賦能去中心化廣告網絡？丨鏈節點AMA_EFI

過去幾個月以太坊因為擁堵以及高昂gas費的問題受到了諸多批評；如今，隨著以太坊存儲合約的發布，人們對ETH2.0寄予了很高的期望。ETH2.0將改變實現共識的機制，進行分片，要緩解以太坊擁堵問題，為DeFi生態構建更好的基礎設施，同時也將市場的目光拉回Staking經濟賽道。

11月24日下午，AdExNetworkCEO兼聯合創始人IvoGeorgiev做客鏈節點進行AMA。AdExNetwork是旨在改善在線廣告業低效問題的新一代解決方案。AdEx起源于2017年，起始于一個去中心化的廣告交易平臺，目前已逐步發展成為一個提供完整的廣告空間/時間、交易廣告投放驗證和證明的協議。AdEx網絡內可追蹤發布者、廣告商和終端用戶之間的所有互動。AdEx網絡在以太坊上利用超速度二層支付渠道進行微支付工作，其原生通證—ADX，目前已有DeFi、質押等應用場景。

以下是本場AMA的精華部分：

區塊鏈+廣告，AdEx如何與互聯網巨頭在廣告業展開競爭？

1.如今廣告業存在哪些弊端？AdEx有什么優勢？

IvoGeorgiev：目前的廣告業存在著一些共性的問題，如缺乏透明度、缺乏信任、存在廣告欺詐和用戶隱私泄露。雖然許多機構都致力于解決這些問題，但目前并沒有一勞永逸的解決方案。而區塊鏈技術雖然并非靈丹妙藥，但我們有信心通過它來幫助解決廣告業的種種低效問題。

價值逾3600萬美元的ETH轉入Coinbase:金色財經報道，據Whale Alert監測顯示，今日15:17，19328枚ETH（價值約3612萬美元）從未知錢包轉入Coinbase。[2023/7/24 15:55:10]

在AdEx，我們通過使用區塊鏈，可以：減少相關方在展示廣告鏈上的需求；通過向廣告商和發布者提供相同的、可驗證的數據，從而提高彼此間的透明度；幫助廣告商及早發現廣告欺詐，并采取相應行動。我們已經與像Bitcoin.com、Stormain和1InchExchange這樣的大型加密廣告商展開了合作。我們也會定期發布開發更新和技術路線圖。

AdEx的優點：更好的報告機制，在以太網絡上寫入的通用數據。通過支付渠道可以更快地按展示次數付款。

2.AdEx是如何解決在數字廣告領域消除欺詐、提高透明度和保護用戶隱私的？

IvoGeorgiev：相比起傳統廣告網絡機構，我們創建了AdEx協議，作為開源、透明和防欺詐的替代方案。在AdEx，所有廣告商和發出者可以直接獲取實時跟蹤和報告，大大減少了對中間商的需求，我們不允許網絡上任何人都能報告錯誤數據、薅羊毛或虛構流量。目前我們保護用戶隱私的方法是不存儲任何用戶相關數據。AdEx主要依靠內容關聯廣告，廣告發出者只對其內容進行標記，并不會通過AdEx跟蹤網站訪問行為。

3.去中心化廣告和中心化廣告有什么區別？為什么要去中心化？目前傳統廣告業中最賺錢的是渠道商，AdExNetwork能打破渠道商壟斷的現狀嗎？用戶又如何從AdExNetwork中獲利？又如何提高轉化率？

SEC執法行動后，Cumberland累計從幣安和Coinbase提取超3.7萬枚ETH:6月8日消息，據Lookonchain監測，Cumberland再次從幣安提取了8250枚ETH(1500萬美元)，從Coinbase提取了4500枚ETH(800萬美元)。在美國SEC起訴幣安和Coinbase后，Cumberland已共計從兩家交易所提取37600枚ETH(6900萬美元)。 據此前消息，Cumberland昨日從Coinbase提取了2萬枚ETH（約合3700萬美元），從幣安提取了4,850枚ETH （約合900萬美元）。在此期間，他還提取了AXS、SHIB、COMP、LINK、CRV、AAVE和RNDR。[2023/6/8 21:23:15]

IvoGeorgiev：在我們看來，在廣告行業的部分領域實現去中心化，我們可以提高客戶信任度，減少廣告欺詐。當然，如果單靠AdExNetwork打破谷歌和Facebook在程序上的壟斷，這種想法未免有些天真。不過，我們依然可以成為市場上優質的替代選擇，并提升整個競爭格局。AdExNetwork的用戶的優勢在于他們可以優化廣告預算、廣告空間，從而提高廣告運營質量。提高轉化率主要是廣告商的目標，投放的信息和針對性要取決于他們自己。像AdEx的網絡提供商只是為其提供正確的工具來實現目標。

4.關于去中心化的廣告，之前以太坊上也有類似的項目，也就是你們的競品，比如去中心化的注意力幣BAT，請問你們相對有什么優勢，解決了什么痛點？

數據：某巨鯨地址買入1574枚ETH、76萬枚BLUR和101萬枚1INCH:金色財經報道，據鏈上分析師余燼監測，今天下午，某巨鯨地址通過 1inch以1905美元的均價買入1574枚ETH（共約合300萬美元）、以0.69的均價買入76萬枚BLUR （共約合52萬美元）、以0.5的均價買入101萬枚1INCH（共約合50萬美元）。

余燼分析稱：“這只巨鯨地址是ETH短線選手：每輪操作購入大約3000枚ETH，并在接下來的幾天內售出，如此往復。”[2023/4/29 14:34:41]

IvoGeorgiev：BAT項目相比起我們AdExNetwork有著不同的商業模式。BAT項目主要是B2B2C，而我們則是B2B。BAT主要的關注點在于激勵人們觀看廣告，而我們則致力于優化廣告投放的軟件。

5.AdExNetwork是如何激勵用戶參與到去中心化社群治理過程中去的？風控這塊做得如何？

IvoGeorgiev：實際上，這就是為什么在AdEx，我們會平衡激勵計劃，從而保證這一過程長期可持續。舉個例子，我們已經決定，在2021年繼續進行獎勵計劃，治理決策的議題是關于具體的激勵金額。在我們看來，制定目光長遠的計劃要好過短期目標。

Staking、DeFi，AdEx怎么看？

1.限制DeFi流動性提供的最大因素是無常損失，在AdExNetwork的DeFi中，如何解決無常損失這個問題？

以太坊近24小時銷毀4869枚ETH:3月3日消息，據Tokenview鏈上數據顯示，近24小時內，以太坊產出13,532.46枚ETH，銷毀4,869枚ETH；平均每分鐘銷毀3.38枚ETH，24小時銷毀率35.99%。

24小時內ETH銷毀榜排名前三分別為：

OpenSea：Wyvern Exchange v2（672.76 ETH）、Uniswap V3：Router 2（343.59ETH）、Tether USD（160.18 ETH）。[2022/3/3 13:33:54]

IvoGeorgiev：根據其定義，無常損失是提供流動性的風險。對于DeFi來說，這并不是什么新鮮事，傳統市場將其稱作“庫存風險”，說的都是一回事。

在Uniswap上提供流動性，就要始終保證兩種通證價值相等，這是自我再平衡。如果想持有某資產的多頭頭寸，這勢必導致無常損失。但如果沒有這種情形，那么自我再平衡才是LP們想實現的。

總而言之，無常損失是游戲的一部分，有弊也有利。

2.目前DeFi協議之間的可組合性使其復雜性超越了成熟度。V神也在推特表示目前DeFi產品有越來越復雜的趨勢，對此你們怎么看？又如何在二者之間均衡？

IvoGeorgiev：DeFi之路充滿了種種實驗。因此，非常復雜是很正常的。但是，隨著想法日漸明晰，未來會有更多項目，它們從技術角度看非常簡單，但可以提供巨大價值。例如，Uniswap就非常簡單，它還能提供交易功能；AdExStaking也不復雜，質押者可以獲得很好的年化收益和投資回報。

Cobo未受以太坊分叉影響，ETH與ERC20代幣可正常充提:11月11日，提供免費的以太坊節點RPC API服務的Infura發生宕機，導致部分交易平臺ETH與ERC20代幣充提服務受到影響。Cobo聯合創始人神魚表示，此次Infura宕機是因以太坊舊節點版本和新的版本不兼容而發生了意外分叉，而Cobo使用的節點池具備防分叉機制，并對各種意外分叉情況進行了優化和異常處理，因此此次不受任何影響，Cobo Custody客戶及Cobo錢包用戶均可進行ETH與ERC20代幣正常充提。

此外，神魚建議仍在使用以太坊舊節點的錢包和交易所盡快升級，否則會存在被雙花攻擊的風險。[2020/11/11 12:20:12]

3.現在的DeFi，Staking真的去中心化了嗎？為什么給我一種可以人為控制收益率和價格用來收割韭菜的工具，最好的例子是哪些瘋狂的農耕DeFi

IvoGeorgiev：AdExNetwork的DeFi質押并不是去中心化的，它是AdExNetwork的產品，目前還在開發階段中。其實，它也不一定必須去中心化。雖然AdEx通過ADX通證搭建起去中心化金融的橋梁，幫助ADX持幣者進行去中心化融資，但是去中心化的AdExStaking并不能讓他們受益。

當前的確有一些大熱的Defi項目，但我們不認為這會讓人們覺得AdExStaking或Farming是在割韭菜。在AdExStaking或農耕中，并不能人為操縱價格，APY也不能。

4.今年DeFi市場的繁榮，基于底層基礎設施以及AMM的完善，在您看來，DeFi的繁榮是否已經到了盡頭？向Uniswap、yearn.finance這類項目的DeFi市場，下一個爆發點將是哪里？本月，AdEx推出了第一次治理投票，社區成員想要持有多少ADX才可以參與？如何保證投票過程的公平和透明？

IvoGeorgiev：DeFi作為一個概念目前還處于項目早期階段。目前的成果包括：AMMs、穩定通證、預測市場。在中心化金融領域，有很多金融工具會通過DeFi重新構建。期權和期貨就是很好的例子，未來的用例還會不斷增長。

雖然沒人能夠預知未來，但更多精彩都在后面！

我們使用的是Snapshot.page，這個方法可以保證選票透明，不存在操縱問題。積分獎勵并沒有ADX門檻，質押任意金額的ADX都可以獲得ADX積分，然后就可以用積分來參與投票治理。

5.目前市場上Staking年化收益有20%、30%，甚至50%這比某些龐氏騙局的年化收益還要高，這樣的年化收益到底是從哪里來的？這么高的年華收益如何去吸引那些囤幣，持幣的人支持？

IvoGeorgiev：首先要明確，Staking上存入的通證量越來越多，但它們并沒有流入市場，而是在Stakingbonds中。因此，會有暫時性的短缺，而非您提到的“供大于求”。

需要注意的是，雖然Staking和Farming確實有高達50%的年化收益率，但Staking的保證期要短得多。目前的ADXStaking期限從8月份開始，只會持續到年底。盡管Staking確實稀釋了ADX供應，但Staking的持倉者可以獲得增益，而沒有選擇Staking的人們則面臨通脹。收益會來自新的ADX通證，但您無需擔心。很快會有反向機制，銷毀違規廣告商的ADX通證，通過減少ADX來調節其供應量。

6.目前的Defi借貸市場，抵押物更多依然是加密數字貨幣。當312這樣的極端行情再次出現時，Defi借貸會不會引發“次貸”危機？

IvoGeorgiev：與次貸危機不同的是，大多數像DAI穩定幣這樣的DeFi產品都經過過度抵押，這意味著它們可以緩沖暴跌并隨后恢復。

我們理解您的擔憂，不過，這是一把雙刃劍。當價格下跌時，貸款成本更低，持幣者可以通過挖礦通證加倉，準備迎接下一輪的價格增長。

黑客攻擊頻發，DeFi用戶如何保護自己？

1.現在的DeFi都成了黑客的提款機，想要多少錢直接提多少錢，這波DeFi的風口，最少黑客獲利了幾億美金，在ETH2.0上線之后，這個問題會得到改善嗎？

IvoGeorgiev：單靠ETH2.0肯定不能解決黑客的問題，這是人為問題，而不是以太網絡的問題。黑客來自軟件。因此，無論平臺有多好，黑客問題永遠存在。

2.DeFivsCeFi的辯論似乎從未停止。有部分人認為根據DeFi“去中心化的宗旨”，當發生黑客入侵時，向黑客發起追討或者法律訴訟的應該是DeFi用戶，而不是開發者；但DeFi用戶過于分散到最后還是由開發者帶頭進行追討，這和CeFi沒有區別。對此你怎么看？

IvoGeorgiev：發起追討或訴諸法律，這種想法在DeFi可能行不通。原因很簡單：DeFi是無許可、去中心化的。DeFi的整個理念就是去除金融產品的法律束縛。隨之而來的問題就是被黑客入侵而無處投訴。

在CeFi，如果有黑客入侵，追回資金的希望更大一點。但您必須經歷KYC的程序，機會也比DeFi少。

簡而言之：DeFi的風險更大，但也更強大。去中心化是DeFi的絕佳途徑，因為現在這更容易，對用戶也更友好。

3.智能合約易受漏洞的影響，甚至最近三個新的大型DeFi項目也因此受害，從而浪費了用戶資金。您的智能合約的效率和安全性如何？您是否曾經通過任何外部方對其進行過審核？

IvoGeorgiev：我們所有的合約都經過知名審計方的多輪審核，在以下鏈接，您可以查看審核相關信息：https://github.com/adexnetwork/adex-protocol-eth#audits?

但是需要說明，僅靠審計是不夠的，我們還要遵循了正確的做法，比如說：盡可能保持代碼簡潔、邀請團隊其他成員內部審查、保證測試覆蓋率等等。

4.繼最近的HarvestFinance遭到黑客入侵之后，團隊為保護公司及用戶免受潛在損失而采取的安全預防措施是什么？是否有風險準備金？

IvoGeorgiev：是的，我們有風險儲備金。但比起風險儲備金，更重要的一點是我們采取了高級別的安全措施。我們有多家審計機構，而且，除此之外，我們還會進行深入的內部審查，保證完整的測試覆蓋范圍。最最重要的是，我們會盡可能保持代碼簡潔，防止未知攻擊。

Tags：EFIDEFIDEFADEXdefibox幣有價值嗎一直跌Origen DEFIDefilancer tokenPolkadex

USDC