觀點 | 區塊鏈在更多場景更大范圍內得到應用是一個必然趨勢_區塊鏈

高承實博士在第二十二屆國際高新技術成果交易會上發表了名為《數字經濟發展機會與挑戰》的演講，會后接受了考拉財經記者的采訪，分享了自己關于分布式儲存和如何與人工智能結合的看法。

考拉財經：您今天在演講的時候提到“區塊鏈的邏輯比起上一次工業革命是完全反常識的一次革命”這個觀點怎么理解呢？高承實：在人類出現以后，基本上人類所有的努力都是降低成本提高效率。區塊鏈將幾種已有的技術進行了組合，它的效率不但不高，而且還極大地降低了，資源不但不節省，還極大地被消耗了。

一般情況下，數據存儲在一個存儲單元就可以了，即使是為了避免數據被損壞，2-3個額外的備份也就夠了。但區塊鏈要求所有的數據在全網范圍內的所有節點都要有一個完整的備份，這就消耗了相當多的資源。同時，數據不僅相關人要進行數字簽名進行確認，其他不相關的人也都要認可。所以，區塊鏈的效率也不可能高。從這兩個純粹技術的角度來說，區塊鏈的邏輯是完全違反上一次工業革命的邏輯的。

《中國信息界》刊發孫宇晨觀點文章：元宇宙將實現身份和財富共同上網:金色財經消息，近日，《中國信息界》雜志在8月刊上發布了波場TRON創始人孫宇晨的觀點文章《國際視野下元宇宙的發展方向》，文章表示，在各種新技術的加持下，未來元宇宙將會實現身份和財富共同上網，并且在全球范圍內創造巨大的發展機會。

文章提到，當前，全球互聯網正在向Web3.0時代演進，而Web3.0正是元宇宙的基礎。從過去這幾十年的互聯網發展史來看，Web3.0是針對Web1.0和Web2.0而言的，代表了互聯網發展的不同階段。相比Web1.0時代的信息上網，和Web2.0時代的人際關系上網，Web3.0時代產生了本質的差別，有望大幅改善現有的互聯網生態系統，有效解決Web2.0時代存在的諸多問題，使互聯網更加平等、開放和安全。通過Web3.0，人類全面進入元宇宙時代成為可能。

公開信息顯示，《中國信息界》雜志創刊于2002年，是由國家發展和改革委員會主管、國家信息化專家咨詢委員會指導、中國信息協會主辦、國家信息中心支持的國家級信息化權威期刊，國內外公開發行。[2022/8/30 12:58:19]

但這種反邏輯的體系結構，卻帶來了完全不一樣的內容。我們認為，傳統的互聯網主要實現了大范圍的廣泛的連接，包括人與人的連接，人與機構的連接，人與設備的連接，機構與機構、設備與設備、機構與設備等等，但這種連接并不可靠也不可信。即使是通過所謂的可信第三方來驗證擔保，也還存在可信第三方是否可靠可信的問題。但區塊鏈帶來的鏈接，卻是可靠的可信的，難以篡改難以偽造的。

觀點：2020年危機后比特幣將與住房市場一同迎來強勁反彈:雖然房地產市場的中期趨勢依然黯淡，但格拉納達大學和芝加哥聯邦儲備銀行發表的一篇研究論文稱，上世紀90年代末的歷史數據顯示，金融危機之后往往是房價的急劇上漲。而如果2020年危機過后，房地產以類似的方式增長，出于黃金和房地產市場之間的相關性，以及機構投資者越越來越認為比特幣是一種價值儲存手段，這些證據都表明，黃金和比特幣等避險資產可能也會隨之增長。從長期來看，房地產、黃金和比特幣的整體表現將非常強勁。（福布斯）[2020/5/25]

應該說，我們對區塊鏈這一特點特征的認識還遠遠不到位。這個特點特征與其他技術的結合，完全可以演化和生成更多的商業模式和邏輯組合，帶來更多我們意想不到的價值。區塊鏈出現之后又大熱的社區經濟本質上是互聯網的內容，但由于建立在區塊鏈鏈接可靠可信這一特征之上，因此又帶來了我們以前意想不到的效果。包括目前正在快速進化的DeFi，也是建立在這一特點特征基礎之上的。因此，區塊鏈帶來的，確實可以稱之為一場革命。

觀點：312黑色星期五比特幣暴跌 系場內杠桿引發踩踏:近日，貝寶金融聯合創始人王立在接受采訪時表示，3月12日“黑色星期五”的表現是高杠桿壓力下，3月12日大量比特幣拋售引發合約和現貨市場的連環踩踏；深層原因是原油和新冠病疫情雙重打擊下，風險資產價格暴跌帶來的一次流動性危機。同時，貝寶金融CEO楊舟認為是流動性的問題，而不是整個市場的風險偏好變化。他解釋稱，這不是說比特幣到底還有沒有避險屬性的問題。市場上這時候關心的是：可以賣嗎？好賣嗎？反正趕快賣掉，而不管比特幣什么屬性。銀行又不給錢，而比特幣作為一個每天交易量超過百億美元的一個資產，只能賣比特幣去補充其他地方受損的那些錢。而恰恰在這個時候，比特幣市場本身又是一個高杠桿狀態，于是賣出引發了踩踏。（華夏時報）[2020/3/31]

考拉財經：分布式存儲比集中性存儲成本更低，但是為何現在市場上的分布式存儲設備卻因為高配置導致價格很貴？高承實：分布式存儲比集中式存儲成本更低，是因為分布式存儲可以將個人或機構閑置的存儲資源充分利用起來，使這些閑置的資源得到更充分利用，進而產生更多的價值。這是分布式存儲比集中式存儲成本低的經濟學方面的解釋。

動態 | 觀點：加密貨幣行業的監管將變得更為容易:由金色財經、Cointime主辦，TEAMZ承辦的金色沙龍日本站的圓桌討論環節上，毛利友常法律事務所河合健、世澤律師事務所合伙人陳軼凡、波乗Johnny和ChainUP CEO鐘庚發及來自法律、媒體、交易所等領域的嘉賓們共同參與以《熊市之下 日本交易所面臨的機遇與挑戰》為題的論壇。最后與會嘉賓達成共識，普遍認為：交易所的勢力分布將發生變化；交易所們將穩步執行金融廳頒布的政策；對于政府而言，加密貨幣行業的監管將變得更為容易；但現階段通過加密貨幣ETF的可能性還是比較低；目前在日本新開交易所已經沒有太大的優勢；由中心化交易所轉向去中心化交易所才是保證投資者資產安全的關鍵；必須徹底實施反洗錢政策。[2019/1/18]

在技術上，分布式存儲比集中式存儲要有更高的系統冗余度以確保系統可被實時使用，在設備的管理方面，分布式存儲要消耗更多的資源用于系統的管理和協調。從這個方面來看，分布式存儲的成本要高于集中式存儲。

目前市場上的分布式存儲設備利用的已經不是個人或機構的閑置存儲資源，而是專門為了某種目的而進行的設備方面的競賽，因此就會導致設備的性能越來越好，成本越來越高。

同時這種行為也已經從純粹的制造業行為演變成為金融的投資行為。作為設備生產方，也會從后面的金融投資行為中分得一杯羹。在一個行業充滿了巨大的機會和泡沫的時候，任何生產方都不會甘于做單純的設備提供方，由此進一步導致了市場上的分布式設備價格越來越高。

考拉財經：區塊鏈數據消耗巨大，目前情況下大范圍覆蓋是不太可能的。那么以后的發展方向有沒有向區塊鏈數據普適化發展的可能呢？如果數據的儲存成本降低，那么區塊鏈的門檻是不是也會跟著降低？

高承實：盡管隨著技術的發展和進步，存儲資源越來越豐富，帶寬越來越暢通，算力價格也日趨低廉，但人類采集和生產數據的速度、采集和生產數據的數量，建立在這些數據基礎之上的數據傳輸和數據運算需求也都在飛速發展。這兩個方面此消彼長，互為促進、互相滿足。

從經濟學的角度來講，資源總是有限的。盡管隨著技術的發展進步，區塊鏈在更多場景更大范圍內得到應用是一個必然趨勢。區塊鏈的應用也會越發普適化，門檻更低，但不會低到沒有門檻，也不可能整個社會的所有系統全部采用區塊鏈。

考拉財經：區塊鏈系統和人工智能系統有些類似。通過發展有沒有可能和人工智能進行結合，或者與其他的新興產業有一定關聯。從而使數據的安全性、真實性、線上線下同步性進一步提高呢？

高承實：目前學術界關于區塊鏈與人工智能的結合已經有了一些探索，比如賽迪區塊鏈研究院的劉權院長，中科院大學的曲強研究員。但從我個人的認識來看，區塊鏈與人工智能的結合還處于非常早期的階段，很多探索還處于“想法”的階段。

在我看來，區塊鏈與人工智能的結合有以下幾個難點。第一，區塊鏈上的數據是小數據和關鍵性數據，而人工智能最主要的進化方式是監督式學習，即要有大量數據喂養，這是區塊鏈與人工智能結合的難點之一。第二，目前的人工智能系統基本上都是中心化的，即由高性能服務器實現的，有沒有可能將中心化的人工智能系統改造為分布式的人工智能系統？這里面可能還存在相當大的技術難度。進而，區塊鏈上所有節點的數據完全一致，相應的人工智能系統在所有節點上是不是也要實現從數據輸入到處理結果輸出也完全一致？如果這樣，這樣的系統還有沒有必要？第三，如果將人工智能系統設計為分布式人工智能，那么如何實現數據的分布式，即數據在各個節點上的差異化？如果實現了數據在不同節點上的差異，那么這個系統還是不是區塊鏈系統？

當然，未來區塊鏈與人工智能的結合點，可能不一定在鏈上數據，也有可能建立在鏈下數據，或者通過人工智能系統能力的“分片”，在更大范圍內實現人工智能系統能力的分布式協同和分布式一致的混合。

Tags：區塊鏈人工智能比特幣WEB工業區塊鏈人工智能從事什么工作比特幣十年歷史走勢圖web3游戲有哪些

中幣