以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads

案評|比特幣財產損害賠償案入選全國法院年度優秀案例,有何意義?_比特幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

2020年12月8日,最高人民法院官方微信公眾號公布了“全國法院系統2020年度優秀案例分析評選活動獲獎名單”,該活動由最高人民法院主辦,中國應用法學研究所承辦。其中,由上海市第一中級人民法院劉江法官編寫的“李圣艷、布蘭登?斯密特訴閆向東、李敏等財產損害賠償糾紛案——比特幣的法律屬性及其司法救濟”從各高級人民法院初評并推選的優秀案例分析2745篇中脫穎而出,入選全國法院系統2020年度優秀案例。

因為最高人民法院在對案例進行評選時,主要考量的因素包括裁判結果和法律適用正確、案例典型性和指導性、裁判要旨和案例注解撰寫等方面,某種程度上這也意味著,該案判決中對比特幣財產屬性的認定、對涉比特幣案件的司法救濟等內容,獲得了最高人民法院層面的認可,其典型性和指導性,也將會對全國法院系統在未來的涉比特幣案件審判實踐中產生深遠的影響。

Aleph Zero聯合創始人:Worldcoin讓現實看起來很像“黑鏡”劇情:7月29日消息,Aleph Zero聯合創始人Matthew Niemerg表示,掃描虹膜成為“經過驗證的人”以換取數字貨幣聽起來像是《黑鏡》其中一集的劇情,這不僅令人感到奇怪,而且還存在嚴重的隱私風險,并為惡意行為者制造了一個誘餌,更重要的是,有人認為這甚至可能干涉外國國家的主權。他表示,在以幾美元的價格將身份出售給與人工智能開發相關的加密貨幣項目的背景下,這聽起來幾乎像是弗洛伊德式的失誤,“好像人格是一個被遺忘的想法,現在我們只是一個巨大的生物識別數據數據庫中的人類。”[2023/7/29 16:05:39]

案件檔案:

審判法院:上海市第一中級人民法院

案號:滬01民終13689號

案由:財產損害賠償糾紛

審判程序:二審

判決時間:2020年5月6日

Sentiment:凌晨2點發現異常借貸活動,隨后暫停主合約并將功能限制為僅提款:4月5日消息,無許可部分抵押借貸協議 Sentiment 發布漏洞調查更新稱,北京時間今日凌晨 2:00 左右 Sentiment 團隊發現異常借貸活動,現已宣布為惡意利用。為了降低進一步利用資金的風險,Sentiment 團隊于北京時間今日 3:26 暫停了 Sentiment 主合約,將功能限制為僅提款。

在第三方安全審計員的幫助下,Sentiment 團隊推出了修復漏洞的修復程序。所有 Sentiment Account 用戶都可以償還債務并平倉。Sentiment 團隊繼續與執法部門和密切貢獻者密切合作,以識別黑客并追回被盜用的用戶資金。[2023/4/5 13:45:47]

o1案情簡介

2018年6月12日,閆向東、李敏、岑升方、孫飛至上海市靜安區李圣艷、布蘭登·斯密特的住處,采用控制手機、限制自由的方式,要求布蘭登·斯密特解鎖被凍結的天空幣賬戶,其間閆向東、李敏等人對李圣艷、布蘭登·斯密特有過毆打行為和威脅言行,后布蘭登·斯密特、李圣艷被迫將持有的18.88個比特幣、6,466個天空幣轉入閆向東等人指定的賬戶內。

The Graph正新增對Fantom網絡的支持:3月8日消息,The Graph 正在新增對 Fantom 網絡的支持,Fantom 即將通過 MIPs 計劃加入去中心化網絡。

核心開發者和索引器正在努力使 Fantom 上的開發人員能夠使用 The Graph 的去中心化網絡來為他們的 Dapp 提供動力。[2023/3/8 12:49:15]

閆向東、李敏、岑升方、孫飛的行為,經上海市靜安區人民法院審理后認為雙方存有經濟糾紛,但無證據證實糾紛的過錯方系李圣艷、布蘭登·斯密特,閆向東、李敏、岑升方、孫飛在共同實施限制李圣艷、布蘭登·斯密特人身自由的非法拘禁行為時,還有過威脅的言行,后法院以以非法拘禁罪分別判處閆向東等人有期徒刑六個月到八個月不等。該案經上海市第二中級人民法院二審維持原判。此外,上海市第二中級人民法院刑事裁定書還載明:閆向東、李敏、岑升方、孫飛自愿返還從被害人處獲取的財物。但四被告未返還相關財物,故原告起訴。

泰國SEC:正在調查Zipmex暫停提款后給公眾帶來的損失:金色財經消息,泰國證券交易委員會今日表示,在加密貨幣交易所Zipmex上周暫停提款后,它正在與執法部門合作調查公眾的潛在損失。此前,泰SEC在一份聲明中表示,它正在要求Zipmex的受影響用戶通過在線論壇提交信息,說明他們如何受到平臺的影響。(路透社)[2022/7/25 2:35:56]

o2二審法院觀點

1.比特幣是否具有財產屬性,是否應受法律保護?

本院認為,比特幣屬于網絡虛擬財產,應受法律保護。理由如下:

第一,《中華人民共和國民法總則》第一百二十七條規定:“法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的,依照其規定。”因此,法律對網絡虛擬財產的保護持肯定態度。

第二,系爭比特幣屬于網絡虛擬財產,應受法律保護。

比特幣是以區塊鏈技術為基礎的加密型“貨幣”,其生成機制為:通過“礦工”“挖礦”生成,“挖礦”可以由身處全世界任何地點的任何人擔任,“挖礦”是指“礦工”根據設計者提供的開源軟件,提供一定的計算機算力,通過復雜的數學運算,求得方程式特解的過程,求得特解的“礦工”得到特定數量的比特幣作為獎賞。比特幣的物理形態為成串復雜數字代碼。要獲得比特幣,既需要投入物質資本用于購置與維護具有相當算力的專用機器設備,支付機器運算損耗電力能源的相應對價,也需要耗費相當的時間成本,該過程及勞動產品的獲得凝結了人類抽象的勞動力,同時比特幣可以通過金錢作為對價進行轉讓,并產生經濟收益。

高盛:加密貨幣縮水對美國經濟影響不大:5月20日消息,高盛集團以Jan Hatzius為首的經濟學家指出,去年美國家庭凈資產總額為150萬億美元,因此相對于整體家庭凈資產而言,盡管加密貨幣市場的價值已經從去年的2.3萬億美元下滑到約1.3萬億美元,這樣的下跌仍是“非常微小”的。他們預計最近加密貨幣跳水對總支出和美國經濟的拖累將是比較小的。(財聯社)[2022/5/20 3:29:34]

因比特幣具有價值性、稀缺性、可支配性等特點,故其具備了權利客體的特征,符合虛擬財產的構成要件。

中國人民銀行等部委曾發布《關于防范比特幣風險的通知》(2013年)、《關于防范代幣發行融資風險的公告》(2017年)等文件,雖然否定了此類“虛擬貨幣”作為貨幣的法律地位,但上述規定并未對其作為商品的財產屬性予以否認,我國法律、行政法規亦并未禁止比特幣的持有。《關于防范比特幣風險的通知》中更提及“從性質上看,比特幣應當是一種特定的虛擬商品”。

因此,比特幣具備虛擬財產、虛擬商品的屬性,應受到法律的保護。

2.案涉比特幣是否應當返還,如存在返還不能的情況,是否應賠償損失以及賠償金額如何確定?

從民事角度而言,閆向東等人迫使李圣艷等人轉出比特幣的行為,侵犯了其財產權利。并且生效刑事裁定書中還載明,閆向東等人自愿返還從李圣艷等人處獲取的財物。因此,無論從法律規定,還是閆向東等人在訴訟中曾作出的承諾,均應將系爭比特幣返還。

侵占他人財產,若不能返還的,應當折價賠償。

通常,賠償金額的確定需要考慮財產受損時的市場價格、被侵權人取得財產的價格、侵權人獲得的收益、雙方就賠償金的主張金額等因素,綜合案件的實際情況予以確定。

本案中,CoinMarketCap.com網站并非我國認可的虛擬幣交易價格信息發布平臺,故不能將該網站上比特幣的交易價格數據直接作為被上訴人損失的認定標準。被上訴人無法向本院提供其獲得比特幣的價格,上訴人陳述比特幣被凍結,即本案也無侵權人的獲利金額。

二審中,就上訴人如需向被上訴人返還比特幣,而上訴人返還不能的情況下,如何確定比特幣的折價賠償標準問題,上訴人向本院確認比特幣按每個42,206.75元予以賠償,被上訴人對該折價賠償標準亦予以接受,故本院對比特幣按每個42,206.75元的標準計算賠償金額。

o3鏈法案評

關于比特幣財產屬性的認定,鏈法律師團隊曾在杭州互聯網法院代理了一起涉比特幣財產侵權糾紛案,該案于2019年3月15日立案,于2019年7月18日作出一審判決并生效。

法院在裁判時,引用了《民法總則》中我國法律對數據、網絡虛擬財產的保護。此外,對于比特幣財產屬性從價值性、稀缺性、可支配性等方面進行了詳細的闡述。即:

獲得比特幣的過程凝結了人類抽象的勞動力——價值性

比特幣總量恒定2100萬個——稀缺性

比特幣可以被占有、使用、收益、處置——排他性和可支配性。

而上海的這起涉比特幣案例,雖然不是最早,但令人欣慰的是這一案例能入選由最高人民法院評選的優秀案例,某種程度上這也意味著,該案判決中對比特幣財產屬性的認定、對涉比特幣案件的司法救濟等內容,獲得了最高人民法院層面的認可,其典型性和指導性,也將會對全國法院系統在未來的涉比特幣案件審判實踐中產生深遠的影響。

該案除確立了比特幣作為虛擬財產應當受到保護這一重要內容之外,對于涉及到比特幣財產損害案件如何進行司法救濟也具有重要的意義,主要有以下幾點內容:

1.比特幣可以被要求返還;

2.折價賠償:境外網站上比特幣的價格不能被直接作為認定損失的標準,同理,各大交易平臺上的比特幣價格也有可能不被直接作為認定損失的標準,因為這些平臺并非國內認可的平臺。但據鏈法了解,目前有判決借鑒了非小號上的價格數據。賠償金額的確定需要考慮財產受損時的市場價格、被侵權人取得財產的價格、侵權人獲得的收益、雙方就賠償金的主張金額等因素。

因為該案例是由最高人民法院進行評選并予以公布,其本身除了具有典型性之外,對全國法院系統未來涉及到比特幣等數字資產案件的裁判也具有很強的指導意義。

Tags:比特幣ENTIMESENT比特幣從開始到現在的走勢圖mcontent幣燃燒Echelon PrimeThe Essential Coin

比特幣價格
誰在壟斷比特幣?_比特幣

11月29日,據Deribit報道,古根海姆合伙公司通過美國SEC批準,將把旗下價值53億美元的宏觀機會基金的10%通過灰度比特幣信托投資比特幣.

1900/1/1 0:00:00
觀點:Eth2作為數據可用性引擎_PHA

作者:?CaseyDetrio翻譯&校對:?閔敏&阿劍編者注:這篇文章的原標題為“PhaseOneandDone:eth2asadataavailabilityengine”.

1900/1/1 0:00:00
OKEx徐坤:詳解灰度信托運作模式_比特幣

灰度自2013年成立以來,目前通過9只單資產信托與1只數字大盤基金向合格投資者提供BTC、ETH等9種加密資產的敞口,管理規模突破120億美金,持倉BTC54萬個,ETH270萬個.

1900/1/1 0:00:00
Compound挖礦巨鯨被清算4600萬美元,DeFi預言機操縱攻擊不講武德_COM

北京時間11月26日下午,由于CoinbasePro平臺上的穩定幣DAI價格一度被拉升至1.3美元,這導致使用該平臺預言機喂價信息的DeFi協議Compound出現了大規模清算.

1900/1/1 0:00:00
如何看待這輪比特幣及主流幣全線瀑布 山寨季還會來嗎?_比特幣

11月26日上午,比特幣及主流幣市場出現全線瀑布現象。BTC一度跌破17500美元關口,ETH跌破510美元關口,LTC跌破80美元關口……市值排名前十幣種均呈現不同程度的下跌.

1900/1/1 0:00:00
由加拿大3iQ公司推出的以太坊基金在多倫多證券交易所上市,當日上漲2.5%_ETH

原文: https://cointelegraph.com/news/world-first-ethereum-etf-debuts-in-canada-with-a-trading-halt作.

1900/1/1 0:00:00
ads