建行取消區塊鏈債券發行，背后有什么隱情？_比特幣

媒體界一般有個傳統，新聞越大，字越少。

比如上周的大消息“建行發30億美元區塊鏈債券，允許比特幣購買”

短短19個字像一劑興奮劑扎進了幣圈，群友們順著字面意思做起了閱讀理解：

“比特幣終于合規了？建行要持幣了？比特幣的應用場景出現了······”

你看，人一興奮，就愛浮想聯翩，一浮想聯翩就忍不住想買點幣。

可幣還沒買完呢，建行又發文了：不好意思，我推遲了。

10天之后，又出反轉，這次更猛，直接說：不發了······

對于忽然停牌這事，官方沒有給出任何回應。

天陽科技：在早期已經先行參與到建行數字貨幣的技術開發與測試工作中:11月24日消息，天陽科技在投資者互動平臺表示，數字貨幣是政策導向的行為，現在是六大行做央行的主要接口，其他銀行跟大行來做對接。公司在早期已經先行參與到建行數字貨幣的技術開發與測試工作中，積累的經驗和代碼可以適用于別的銀行。公司會持續關注人民銀行及各大銀行數字貨幣技術發展動向，隨著銀行客戶場景應用需求市場機會不斷增加，公司作為金融IT科技公司也會直接從中受益。（每日經濟新聞）[2021/11/24 7:08:30]

有人猜測是媒體們的過度宣傳把建行推上了監管的風口浪尖，所以建行寧可不做，也不敢做錯。

畢竟，早在比特幣剛剛傳入中國的2013年，銀保監會、證監會、人民銀行和工信部便聯合發布了《關于防范比特幣風險的通知》。嚴禁任何平臺及機構從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業務，或者買賣或作為中央對手方買賣代幣或“虛擬貨幣”，或者為代幣或“虛擬貨幣”提供定價、信息中介等服務。

這一大段說白了就是告訴所有機構：都離比特幣遠點！

也許，建行本意也不想靠近比特幣，只是想嘗試下區塊鏈技術，討個首家創新銀行的好名聲。可誰知道，消息一出，比特幣要合規之類的炒作，把很多人都帶跑偏了，以為建行要持幣了······

這條新聞為啥帶跑偏了那么多人？建行真的要持幣了？比特幣合規了？

動態 | 中物聯公布2019“雙鏈獎” 海爾、建行、京東物流獲十佳區塊鏈應用企業:12月3日，首屆全球供應鏈數字經濟峰會暨2019中國物流與供應鏈產業區塊鏈應用年會在深圳召開。此次峰會由中國物流與采購聯合會區塊鏈應用分會主辦，海爾、京東、蘇寧等400+企業受邀參加。現場就區塊鏈的發展趨勢及應用探索展開討論，并頒發了2019中國物流與供應鏈產業“雙鏈獎”。其中青島海爾科技有限公司、中國建設銀行股份有限公司、京東物流等獲評十佳區塊鏈應用企業。[2019/12/4]

債可以不發，但事還是要搞明白的，接下來，鑒叔就來好好扒一扒這則新聞。

此“建行”非彼“建行”

新聞中“建行”這倆字誤導了一批人，讓人以為這個建行就是家門口經常取錢那個建行。

其實，這里的“建行”指的是中國建設銀行的納閩分行。

納閩在哪？它根本就不在國內，它是馬來西亞東邊的一個小島，占地面積只有92平方公里，還不到北京海淀區的1/4大。

島雖小，公司可不少，光中國的公司就有300多家。

為啥？因為它是“避稅天堂”！在這個島上開公司，基本不用交稅！！！

什么印花稅、消費稅、進出口稅、增值稅通通沒有，就連股東分紅都不需要交個人所得稅。所以世界各地超過70家金融機構在納閩設立了分支機構，建行的納閩分行就是其中一家。

聲音 | 建行董事長田國立：Facebook的Libra可能是未來的一個趨勢:中國建設銀行董事長田國立在會上表示，“Facebook提出Libra以后，實際上建設銀行也是區塊鏈的積極參與者，我們剛剛提到的建行很多產品已經和區塊鏈密不可分的了，我特別想提醒這個將會是一個非常大的課題，美國現在有兩種意見，從Libra他們是支持的，整個更高層次是反對的，歐洲也是反對的聲音比較多，但是不管反對也好，支持也好，可能是一個趨勢，作為中國的金融界和科研人員要關注這個可能就是一個未來，可能會決定未來100年、200年鑄幣權的問題。中國這么大體量應該是積極的參與者，某種程度上不是研究，因為技術含量不是很高，更多的是推廣和運用，所以建設銀行有非常大的興趣，如果大家有這方面的想法大家可以共同研究，這肯定不是一家一戶的事，我們也愿意充分跟大家交流和合作。”[2019/7/21]

既然設在了海外，業務規范和法律限制自然也參照海外，國內不接受加密貨幣銀行交易，但馬來接受。

19年10月，馬來政府把首塊數字銀行牌照頒給了建行。

這意味著什么呢？

說明在這樣一個“自由港"里，建行可以充分進行貨幣數字化的實驗。

所以，新聞里的這個”建行“其實是建行在納閩這個小島上設立的一個“區塊鏈技術試驗田”。

建行違法了嗎？

發行主體搞明白之后，我們再來看看新聞里最勁爆的點——允許比特幣購買。

動態 | 建行或借助區塊鏈技術從源頭上控制單位定期存款存在的各類風險:據21財經報道，4月16日，中國建設銀行在深圳發布了一份總計21項的金融科技項目需求，全方位陳述了該行在Fintech領域的需求方向。建行提出，單位定期存款開戶證實書在辦理、保管過程中存在諸多問題，頻頻引發重大風險案件。證實書發揮的作用相對有限同時存在諸多風險隱患，為此，建行提出，實現單位定期存款開戶證實書電子化。現階段區塊鏈技術已進入應用階段，未來希望借助區塊鏈技術發展區塊鏈證實書，從源頭上控制單位定期存款存在的各類風險。[2019/4/17]

怎么個允許法？納閩分行直接持幣？建行違法了？

針對這個疑問，納閩分行給出了官方澄清聲明：

大意就是：我只是牽頭做這件事，我不參與債券發行，我只負責美元資金清算和結算。我行不接受比特幣在內的加密貨幣銀行交易。

一邊說不接受比特幣銀行交易，另一邊又允許比特幣購買。

那怎么買？找誰買？

其實這里有個很復雜的商業結構，像澄清聲明里說的一樣，納閩分行確實不經手比特幣，它作為委托方，委托龍證有限公司來發債券代幣，然后所有債券代幣是在一個叫FUSANG的交易平臺進行交易的。

建行寧波市分行創新融資租賃區塊鏈:近日，建行寧波市分行國際部成功與江北支行、中原銀行、河南分行、東京分行五方聯動，辦理了寧波市首筆融資租賃項下采用區塊鏈技術的福費廷業務，業務金額1.48億元，開創了分行境內外及跨系統聯動新模式。該筆業務的辦理，實現了區塊鏈貿易金融業務的新突破，也為境內外聯動業務發展提供了新思路。[2018/5/7]

所以，比特幣合規方面并沒有什么突破，依然不允許銀行交易，建行也沒有違法，因為整個債券發行過程中所涉及的主體和參與者都是合規的，包括這個FUSANG交易所也是拿了馬來政府牌照的。

新聞里說允許比特幣購買的意思，跟上面的“建行“一樣，都屬于偷換主語。

真正允許比特幣購買的是FUSANG交易所，它通過實時行情把比特幣兌換成美元，然后再去建行購買債券。所以，最終到建行手里的是美元，不是比特幣。債券到期之后，建行也是通過美元跟FUSANG交易所清算。

包括發30億債券這個數字，也是個噱頭而已。首批區塊鏈債券的總量只有1400萬，代幣總量14萬個，名稱是LBFEB21，但為了讓利用戶，1個LBFEB21幣=99.7970美元。

允許歸允許，但你會買嗎？

說完了發行主體和發行邏輯，再來看看這個債券的收益。

FUSANG交易所官網披露的信息顯示，該數字債券的年化利率為倫敦銀行同業拆息加50個基點，也就是年化利率大約為0.75%。

跟目前銀行存款利率相比，確實挺高的。但要把參照物換成比特幣呢？

可以看到，年初受疫情影響，比特幣單價跌到3350美元，而最近的價格最高漲到18966美元，還不到一年，比特幣的價格快翻6倍了。

好，如果你按照比特幣年初價格3350美元去買這個債，年化利率按0.75%算，一年之后，你的收益是25.125美金。

一年時間，拿著比特幣不動，它幫你翻6倍，拿去買債，收益25.125美金。

且不說現在停牌不發了，如果恢復發行，你會買嗎？

比特幣是怎樣一種存在？

建行虛晃了一槍之后，很多人在疑惑：

“國家對數字貨幣到底是支持還是不支持啊？比特幣到底好不好啊？”

投機者才談好壞，投資者都看利弊。

比特幣不需要中心、轉賬交易快，手續費低廉，還解決了各國之間貨幣流通的問題，對使用者來說，確實有利。

但對任何一個國家來說，比特幣剝奪了他們最重要的權力——貨幣的發行權和控制權。

畢竟，只有控制住了錢，才能管理住人。

所以，從國家層面上看，它支持區塊鏈技術，但對于比特幣，它在找一個利弊權衡點。

從這次建行的發債邏輯也能感受出來，比特幣無法直接買債，這其實是在否定比特幣的貨幣屬性，不允許它具有支付功能。但又允許比特幣購買，這其實是在肯定它的商品屬性，允許它有像黃金一樣的價值。

于是，所有國家唱起了同一首歌：

“我左手指著月，右手取紅線”

一邊允許比特幣價格tothemoon，一邊守著貨幣這條紅線不讓過。你可以炒作、可以收藏、可以購買，但你不能用比特幣買東西！

世界的虛擬化，是一種必然

說到這，到底是不是比特幣的敏感性讓建行取消發債，鑒叔還不是很肯定，但可以肯定的是：

比特幣已經開始把真實世界的錢，逼進虛擬世界了。

注意，可千萬別以為這個虛擬世界是游戲里那種虛假的畫面，它不是虛構的，也不是幻想出來的，而是真實世界的映射。

什么意思？

就是通過一個小小的芯片，把所有真實世界里的東西1：1傳遞到虛擬世界里。

如果你帶上這個芯片，你就瞬間進入了這個虛擬世界，這一秒你可以在北京爬長城，下一秒你也可以調頻，去夏威夷海邊曬太陽，所有的感覺、氣味、畫面和這一路上你遇到的人，完全跟現實世界一模一樣······

這個腦洞不是鑒叔開的，而是耶魯大學計算機學家大衛·格勒恩特爾在1991年提出的。

他還給從真實世界映射出來的虛擬世界起了個新名字，叫”鏡像世界“。有一部叫《末日重啟》的電影就是根據”鏡像世界“這個腦洞發散出來的，大家感興趣的話可以看看。

本來吧，鏡像世界這個概念并沒有引起什么人的關注，直到2018年9月10日，江湖人稱“互聯網預言家”和“未來學家”的凱文凱利又在這個概念的基礎上，提出了一個非常重要的觀點，他說：

鏡像世界已經在開發之中，雖然鏡像世界尚未完全存在，但它正在撲面而來。誰主宰了鏡像世界這個平臺，誰就能躋身于歷史上最富有、最有權勢的人或者企業的行列。

前半句充滿魔幻，后半句誘惑滿滿。

如果世界的虛擬化是一種必然，那比特幣的出現就不是一種偶然。

它順著互聯網的浪潮擠進大家的視野，用獨特的屬性暗示大家“不僅知識、信息、社交關系可以虛擬化，錢也可以！”

直到它出現后的第10年，國際貨幣基金組織終于坐不住了，跟各國央行說：

“消滅比特幣是不可能了，唯一能夠抵抗它的方式就是發行自己的虛擬貨幣，各國央行，你們快發自己的數字貨幣吧”

于是，各國央行像賽跑一樣，紛紛投入數字貨幣的研發和測試中······

鏡像世界到底會不會來鑒叔猜不到，但爭奪鏡像世界貨幣主宰權的“戰役”貌似來了。

作為未來鏡像世界里的公民，你想把票投給誰？

我是鑒叔

一個北美新金融研究學者

比特幣血汗礦工

空氣幣高速套路收費員

區塊鏈東亞非官方打假專家

我想從一個程序員的角度

把各種區塊鏈項目拆碎了拿給您看

Tags：比特幣區塊鏈數字貨幣SAN比特幣市值占比查詢區塊鏈是什么意思數字貨幣詐騙案例判處結果SANTA幣

加密貨幣