分析 | Defi借貸協議與傳統借貸協議之法律關系的比較_EFI

|合規聯盟原創出品?|

昨日，Defi總鎖倉量已經超過200億美元，也許是受到加密貨幣市場行情的影響，但歸根到底是因為用戶對Defi的喜愛。Defi去中心化金融從2017年出現在大眾的視線里，沉寂多年，今年終于大火。Defi主要有借貸、交易、衍生品等項目，其中Defi借貸協議深受多數用戶的追捧。本文結合Defi主流借貸協議，將之與傳統借貸法律關系進行對比分析。

Defi借貸協議

概念

Defi借貸協議典型代表是Aave、Compound。該種借貸協議借款人出現的意義就是為了最大限度的提高借款人自有資金的利用率。借款人首先提供一定的數字資產來換取相應比例數量的穩定幣，之后借款人獲得相應額度的穩定幣之后，將這些穩定幣借給其他用戶。

分析 | 比特幣跌至$10000美元下方 主流幣種回撤巨大:根據OKEx比特幣價格指數（UTC時間），比特幣在大上周收漲6.92%后，再過去一周下跌2.38%，周日收盤價照上周最高收盤價已下跌$440美元以上，目前價格運行在$10000美元下方。

OKEx交易數據顯示的“USDT場外溢價”在過去一周始終在正溢價區間運行，并在2月15日上升至2%以上，創造了近期最高點，目前“USDT場外溢價”為2.28%。另外，近七日Tether新增印鈔4500萬USDT，通過Tether Treasury地址共計新發行了1.57億USDT。當這些新發行的USDT進入市場后可能對溢價有平抑作用。

BTC持倉量在過去一周先升后降，在2月13日達到歷史最高的近1300萬張，隨后開始回落，目前持倉總量約為1100萬張。“BTC多空持倉人數比”在2月13日上升至2.0以上后持續在高位運行，需注意交易風險。季度合約溢價在周中一度沖破$500美元大關，即4.9%正溢價，目前季度合約溢價回落至3%左右。

主流幣種在過去兩天的下跌中回撤巨大，首當其沖的是ETC和EOS，分別下跌18.3%和12.6%。另外，因OKEx宣布銷毀7億未流通OKB，使得OKB在上周大漲70%，根據Nomics網站數據，目前OKB已上升至總市值排行榜的第十一位。[2020/2/17]

運行規則

分析 | BTC周線級回調正式開始 EOS疑遭沽空機構狙擊:BFX.NU研究成員表示，從比特幣的周線數據來看，其已正式進入到了回調區間，部分AltCoin在本日凌晨提前跌破了上行通道，預計未來一周內，比特幣會分批朝著9500/9200/8500美元三處支撐位試探。同時，由于此輪行情主要由衍生品驅動上漲，進入萬元區域后，現貨資金流入規模未及時跟補前進，導致買盤愈顯薄弱，賣盤套現需求持續增加，最終出現閃崩現象。預計未來一段時間內，部分此前出現明顯超買的幣種，會繼續回吐漲幅。

從全網消息面來看，15日下午開始，部分有關EOS的負面聲音開始集體出現，全網EOS合約的空單持倉也出現了規模性的增長，隨后盤面出現明顯異動，EOS領跌主流幣板塊。而從昨日晚間開始，EOS負面消息在社群進一步擴大，而此前的空單未發現明顯的止盈操作現象，從盤面數據和消息面配合過程情況來看，疑似遭遇沽空機構狙擊，沽方正嘗試進一步擴大負面消息，以達到目標價可能。[2020/2/17]

這種借貸協議主要遵循“超額抵押”與“清算”規則。

分析 | BNB再度貼近下降趨勢線 有望蓄力突破:分析師K神表示，盤面上看，BNB依然受阻于6月22日觸頂近40美元19年高點回落的下降趨勢線壓制，前幾天在幣安開放OTC利好的推動下，第三次向上觸碰下降趨勢線，依舊未能形成有效突破，價格再次跌落下來，日線連續收出下插針形態，說明下方有資金承接籌碼，而且并未擴大跌幅，回調量能相對處于縮量態勢，很可能是主力的洗盤手法，并且這幾天連續日K小陽線，價格也再度向上貼近關鍵趨勢線，同時處于5日線附近來回波動，待清洗前期獲利盤消化上方阻力后，將有望向上形成突破。阻力21美元，支撐19美元。[2019/11/4]

借款人抵押品的價值必須是在相應比例之上浮動，舉個老生常談的例子，當借款人用1000美元ETH作為抵押品借入750美元DAI，二者之間在一定期間的恒定比例是4:3的關系，且抵押品的價值永遠高于借款的價值，稱之為“超額抵押”。

分析 | 昨日FGI恐慌指數37 等級為恐懼:金色獨家分析：FGI恐慌指數10月5日顯示為37，恐慌指數等級為恐懼，昨日指數出現了反彈，但短線趨勢不明。投資者請理性看待市場波動，做好風險控制。[2018/10/6]

當借款人的抵押品價值下跌至600美元ETH時，此時借款人的抵押品已經不能滿足“超額抵押”規則。當借款人使用600美元ETH抵押時，其相應的借款穩定幣額度是450美元DAI，此時就會自動引發智能合約中的第三方清算機制。第三方清算的數量由其自行決定。比如第三方用戶愿意替借款人償還300美元DAI，他就會得到100美元ETH，進而賺取期間的利潤。

Defi借貸協議與傳統借貸協議的區別

對Defi借貸協議的主要概念及運行規則進行明確后，我們發現其與傳統的借貸法律關系的區別主要表現在以下方面：

法律關系的主體

Defi借貸協議的的當事人一般僅債權人與債務人。債務人持自有數字資產向協議借入相應額度的穩定幣。Defi借貸協議中的債權人可以是發生清算時的第三方用戶。同時，Defi借貸協議沒有抵押權人角色的出現。

傳統借貸法律關系中的幾方當事人有：債務人、債權人、抵押人。債務人與抵押人有時一致有時不一致。具體抵押擔保可以分為動產抵押、不動產抵押、權利質押。并且，每種抵押擔保的方式設立規則不盡相同。

Defi借貸協議的當事人構成更為簡單。

抵押物的表現形式不同

Defi借貸協議下債務人的抵押物表現形式為可抵押的主流數字資產，傳統的借貸關系中除了《擔保法》第三十七條規定，例如“土地所有權、耕地、宅基地、自留地等不得抵押的實物資產”，其它都可以用來抵押獲得借款。不過最近AC推出的新產品StableCredit，據稱可以抵押萬物借入相關的數字貨幣，但其正式上線可能還需要時間。

抵押物與抵押人是否相分離

一般情況下，Defi借貸協議不會出現抵押物與債務人相分離的情形，債務人始終對抵押的數字資產保留所有權，除非發生破產而被第三方清算。而傳統的借貸關系中為債權人設立抵押可以是債務人之外的第三人，在債務人不履行債務時，債權人有權依照法律規定將抵押物折價或者以拍賣、變賣的價款優先受償。

運行的內在原理不同

Defi借貸協議去除借貸關系中本身蘊含的危及“信用危機”，主要是通過對債務人的抵押物清算所得自動作為第三方用戶為債務人還款的獎勵，債務人不需要對第三方予以信任。傳統的借貸關系中，債權人借款給債務人主要是基于對債務人的信用而予以借款，給借貸關系設置抵押也只是對這種“信用”附加的保護。

Defi未來的借貸交易中主要追求更創新的產品，比如前述的StableCredit。這些新產品的初衷總是希望能充分利用用戶手中的閑置資金，釋放更大的購買力，也即美其名曰利益最大化。

References

火訊財經，數據：DeFi總鎖倉量首次突破220億美元，https://huoxun.com/lives/592672.html。

全球區塊鏈合規聯盟

“設立區塊鏈行業標準，加強行業自律，共同維護良好的市場秩序和行業環境，為行業健康發展提供理論指導，推動行業健康可持續發展”。

Tags：EFIDEFDEFIETHInfiniityDeFiDeFi WarriornSights DeFi Tradertogetherbnb怎么開啟H

ADA