SEC 重拳出擊 Brad Garlinghouse 能否成為拯救 Ripple 的關鍵先生？_PPL

原文標題：烤仔觀察 | SEC 重拳出擊，Brad Garlinghouse 能否成為拯救 Ripple 的關鍵先生？

烤仔觀察

開放的精神、獨特的視角、認真的態度，觀時事、察熱點，闡態度，《烤仔觀察》站在不一樣的角度，陪你看世界。

各位看官還記得 2020 年末被美國證券交易委員會（SEC）腰斬價格的 Ripple 嗎？

2020 年 12 月 23 日，SEC 發推表示，已以“進行了 13 億美元的未經注冊的證券出售”罪名起訴加密公司 Ripple 及其兩名高管。

但是你以為這件事就以 2020 年的結束畫了句號嗎？不，雖然 2 月 22 日才開庭，但 Ripple 并沒有躺平任 SEC 打壓，公司各個層面都積極發文表明 Ripple 的“無罪”。

美國SEC主席：讓加密貨幣公司在法律范圍內開展工作:金色財經報道，美國證券交易委員會主席（SEC）Gary Gensler表示，自古以來，金融世界就建立在信任和法治之上。此外，從銀行到證券交易所，金融已經趨向于集中化和相互關聯。加密市場也不例外。首先，中介機構和代幣應自行適當地合規。加密貨幣中介機構的業務結構應符合我們監管證券交易所、經紀自營商和票據交換所的法律；他們可以制定防止欺詐和操縱的規則手冊。加密貨幣安全發行人應提交注冊聲明并進行必要的披露。

這些是證券市場上其他人幾十年來一直遵循的規則。

我認為證券法缺乏明確性這一論點沒有說服力。一些加密貨幣公司可能會表示法律不明確，而不是承認他們的平臺沒有足夠的投資者保護。從本質上講，這些公司是在說相信我們。更重要的是，當公司破產時（最近很多公司都破產了），他們會求助于破產法庭來解決他們的爛攤子。考慮到中本聰最初的設想—本質上，代碼就是法律，這有點諷刺。

作為美國證券交易委員會主席，我在加密市場方面有一個目標：確保投資者和市場獲得他們在任何其他證券市場中所能獲得的所有保護。[2023/3/10 12:53:05]

1 月 8日，Ripple CEO 發推表示，已試圖與 SEC 和解，將在幾周內作出初步答復。其總法律顧問則在 1 月 9 日表示，從 SEC 對 Ripple 的訴訟中可以發現，SEC 認可 XRP 作為跨境支付的推動力。此外，他還強調，Ripple 將在幾周內對 SEC 未得到證實的指控提出初步回應。與此同時，Ripple 也不斷強調其能為各國發行穩定幣提供的強力支撐，由此加強向眾人輸出“Ripple 無罪，是法律缺乏透明度”的觀點。?

SEC指控加密公司Bitcoiin2Gen的三名合伙人騙取投資者1140萬美元:美國證券交易委員會（SEC）周一指控已倒閉的加密貨幣公司Bitcoiin2Gen的三名合伙人通過演員Steven Seagal兜售B2G代幣，騙取了投資者1140萬美元。(CoinDesk)[2021/2/2 18:39:30]

看起來 Ripple 一直在試圖改變被起訴后的局面和甚至大家都“認定”的最后結果，但是為何 Ripple 會引來如此罪名呢？

烤仔先為大家簡要介紹一下 Ripple 這個公司。

首先，XRP 不等于 Ripple，也不能完全代表 Ripple。?

Ripple 公司旗下主要有三款產品：xCurrent，xRapid 和 xVia，而 XRP 只是 xRapid 產品中的一小部分。雖然 Ripple 積極在和各大銀行及金融機構進行跨境轉賬和支付方面的合作，但絕大多數都使用的是 Ripple Labs 的其它技術，真正用到 XRP 的情形極少，所以 Ripple 在實際中的應用并不明顯。這也便是此次 SEC 起訴他的主要原因之一。

現場 | SEC專員：美國應對創新更加開放，以不錯過區塊鏈浪潮:金色財經現場報道，今日在CoinDesk 2019紐約共識大會上，美國證券交易委員會（SEC）專員Hester Peirce表示，她對目前的情況并不滿意。到目前為止，SEC唯一的聲明是對ETF的否決，但SEC正在慢慢地向前邁進。Peirce表示，加密行業的參與者可以做的一件事就是向SEC展示其技術，來跟SEC談談。他們必須能夠快速做出回應，這能夠讓SEC相信他們真正處理過這些問題。Peirce稱，令她感到沮喪的是，美國一直是一個能夠使創新蓬勃發展的地方，但現在很多活動都發生在海外。她希望美國對創新更加開放，以不錯過區塊鏈技術的浪潮。[2019/5/14]

另一方面，很多人都認為“XRP非常中心化，公司高度控盤”。這是因為 XRP 在上線之初，總量 1000 億枚就已經全部釋放，其中 20% 歸創始人所有，80% 由公司運營出售。因此市場上的流通量，主要來源于創始人和公司的拋售，拋售 XRP 是公司獲利的主要途徑之一。?

其首席執行官也曾在采訪中承認，“不拋售 XRP 我們就無法維持盈利或正向的現金流”。

聲音 | SEC專員：SEC“神秘規則”導致比特幣ETF被長期拖延:據CCN報道，比特幣ETF今年獲得批準的機會正在逐漸消失。美國證券交易委員會（SEC）專員Hester Peirce周二在Bipartisan政策中心的一次活動上再次淡化了比特幣ETF的前景，她將比特幣ETF獲批被長期拖延歸咎于SEC的“神秘規則”，并且她無法推測時機。[2019/2/13]

就在 SEC 宣布起訴 Ripple 的前一天，這位被起訴人之一的首席執行官 Brad Garlinghouse 就在推特上發文“預告”了此事。Brad Garlinghouse 推文表示，SEC 經投票決定將攻擊加密貨幣。主席 Jay Clayton 將在卸任前試圖將美國加密行業的創新限制在 BTC 和 ETH。

針對 SEC 對 Ripple 的起訴，這位首席執行官也作出了回應。他稱?XRP 是一種貨幣，不需要注冊為投資合同，并且表示“We are ready to fight and win”。

紐約時報：SEC被要求不將以太坊視為證券:早先據華爾街日報的報道，主要的加密行業投資者Andreessen Horowitz，風險投資公司Union Square Ventures以及一些律師組成了“風險投資工作組”，與美國證券交易委員會企業融資部門的高級官員以及一些委員會的辦公室舉行了一次私人會議，討論基于區塊鏈的加密貨幣豁免情況，當時的報道主要集中在討論ICO。然而，后來據紐約時報的Nathaniel Popper報道，第二大加密貨幣以太坊也在討論范圍內。根據該報道，風險投資工作組的提案認為，以太坊“已經變得非常分散，不應該被視為一種證券”，盡管它在美國法律下其具有許多證券的標志。該提案認為，美國證券交易委員會在確定加密貨幣是否為證券時，如果加密貨幣達到了“全部功能性”或“完全分散化”，就不應被視為有價證券。消息人士表示，美國證交會并不過分服從該提案，某些加密貨幣或得到豁免。但是，目前尚不清楚證交會是否會區分最近發起的項目和已經運行多年的例如以太坊的項目。[2018/4/21]

今天，烤仔就來為大家介紹下這位“事事有回應”的首席執行官。

2016 年，Ripple 迎來了現任首席運營官。

據烤仔了解，相較于“全面”，Brad Garlinghouse 一直對于 “精、專”十分偏愛。早在他還在雅虎的時候，他這份偏愛就已經顯露出來了，維基百科也將其記錄了下來——他通過“花生醬宣言”呼吁公司專注核心業務，而非像花生醬那樣把自己攤得太薄。

加入 Ripple 后，他對于“深耕垂直領域，精準定位受眾”的追求也并未減弱。去年參加《Fortune Magazine》的《Balancing The Ledger》系列采訪時，他如是說道：“We've been very focused on a specific customer set, a specific problem aournd cross-border payments.”（我們聚焦于特定的用戶群體和與跨境支付相關的特定問題。）

這位首席執行官所擁有的可不止對 “Specific” 的追求，Brad Garlinghouse 的行業領袖意識也非常強。

當面對 Coinbase 首席執行官 Brain Armstrong 宣布的不涉及社會和問題的政策，Brad Garlinghouse 則與之相反，他認為科技公司有義務致力于解決社會問題，使 Ripple 為員工提供帶薪休假，讓他們在選舉中投票和參與志愿服務。

這次被 SEC 起訴一事也給了 Brad Garlinghouse 彰顯自己這一意識的大好機會。

前文也說了，他在推特回應道，這一起訴將使美國加密行業的創新被限制在 BTC 與 ETH。

當曾經因發布其對 XRP 不看好的言論而被 “XRP Army” 所騷擾的 Messari 創始人 Ryan Selkis 都對此事表示了對 Ripple 的支持后，Brad Garlinghouse 在推特上回復稱，“SEC 正與美國所推崇的‘促進創新’背道而馳，他們攻擊的并不僅僅是 XRP”。如果讓烤仔為他補全他沒說完的內容，那應該是“他們攻擊的不僅僅是 XRP，而是整個加密行業。”

當然，這么有大局意識的回應，大概率也是出自于他們對于“Ripple 無罪”或者說“XRP 并非證券”的堅持吧。?

就像烤仔為他“補”上的后半句，被 SEC 起訴這件事在整個加密行業濺起了很大的水花。多家交易所主動下架 XRP，灰度也于 1 月 5 日宣布其已將 XRP 移出 DLC 基金投資組合，英投資公司 Tetragon 也起訴 Ripple 并要求其贖回股票。?

對此，Brad Garlinghouse 轉發了官方文章和 Ripple 總法律顧問 Stuart Alderoty 的推文作為回應，表示“在 Ripple 的 C 輪投資協議中有一項規定，如果 XRP 在未來被視為一種證券，則 Tetragon 可以選擇讓 Ripple 贖回其 Ripple 股權。由于沒有這樣的正式認定，因此該訴訟沒有任何根據。Ripple 表示對 Tetragon 試圖不公平地利用美國缺乏監管透明性的行為感到失望。Ripple 稱，法院將提供這種透明性，并對自己的立場充滿信心”。

或是深有感受，或是早已嗅到“被起訴”的信號，Brad Garlinghouse 在去年四月份接受采訪時便表示，“在最近一輪融資中估值 100 億美元的 Ripple 正考慮遷往海外，因為其圍繞 XRP 的國內市場缺乏監管透明度”。被起訴后，Ripple 也在聲明中解釋道，“我們大部分客戶并不在美國，整體 XRP 的交易量主要在美國以外。在英國、日本、瑞士和新加坡等地使用 XRP 的有明確的規則”。

寫在最后

資深區塊鏈及加密貨幣法律專家 Katherine Wu 分析稱，此次起訴并不涉及任何刑事指控，因此被告可能不會去坐牢。但就像 Brad Garlinghouse 所說的，“他們攻擊的并不僅僅是 XRP”。SEC 的捕食網已打開，下一個“幸運兒”將會是誰呢？

鎖定烤仔觀察系列文章，烤仔會持續關注此類事件，與大家分享最新進展。

Tags：PPLPLErippleSECAppleB TokenPeople's Punkripple幣是數字加密貨幣嗎sec幣是什么

火幣APP