跨鏈的現狀：“偽需求”還是“潛力競品”_CHA

大家好，我是佩佩。最近看隨著DOT之前的拉升，也引發不少討論，所以稍微說下跨鏈。

跨鏈，不針對項目，只對概念來說，我到不覺得它是“偽需求”。

至少目前我們能看到兩類非常成功的“跨鏈”，一個是交易所，它們完成了人們對不同鏈上資產自由方便交換這個功能，從交易需求角度來講，也是一種跨鏈。

另一個是像灰度這樣的基金產品，它使得有股票賬戶的投資者也能輕松配置加密資產，這也是一種跨，當然和今天我們討論的跨鏈還有些出入，這里暫且放在一邊。

但不管怎樣，不同鏈間資產交易的需求是有的，可能在兩三年前，我們會認為跨鏈項目恐怕是競爭不過交易所的(我記得早期有個叫萬維鏈wanchain主打概念就是做跨資產鏈上交易所，現在也不太有聲音了)，可隨著defi的擴展，我們還是可以看到，對去中心化，一切向鏈上和智能合約遷移的趨勢。

Multichain宣布將支持ARB在Arbitrum One、Arbitrum Nova和Ethereum之間任意跨鏈:3月23日消息，跨鏈路由協議 Multichain 宣布將在 ARB 上線第一時間搭建其在 Arbitrum One, Arbitrum Nova 和 Ethereum 之間的跨鏈橋，并且為了優化用戶體驗，增大流動性池，推出了第一周流動性挖礦計劃，每日釋放 1000 ARB。用戶添加 ARB 流動性并完成質押，就可以獲得流動性激勵，活動預計 3 月 24 日上線。[2023/3/23 13:22:08]

跨鏈是符合這種趨勢的，最近看也有人把uniswap和幣安相比，想象一下如果uniswap上有所有幣的交易對和資金池，會是個什么景象，只要輸入相應的合約地址就可以交易，不必因為這個幣不在你常用的交易所，而錯失機會，或者也不必擔心平臺老板一拍腦袋就把它下架了，是不是還是會有點香[哈哈]。。

CZ回應“孫宇晨向幣安充值1億美元”，稱或為跨鏈互換:金色財經報道，幣安首席執行官CZ針對“孫宇晨向幣安充值1億美元”稱，“我認為這是在 TRON 上部署 BUSD 的一部分，是跨鏈互換。我不確定細節，這不經我直接處理。”[2022/12/13 21:41:43]

不過，說是這么說，但目前能看到的帶有跨鏈概念的項目現狀，恐怕并還沒有那么美好，波卡就先不說了，它上面還什么都沒有，來看看cosmos（atom），cosmos說是已經出來IBC跨鏈功能，但好像生態里的一些項目對IBC功能實際應用還在一個落地階段。

他家瀏覽器：

https://www.mintscan.io/cosmos

可以自行選擇看生態里各個鏈的情況：

跨鏈DeFi協議Umee正在創建名為UDX的機構借貸DAO:金色財經報道，跨鏈DeFi協議Umee正在創建一個名為 UDX 的機構借貸 DAO，以幫助促進債券市場向 DeFi 借貸的過渡。該計劃將提高 Umee 的 Cosmos、以太坊、Avalanche、Near 和 Solana 兼容交易平臺上的債券市場效率。據悉，自2021年6月以來，跨鏈借貸協議已籌集了近4000萬美元。[2022/9/27 5:55:16]

cosmos自己鏈上的交易是比較稀松的，一分鐘也就幾筆，其中還有相當一部分是節點領取區塊獎勵的：

聲音 | 楊海坡：真正的跨鏈需求來自于公鏈生態內部不同功能的鏈之間:ViaBTC礦池CEO楊海坡剛發微博稱，跨鏈是今年炒起來的概念，很多所謂的跨鏈解決方案實際上是中心化的網關，是偽跨鏈。萬鏈互跨實際上是一個偽需求。公鏈競爭實際上是同質化的生態的競爭，是你死我活非常激烈的。跨鏈技術也在不斷的演化，這種競爭格局下也不可能出現一個通用的跨鏈協議。真正的跨鏈需求來自于公鏈生態內部不同功能的鏈之間。[2019/9/30]

生態里活躍一點的是kava，之前上了抵押借貸功能，通過抵押BNB/BTC/BUSD/XRP/KAVA這些加密貨幣，可以一定比例來生成USDX：

類似DAI，這個USDX就可以當穩定幣來使用，翻了一下，量上基本就上圖這個第一名抵押了33萬個BNB借出800多萬U的最亮眼，可見背后的資源和金主爸爸。

借出來的USDX現在可以挖一個叫Hard的幣：

https://hard.kava.io/

這是目前它官網給的一個收益情況：

另外我看atom生態里另一個參與項目——Thorchain，前兩天給了一個跨鏈defi的未來套利路線：

在thorchain里生成映射BTC，轉到Kava中抵押，借出USDx，轉到Sifchain，買入一個杠桿代幣sETH，再拿sETH去cosmos上挖礦，獲利循環。

這個路徑還沒實現哈，中間這個Sifchain最近還在搞私木，平臺還沒出來。這個sifchain首頁迷之公主風的美工，也可以參加幣圈的項目方迷惑行為大賞了。

看官網投資方里首個是ngc資本，可見也是國內資本入駐的，這也是為啥之前說國內踏空以太坊的現在都聚集在跨鏈這。

怎么說呢，從上面這些東西，一是還是復制以太defi里那些，也沒有體現出跨鏈優勢的東西，如果生態里只是做抵押借貸這些，可能像以太里那樣就erc20 token項目間轉一下就足夠了，每個生態項目是一條鏈，應該是可以做更復雜的東西。

另一個是之前看一個大佬說的，我感覺現在也就是這種狀況，所謂的跨鏈，更多能實現的還是圈一幫小生態，其實跟公鏈無異，至于什么萬物互聯，那太太太遙遠了，還有什么信息孤島，誰在喊要消滅孤島，誰才是那個真正需要解決孤島問題的[笑哭]。

所以暫時來說，你看到的漲跌，更多來自牛市fomo和籌碼短期的供需，像火幣生態挖礦也是有dot抵押利息這些，都會提高對代幣短期的市場需求。

還有像波卡和atom背后國內資本估計是站很大一部分，恐怕生態里的東西也是像交易所那樣跟隨市場，而難有太多創新模式。

結語

當然這也只是現在看到的問題，說不定未來又有很大改變，畢竟事物總在發展中，后面能真正鏈接到比特以太，或是能發展一片自己的生態市場也未可知。

現在大家看著uniswap都說牛，但有多少人知道其實在上一個牛市時它就存在了，也是默默無聞的走了三年才起勢，恐怕早期投資也未對它抱有什么希望，所以幣圈很多東西還真說不好，現在我們在說要投好標的，有時想想，要是能跟著一個標的一起走下去，不管多難，直到行將破曉，也該是件很有成就感的事。

Tags：CHAARBHAIAINUtah Chainarb幣值得投資嗎INDEX CHAINquarkchain幣周期在哪里

PEPE