觀點 | 比特幣成了機構追捧的香饃饃，但這真的沒有壞處嗎？_比特幣

在即將過去的2020年，比特幣已經出現了大量機構涌入的場面，他們的資金在購買端口引發了需求危機，因為所有賣方的流動性都被吸收了。

這種匱乏造成了對比特幣的需求急劇上升，也導致了其價格急劇攀升，正如2020年最后一個季度所看到的那樣，在將近年底時，比特幣的市值達到了5000億美元，似乎夢想正在變成現實，但這真的沒有壞處嗎?

截至發稿時，比特幣的市值超過了摩根大通、花旗銀行和高盛等傳統金融機構，所以，我們贏得了勝利，這是完全正確的說法，也意味著比特幣終于成為了主流資產。

觀點：區塊鏈正在構建政府服務的基礎設施，并將改變政府服務:9月26日消息，Matthew Van Niekerk表示，區塊鏈政府不僅將區塊鏈用于身份和投票等基本服務，還將作為經濟增長的框架。區塊鏈技術現在正在構建政府服務的基礎設施。該技術已達到國家戰略重要性的最高水平，中國和歐洲在建立區塊鏈基礎設施方面的努力證明了這一點，雖然無法準確預測全球區塊鏈基礎設施將采用何種形式，但可以肯定的是，該技術正在崛起。（Cointelegraph）[2021/9/26 17:08:13]

然而一些事實可能正告誡我們，我們實際上還沒有贏得勝利。

觀點：央行數字貨幣在多家銀行機構進行測試展現謹慎程度和全面落地的決心:上海對外經貿大學人工智能與變革管理研究院區塊鏈技術與應用研究中心主任劉峰則認為，央行數字貨幣在多家銀行機構進行測試，背后充分展現了央行的謹慎程度和全面落地的決心。現在各大銀行在內部和不同場景上做內部測試已經不再是秘密，但是測試時間的長短、測試場景的多寡等或均關系到央行數字貨幣落地的進展和時間點。[2020/8/31]

觀點：比特幣是比黃金更好的美元對沖工具:Cointelegraph今日發表分析文章稱，自黑色星期四以來，比特幣(BTC)已經成為比黃金更好的對沖美元的工具。在通貨膨脹的大環境下，比特幣開始被傳統投資者視為法幣之外的一種可行的選擇。此外，它較黃金也有一定的優勢，如固定供應量和即時轉移性等。[2020/7/30]

從技術上講，比特幣正在獲得主流采用，但如果我們仔細觀察，它不是被采用，反而是傳統金融的流亡。

是的，比特幣已經超過了許多知名機構的市值，但這里存在一種反邏輯，讓我們探究為什么這對比特幣可能有害，因為它將其轉變為一種全新的資產類別。

到目前為止，比特幣主要是由零售交易者驅動，但是最近機構的進入已經使這一特征受到侵蝕。比特幣已實現市值的16.12％現在歸機構投資者所有，也就是說，考慮到比特幣的已實現市值，大概在1860億美元。

實際上，在190億美元的資產管理規模中，Grayscale的比特幣信托就占據了163億美元的份額。

不包括灰度，該值由機構擁有的占7.52％，這意味著Grayscale積累了價值160億美元的比特幣資金，而其他機構僅占據了大約四分之一左右的份額。

顯然，機構還沒有徹底開始積累，它們已經在吞噬比特幣的供應。更重要的是，如果這種情況持續下去，它將導致比特幣的價格以穩定而緩慢的速度攀升。

在這一點上，用S2F或RoI周期理論等多種比特幣模型進行描述，所有這些都表明比特幣將達到每枚代幣100,000美元，這一點似乎更為明顯。

如前所述，比特幣在很長一段時間內一直是由零售交易驅動的市場，由于傳統市場的不利條件，機構需要購買比特幣是需要較大成本的。

這有兩個主要含義：

1、如果機構繼續積累比特幣，無疑將由于高需求和低供應而提高價格，但是，當他們確實想套利或降低其投資組合的風險，并開始持有現金或將其轉移回其原來的資產時，這將導致市場出現大量的拋售。基本上，機構的大規模進入將使比特幣與傳統世界更加相關，因為所有機構都一樣思考并發揮作用。

2、現在，由于機構的進入，賣方流動性稀缺，類似地，在獲利回吐期間，市場上機構中的比特幣占比過多，可能會出現導致比特幣發生前所未有的崩潰。

所以，當機構大量涌入投資比特幣時，我們理應當反過來再思考一些問題。

原文來源于ambcrypto，由區塊鏈騎士編譯，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯系編譯。

Tags：比特幣區塊鏈數字貨幣ELE比特幣市值跌破5000億美元什么原因知乎區塊鏈專業數字貨幣交易所騙局Celestial

DOT