機構來了,牛市來了,機構參與數字資產市場也迫在眉睫。
當這種情況發生時,值得思考的是,高度監管的金融公司的進入將如何改變加密行業的市場基礎設施。到目前為止,加密市場基礎設施主要面向的是散戶,而當機構進入時,其在整個交易鏈上的要求會不同或更高,尤其是在數字資產的托管方面。
作為不記名資產,加密資產的出現對資產交易和保障產生了影響,也使機構資產管理人開始對數字資產基金進行資金配置進行了考慮。
不記名資產
對于無記名資產,僅憑占有就能確定所有權。如果我持有一張10美元的紙幣,那么它就是我的。如果我持有一張3億美金的不記名債券,它也是我的。同樣的,如果我持有一個比特幣錢包的私鑰,里面有10個BTC,那么它也是我的。
幣安再次引起美國監管機構關注,受到CFTC調查:3月17日消息,幣安再次引起了美國監管機構的關注,近日受到商品期貨交易委員會(CFTC)的調查,原因是幣安可能違反美國法規,向美國公民提供數字資產衍生產品。如果交易所要向美國境內的客戶提供其產品,則必須在CFTC進行注冊并申請“BitLicense”的特定許可證,未經此類許可進行業務是重罪。(CoinGeek)[2021/3/17 18:52:47]
我們之所以說“可能”,是因為大多數不記名資產是很難被復制的。它們內置了各種防偽措施,比如序列號、全息圖像、圖章、紫外線線等。而比特幣錢包的私鑰,只是一串32個字母的數字字符,可以用鉛筆、iPhone相機或靠記憶來復制。一張10美元的紙幣必須要實實在在被偷走才能使用,而比特幣,只要私鑰被偷走了就沒了。
去中心化合成資產協議UMA獲加密風投機構IOSGVentures投資:加密風險投資機構IOSGVentures宣布對去中心化合成資產協議UMA進行了投資,目前未披露投資金額。IOSGVentures認為UMA正在成為Web3.0中間件堆棧中最成功的協議之一。[2020/9/22]
因此,私鑰是最脆弱的不記名資產形式,一旦暴露在眾人面前,就無法證明其獨特的所有權。屆時,私鑰可能已經被復制,而且并不會有復制的記錄。
如何保障這些私鑰的安全便成為了數字資產的關鍵問題。區塊鏈對資產記錄的最初設計是圍繞著錢包模型進行的。但使用錢包這個詞就已經說明了安全問題。從實際情況來看,如果你用實體錢包用的很舒服,那為什么要在數字錢包中存儲更多的價值呢?持有者可能會覺得有了數字錢包,自己就有了加密安全,但這意味著物理安全嗎?
金色沙龍 | 黃天威:金融領域的細分領域都是逐步從散戶主導到機構主導:在今日舉行的金色沙龍中,比特時代創始人黃天威表示,區塊鏈行業現在已經出現了很多衍生品,杠桿期權期貨合約等等。現在呢,還沒有出現一些像傳統金融領域的里面的那種,掉期合約遠期合約,現在暫時還沒有出現。那區塊鏈行業要發展,或者說任何一個金融領域的細分領域,它的發展趨勢,其實都是逐步的,從散戶主導到機構主導,散戶跟機構不同,散戶更多的是追逐利潤最大化,面對風險的時候考慮的比較少。機構就相對比較穩妥,因為它有資金成本,有他的兜底壓力,所以機構要求很穩妥。所以當一個市場發展越來越成熟的時候,參與者越來越多的時候,需求越來越多樣化的時候,整個市場就會誕生出很多不同的一些衍生品工具來滿足機構的需求。[2020/2/26]
在人身威脅下,人們的數字資產被搶走的案例不勝枚舉。而當我得知一家規模很大的加密基金向我透露的,它將三人的私鑰抄在三張紙上時,我更是被震驚了。我建議他們,為了他們的人身安全,千萬不要再向其他人透露他們持有私鑰的方法。為了說明這有多不安全,也許只要講講大概每六個月,加密貨幣交易所就會丟失其熱錢包里的全部資產就夠了。
動態 | 灰度證實Q2投資額翻倍:共募資8500萬美元且84%的資金來自機構投資者:灰度高管透露,2019年第二季度,投資者向該基金的信托產品投入的資金數量較上一季度翻倍,并表示“機構投資者一直都在投資”。據統計,從2019年1月1日到2019年6月30日,整個數字加密貨幣市場市值從年初的1257億美元到年中的3431億美元,增幅高達172%,這可能與機構投資者入場有關系。
灰度的銷售與商務開發總監Rayhaneh Sharif-Askary表示,2019年第二季度灰度資本一共募得8500萬美元投資款,其中84%的資金來自于機構投資者:“媒體一直都在問我機構投資者什么時候參與,他們時候會開始買入,但事實上機構投資者一直都在買入。”
除了機構投資者對加密貨幣的興趣不斷提高之外,Sharif-Ashkary還表示機構投資者對山寨幣的興趣也在上升。在第二季度,灰度資本募集的資金里有25%的資金流入了山寨幣信托產品。(The Block)[2019/10/9]
為了讓錢包更加安全,行業里出現了各種技術方案,包括MPC技術。但這些技術雖然降低了風險,但從根本上來說,并沒有解決風險的本質問題。從銀行搶走10億美元,仍然是高成本、高風險的行為,但搶劫一個持有10億美元的個人錢包的比特幣擁有者則要容易得多,風險也要低得多。
行業影響
對保障措施的第一個影響是,錢包模式并不足以保障高價值資產。它的設計和架構使其過于脆弱,任何技術的改進,無論多么創新,都無法根本解決這一挑戰。所謂“更好”也永遠不會是“足夠”的。
而另外一種可供選擇的保障模式則是賬戶結構,即由受信任的第三方控制資產,并將授權過程與私鑰管理分離。這是銀行的工作方式,它需要信任、監管和治理,而且也是大多數加密貨幣世界的鼻祖們所厭惡的。
此外,數字資產的不記名性質帶來的第二個問題是證明唯一的所有權。而唯一的解決辦法是確保沒有其他人接觸過私鑰。鑒于冷儲存需要人們跨越空間移動資產,因此這種解決方案似乎也是不可接受的。
第三個問題是關于無記名資產的監管規則。在美國,任何規模超過1.5億美元的基金都有義務將無記名資產“非實物化”,并將其記錄在由拖管人拖管的所有權登記冊上。這就是為什么幾乎所有交易無記名資產都被非物質化到電子登記冊上的原因,這些登記冊通常由受監管的存管機構持有,且其記錄在法律上被視為“真實”。
考慮到這些規則和現有的模型,所有數字資產很可能都會類似地非物質化,而在這種情況下,為了滿足現有的法規,所有的數字資產都將被附加到一個附帶所有權的數字分類帳上。
只是開始
數字資產交易環境的制度化才剛剛開始。未來幾年將決定我們是否能夠擁有一個有效的單一解決方案,如債券市場的解決方案,或是像外匯市場那樣采取更零散的方法。
星展銀行、渣打銀行和北方信托已經推出了內部托管解決方案,而其他大型銀行也在考慮其選擇。如果在2021年,四五家銀行圍繞一個核心基礎設施凝聚起來,那么市場可能會發展得更快,而高頻交易資金也將推動交易量成倍增長。
對于現有的以零售為主的交易所,如Binance和Coinbase,迎合機構的需求將需要相當大的轉變。而這些變化可能會迅速淹沒其中一些機構,因為它們的技術大多不能滿足高頻交易者的操作。
由于現貨與衍生品的比例較低,所以如果現金結算的衍生品交易所能夠在制度上變得合規、便捷、且成本效益高,那么它們或許會成為最大贏家。
此外,加密布道主義將轉變為資本市場的實用主義,而預期的區塊鏈的大規模采用也將更加立足于操作現實。資本市場基礎設施將引領這一調整。
Tags:數字資產比特幣區塊鏈加密貨幣數字資產是未來最大的資產比特幣行情軟件電腦版區塊鏈幣圈大佬排行榜數字貨幣和加密貨幣的區別
Facebook于2019年6月發起了Libra項目,也就是現在的Diem項目。Facebook顯然是專注于全力推動Diem這個項目的成功.
1900/1/1 0:00:00比特幣的價格將在未來12個月達到100,000美元至200,000美元已成為一種相當普遍的預測。目前,比特幣正處于牛市周期。年初至今增長超過200%,并在2020年超越大部分股票的增長.
1900/1/1 0:00:00伴隨著ECO2Ledger全球公測的啟動,項目方開發人員一直在致力于改進、更新和完善ECO2公鏈,最近項目方發布了《ECO2Ledger白皮書3.0》在原白皮書的基礎上進行了擴展.
1900/1/1 0:00:00來源:深潮TechFlow“弗吉尼亞州,弗吉尼亞州,最大ICO,EOS倒閉了,王八蛋老板BM帶著他的小姨子和比特幣跑路了……”當段子照進現實,總顯得現實有些許荒誕.
1900/1/1 0:00:00最近的美國總統金融市場工作小組和美國貨幣監理署的關于穩定幣的聲明都表明美國政府在近期內不會開發美元CBDC,而是會由創新行業提供美元穩定幣.
1900/1/1 0:00:00原文標題:以后在波卡上參與治理可以抽獎?Substrate彩票系統來了!想象一下,你在Kusama網絡上為PolkaWorld理事會競選投票時,順手買了一注“彩票”.
1900/1/1 0:00:00