下沉,是一個耳熟能詳的詞匯。像是我們在討論拼多多巨大的發展潛力的時候會頻繁提到下沉市場。下沉就像是發展的觸角延伸到未激活的基層領域,帶動整個組織系統的蓬勃發展。那么下沉到哪里去?市場的下沉是從一二線城市轉移到三四線城市,權力的下沉則是由上層轉移到基層,本質上講就是形成一個分布式的系統,由集中式的中心分散到各處的節點。
權力下沉是去中心化的重要特征
當你想了解權力下沉,想想飛舞的蜂群就可以了。
去中心化不是捏造出的名詞或者想象的概念,而是自然社會發展的必然結果。凱文·凱利的《失控》一書中以蜂群為例,描述了生物在去中心化邏輯下自然的發展規律。分群是蜜蜂的大型集體活動,上萬只蜜蜂集體遷徙到另一個合適的棲息地。在這一過程中并沒有領頭的蜜蜂進行指揮,而是蜂群根據工蜂偵查的地點進行民主投票,少數服從多數,最后選定新的地點。這完全是一個去中心化的運行模式,同樣的現象也存在于蟻群中。
Mozilla Ventures完成3500萬美元募資,支持構建去中心化數字權力產品:11月3日消息,火狐瀏覽器背后的開發公司、互聯網巨頭Mozilla在葡萄牙網絡峰會上宣布推出風險投資部門Mozilla Ventures,作為Mozilla Builders創業孵化器計劃的一部分,該部門已成功完成3500萬美元募資(由Mozilla基金會提供),并將針對早期初創公司進行投資,專注于A輪和種子輪交易。
據悉,Mozilla Ventures強調“將人置于利潤之上”,并將支持構建去中心化數字權力產品,包括在Web3領域提供支持。(TechCrunch)[2022/11/3 12:12:28]
自然界中的分布式系統存在著幾個優點:
SEC專員:新提案可能賦予SEC監管加密、Defi平臺的廣泛權力:金色財經報道,美國證券交易委員會上周提出了對 ATS 監管范圍內“重要的國債市場平臺”進行監管的修正案。這份 654 頁的提案旨在“為交易政府證券、NMS (國家市場系統)股票和其他證券的替代交易系統 (ATS) 擴展 ATS 監管。它還提議“將監管 SCI 擴展到交易政府證券的 ATS,并修改SEC關于‘交易所’定義的規則,以解決監管漏洞。
美國證券交易委員會 (SEC) 專員 Hester Peirce 專員警告稱,雖然該提案沒有提及加密,但它可能賦予官員全面審查加密貨幣平臺的新權力,包括去中心化金融 (defi) 協議。該提案包括非常廣泛的語言,連同主席對監管所有加密貨幣的明顯興趣,表明它可用于監管加密平臺。(news.bitcoin)[2022/2/5 9:32:35]
可適應:蜂群中的每個個體都會對變化產生反應,因此在對環境的變化時有良好的適應性和進化性;
聲音 | 龍白滔:CBDC的提出和實施是為權力的強化和進一步集中:清華大學計算機博士龍白滔發文稱,DC/EP實踐中銀行存款到CBDC擠兌的風險仍然存在,DC/EP實踐將削弱央行貨幣政策工具的有效性或帶來不確定性,DC/EP實踐將對銀行信貸數量或價格產生影響。另外,CBDC的提出和實施是為權力的強化和進一步集中,并不必然與去中心和民主化有關聯。[2019/8/12]
可進化:個體不斷地適應環境的變化,并將適應性進行傳遞,最終會實現群體的進化;
彈性:分布式的系統具有良好的彈性,因為群體中的每一個個體都是并行的節點,并且存在冗余,不會因為某個節點的故障而造成整個系統的崩潰。
我們可以發現,人類科技社會的發展規律與自然界發展在本質上是相通的,自然進化出的分布式群體就是權力下沉的最好案例。
TFBOYS所屬公司發聲明否認“TFBOYS飯票”項目:造謠,將保留法律權力:TFBOYS團體所屬北京時代峰峻文化藝術發展有限公司官方微博發布《關于所謂“TFBOYS飯票”相關澄清及聲明???》稱,從未授權任何組織及個人發行所謂“TFBOYS飯票”,文中提到的TFBOYS三位本人天然獲得60%純屬造謠,并懷疑是特定人士盜用TFBOYS組合名義進行非法牟利活動,保留采取法律措施追究的權利。還請各位粉絲保持警惕,謹防被騙。[2018/2/10]
在提到Web3.0時,去中心化也被頻繁提及,最關注的還是權力下沉。從Web的發展史可以看出,Web1.0時代是去中心化的、開源的,開放的網絡環境激發了無限的創造,許多優秀的公司在這個時間崛起,比如IBM、Google。
Web2.0時代給訪客帶來了前所未有的互聯網體驗和便捷,我們可以在網絡上進行內容創作、購物、社交,但是也衍生了很多問題。比如寡頭公司控制著用戶的隱私數據并以此牟利,惱人的廣告、中心化的審查、數據的泄露和丟失等等弊端都是由中心化帶來的,Web亟需變革。
Web3.0中一個重要特征就是權力下沉,區塊鏈技術是一大助力
Web3.0并不是在技術上有多大的跨越式發展,而是更加關注權力。去中心化的發展趨勢其實就是權力的下沉,區塊鏈技術無疑是去中心化的一大助力。
以太坊創始人V神曾經對去中心化進行了分類,包括架構、、邏輯三個維度,從物理、管理、邏輯三個方面將中心化與去中心化進行了劃分。就像一個計算機系統,如何評判是中心化的還是去中心化的?這就要從架構上判斷這個計算機系統有幾臺計算機組成,最多可以容忍幾臺機器崩潰。上判斷這個計算機系統是由多少人來控制,邏輯上判斷是一個簡單的整體還是群體。還有個簡單的方法,就是將系統一分為二,看其是否還能獨立運作。
這種劃分方式更加的精細,從不同的維度來進行分類,而不是簡單的判定某一事物是中心化的或去中心化的。畢竟同一事物在不同的維度上所屬類別也是不同的。比如區塊鏈,在架構和上屬于去中心化的,因為沒有一個集權節點控制整個網絡,但是在邏輯上區塊鏈是中心化的。
去中心化有幾個顯著的優勢:
容錯性:去中心化系統具有很強的容錯性,區塊鏈的網絡中有無數的節點,某一個節點的損壞不會影響到整個網絡的運行;
抗攻擊性:對于區塊鏈網絡是有不同的攻擊方式的,比如51%攻擊,但是需要全網過半的節點達成共識才可能實現。但這會耗費巨大的成本,攻擊者往往得不償失。相對于中心化網絡而言,區塊鏈網絡沒有中心節點的存在,不會出現中心節受到攻擊,導致網絡癱瘓的現象。
防串通勾結:區塊鏈網絡中通過民主投票來達成共識,中心化的組織更容易產生勾結密謀損害其他人利益的現象。
那么區塊鏈的去中心化是怎樣運行的,通過怎樣的方式實現權力下沉?
共識機制:在沒有權威控制的情況下,互不信任的節點通過共識機制來參與區塊鏈網絡的運作。不同的區塊鏈的共識機制并不相同,比特幣的POW通過消耗工作量來計算一個隨機數,最先計算出結果并廣播的節點擁有記賬權;Filecoin的EC則是看礦工對存儲的貢獻,選舉的過程就像是上帝擲飛鏢,貢獻越大出塊的幾率越高。共識機制還有POS、DPOS等等,相信隨著區塊鏈技術的發展,會有更具創新性的共識機制出現。
社區治理:區塊鏈沒有中心化的組織或公司,更多地通過社區自治的方式來進行管理。比如開發者社區或者社區投票等方式來決定網絡的升級或更新。只要是節點的參與者一般都具有參與決策的權利,權力下沉到每一個人。
總結而言,權力下沉不是一個高深的概念,而是真切發生在身邊的現象。權力不再集中在少數人那里,轉移到每一個參與者手中,這其實是去中心化的精髓,也是Web3.0的期望。每一次社區投票,每一次出塊,其實我們就離Web3.0更近一步。
要點: 在2020年,大約有31億美元風險投資用于加密貨幣區塊鏈項目。盡管并購和公司發展還在初期階段,2020年中數字資產領域并購交易數量創下了歷史新高.
1900/1/1 0:00:001月11日,持續上漲的加密市場迎來“血洗時刻”。 獲利退出AND避險措施 2021年開年比特幣迎來大漲,一度創立新高,然而上漲趨勢在11天后迎來挑戰.
1900/1/1 0:00:00注:本文作者是BenSparango,曾是MulticoinCapital的投資人。除了去年3月份和TonySheng寫了一篇很長很長的投資備忘錄外,我從進入加密貨幣這個圈子的早期開始就沒有寫過.
1900/1/1 0:00:00作者:閃電黃世亮 本文介紹uniswap里的恒定乘積算法中的K值是怎么設計的。我們拿uniswap里的一個交易對,ETH/USDT來舉例說明K值是怎么設計的.
1900/1/1 0:00:00推特分析數據顯示,隨著比特幣繼續創下歷史新高,突破3萬美元大關,在眾多關鍵指標中,社交媒體上比特幣的搜索量也創下新高.
1900/1/1 0:00:00文章系金色財經專欄作者幣圈北冥供稿,發表言論僅代表其個人觀點,僅供學習交流!金色盤面不會主動提供任何交易指導,亦不會收取任何費用指導交易,請讀者仔細甄別防上當.
1900/1/1 0:00:00