本文來源:檢察日報,作者:曾婕
為了維護貨幣的發行和流通秩序,世界上大多數國家都通過刑法來規范與貨幣相關的行為,同時用刑罰來懲罰涉及貨幣的犯罪行為,甚至以重罪予以打擊。私人數字貨幣已爭議十余年,筆者認為,圍繞其涌現的新型犯罪,以及其可能對國家和社會利益造成的危害,都表明必須以強有力的刑法手段對其予以規范。
私人數字貨幣犯罪刑法規制的現實困境。首先,現有貨幣類罪名難以規制私人數字貨幣犯罪。從我國現行刑法規定看,涉及貨幣犯罪的規定有5個條文,均規定在刑法分則第三章破壞社會主義市場經濟秩序罪中的第151條,第170條至第173條。然而,因為私人數字貨幣的特殊性,這些規范根本無法適用。目前,從法律概念來看,貨幣犯罪構成中的“貨幣”僅包括本國或外國的法定貨幣和中國人民銀行發行的普通紀念幣或貴金屬紀念幣。當前我國有關貨幣犯罪的規范無法適用于利用私人數字貨幣實施的違法行為,私人數字貨幣的發行、流通、使用處于刑事監管的空白地帶。因此,需要對現行刑法的相關規范作出調整,將上述這些仍然游離在刑法規制范圍之外的私人數字貨幣行為及時納入刑法規制的范疇,建構并織密織嚴私人數字貨幣犯罪的刑事法網。其次,現有刑法難以規制私人數字貨幣融資行為。中國人民銀行法第20條規定:“任何單位和個人不得印制、發售代幣票券,以代替人民幣在市場上流通。”然而,國內通過發行代幣形式包括發行首次代幣進行融資的活動卻仍有存在,嚴重擾亂了經濟金融秩序。從現有刑法規范來看,現有金融類罪名有:擅自發行股票、公司、企業債券罪;非法吸收公眾存款罪;有關金融詐騙罪;組織、領導傳銷活動罪;等等。但是,從這些罪名的構成要件看,均難以適用于上述私人數字貨幣融資行為,難以對通過私人數字貨幣從事非法金融的活動進行有力打擊和有效規制。
聯邦檢察官擬議SBF使用僅限于白名單中的網絡工具和網站:金色財經報道,聯邦檢察官在致法院的一封信中表示,SBF將于今年秋天將面臨審判,根據擬議的保釋條件安排,他將僅限于使用白名單中的網絡工具和網站,以及限制監控軟件的使用。根據這封信,雙方提議將SBF限制在精選的白名單網站列表中,以及與他的辯護相關的在線工具。這些工具包括Zoom、政府網站和幾個區塊鏈數據瀏覽器。 擬議的個人網站包括彭博社、紐約郵報和The Block等新聞網站、流媒體服務Netflix和Spotify,以及消費者配送應用程序Uber Eats和Door Dash。
此前報道,美國檢察官就保釋條款表示,FTX創始人Sam Bankman-Fried(SBF)的通訊設備將是一部翻蓋手機或其他“非智能手機”,以確保在他保釋期間不能上網或無法上網,他的手機功能將僅限于語音通話和短信。[2023/3/5 12:42:59]
私人數字貨幣犯罪的立法設想。私人數字貨幣犯罪屬于新型犯罪,具有嚴重的社會危害性,尤其是會給國家的貨幣體系造成極大的沖擊。因此,對私人數字貨幣犯罪進行刑法規制,及時完善刑法漏洞,是當前治理私人數字貨幣領域各種問題的首要任務。
Michael Saylor被華盛頓特區總檢察長起訴稅務欺詐:金色財經報道,華盛頓特區總檢察長Karl Racine宣布,他將起訴前MicroStrategy首席執行官Michael Saylor不納稅行為。?Racine稱,這位比特幣傳教士從未繳納過任何華盛頓特區的所得稅,指責后者犯有欺詐行為。 這位華盛頓特區總檢察長還稱,他還起訴MicroStrategy公司,因為該公司涉嫌合謀幫助他逃避繳稅。Saylor欠下了 \"數億美元\"。
此前消息,Saylor在本月早些時候卸任了MicroStrategy公司的CEO。[2022/9/1 13:00:53]
首先,增設擅自發行數字貨幣罪。擅自發行貨幣行為具有較大的危害,使國家重大利益處于危險和內外威脅的狀態。因此,為了防患于未然,規制未經允許擅自發行數字貨幣的行為,應當在我國現行刑法中增設擅自發行數字貨幣罪。在具體的法定刑配置上,考慮到擅自發行數字貨幣行為的嚴重社會危害性,應當配置比偽造貨幣罪更重的法定刑,以便實現罪刑均衡。另外,鑒于擅自發行數字貨幣行為的社會危害性非常大,需要進行提前規制,可以把擅自發行數字貨幣罪設定為行為犯,不將發行數額和造成的結果作為入罪要素,而是將其作為法定刑升格條件。在具體的罪狀設計和法定刑配置上,可以規定為:擅自發行數字貨幣的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產:擅自發行數字貨幣集團的首要分子;冒充中國人民銀行名義發行數字貨幣;公開在我國發行非法定數字貨幣;有其他特別嚴重情節的。根據該立法設想,任何主體,只要非法定貨幣發行主體,在我國發行具有開放的資金流動功能、使用不受地域限制的數字貨幣并在市場上流通使用,不論是否盈利也不論發行數量多少,即構成擅自發行數字貨幣罪。
美國檢察官計劃將Banana.Fund加密騙局非法資金歸還給投資者:美國檢察官正在尋求將加密貨幣龐氏騙局Banana.Fund籌集的650萬美元非法資金歸還給受害者。據悉,Banana.Fund管理人此前表示,相關項目已經失敗,并承諾向投資者返還其中170萬美元。但后來并沒有兌現,還通過各種方式洗錢以期吞并贓款,最終導致美國特勤局(USSS)查獲482枚BTC和172.2萬枚USDT。(Coindesk)[2020/8/3]
其次,取消司法解釋、行政法規對偽造貨幣罪偽造行為的限制。從行為表征的社會危害性層面看,偽造法定數字貨幣的行為較偽造紙幣的行為對國家主權貨幣信用及貨幣體系的破壞性更大,甚至可能造成國家法定數字貨幣網絡系統混亂。對偽造法定數字貨幣的行為,可以作為現在偽造貨幣罪的加重情節處理。但需要注意的是,偽造法定數字貨幣罪的“偽造”行為與擅自發行數字貨幣罪的加重情節冒用名義發行數字貨幣的“冒用”行為最大的區別是,“偽造”是以法定數字貨幣為模板,而“冒用”是僅僅利用貨幣發行主體名義而不以法定數字貨幣為模板。相比較,“偽造”是在法定數字貨幣的基礎上,想以假亂真,“冒用”卻是以假充真。
Kraken CEO:不打算回復紐約州總檢察長的調查:據Coindesk消息,加密貨幣交易所Kraken的CEO Jesse Powell通過電子郵件表示,Kraken不打算回復最近美國紐約州檢察長辦公室(OAG)發布的問卷調查。Powell表示,“2015年Kraken因為美國紐約州的交易所準入許可機制BitLicense而離開了紐約州市場,現在意識到三年前離開紐約是個明智的決定,我們可以躲過這個子彈。”[2018/4/19]
再次,對持有、使用假幣罪進行修正。私人數字貨幣出現后,私人數字貨幣的使用不僅包括作為貨幣使用,也包括作為金融工具或金融衍生工具使用;同時,行為人持有、使用的私人數字貨幣并非是偽造法定貨幣。因此,應從主觀方面、定罪量刑情節和罰款數額方面對刑法第172條規定的持有、使用假幣罪進行修正。就具體的修正而言,可將該罪修訂為:明知是非法定貨幣而持有、使用,數額較大,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處2萬元以上20萬元以下罰金;數額巨大或情節嚴重,處三年以上十年以下有期徒刑,并處5萬元以上50萬元以下罰金;數額特別巨大或情節特別嚴重,處十年以上有期徒刑,并處50萬元以上250萬元以下罰金或者沒收財產。值得說明的是,行為人對單筆或單次對私人數字貨幣資金金額的轉移往往大于普通*****使用量,因為其主要用在跨境匯款、債券類投機等方面,其危害性也更大,所以加上了情節犯,對罰款數額也相應增加。如果行為人使用假幣的目的是洗錢、逃稅等則直接適用洗錢罪或逃稅罪等特別規定。
目前,我國正處在建設社會主義強國的關鍵時期,也正在試點法定數字貨幣,因此,考慮對涉私人數字貨幣相關行為的法律規制問題是十分必要的。然而,從現行刑法層面看,其很難實現對涉私人數字貨幣犯罪行為的有效規制,必須基于數字貨幣的特殊性和預防犯罪的視角進行針對性刑事立法。
Tags:數字貨幣MICSBFKEN數字貨幣背后的七大陰謀MICROSHIBsbf幣圈流水TokenBetter Pool
一群越南黑客多年來一直在系統監視持不同政見的人,監視范圍包括了德國。巴伐利亞廣播公司和德國《時代周報》的調查顯示,受害者感覺德國政府棄他們于不顧.
1900/1/1 0:00:00最近,世界上最大的資產管理公司之一的瑞銀財富發表了一篇研究觀點。這個研究觀點認為由于監管措施以及更好設計的版本出現產生的競爭,加密數字貨幣的價值很可能會歸零.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《DebunkingCommonBitcoinMyths》隨著價格不斷刷新高點,比特幣也成為了近期財經媒體的重點關注對象,互聯網上比特幣的話題量也在明顯上漲.
1900/1/1 0:00:00深圳福田數字人民幣紅包測試活動正在如火如荼地進行,目前深圳全市已有10000+商戶門店支持數字人民幣支付.
1900/1/1 0:00:00合成資產是DeFi中非常重要的的一個賽道,基于以太坊的Synthetix是該賽道頗具代表性的項目。然而,在眾多合成資產項目中,能夠將美股引入DeFi領域的并不多.
1900/1/1 0:00:00概要: 今日,Gartner區塊鏈行業首席分析師Aviva?Litan發表報告稱,在中國政府大力倡導科技創新的政策影響下,中國區塊鏈的應用和投入已經超越北美,在世界范圍內領先.
1900/1/1 0:00:00