DeFi之道丨上線即收割，獲Coinbase等VC支持的Saddle Finance腫么了？_EFI

注：原文來自Rekt。

有些東西，還是不碰為妙。

為什么要資助一個零創新的分叉項目？

這個行業還很年輕，還有很多東西我們還沒有建立，為什么要花時間和金錢來復制現有的產品，而不去增加任何的價值？

小團隊去做快速分叉是可以理解的。然而，這是一個資金雄厚、宣傳力度很大的項目，但它卻沒有給社區帶來什么新東西。

融資420萬美元，從Curve那復制代碼，然后遭到收割。

如果你完全理解CurveFinance背后的數學，你就有能力構建推動人類技術進步的工具，那為什么要模仿呢？

如果你不完全理解CurveFinance背后的數學，那為什么要去模仿呢？

AndreCronje發文解釋其ve(3,3)DeFi產品:1月6日消息，Yearn.finance創始人Andre Cronje發文介紹“ve(3,3)”，解釋基于“潛在未來”釋放的代幣如何平衡生態系統參與者。該產品機制與Curve相似，將產品Token鎖倉可獲得具有影響礦池利率權利的veToken，Token發行量每周遞減且由veToken數量決定，veToken數量越多，Token發行量越少。此外，veToken可作為NFT在二級市場交易，解決鎖倉資產的流動性問題。[2022/1/6 8:30:07]

如果你有足夠的資金成立一家VC公司，你就有足夠的現金投資那些為世界帶來新事物的項目，那么，為什么還要去投資一個分叉項目呢？

任何支持這個項目的投資者，都把利潤看得比進步更重要。

DeFi基準利率今日為6.90%:金色財經報道，據同伴客數據顯示，05月20日DeFi去中心化金融基準利率為6.90%，較前一日下跌0.15%。同期美國國債抵押回購率（Repo Rate）為0.01%，二者利率差為6.89%。

DeFi基準利率代表了DeFi融資難易程度，利率越高說明融資成本越高，利率越低說明融資成本越低。其與Repo Rate的利率差則便于DeFi與傳統市場作進行同類比較。[2021/5/20 22:25:07]

這包括新的媒體公司，他們從Saddle那里拿錢換取宣傳。我們知道創業是難的，有人給你工作，你就得接著，但請考慮一下你的聲譽。

DeFi總鎖倉量突破700億美元，創歷史新高:據DeBank最新數據顯示，DeFi總鎖倉量于4月2日擊穿700億美元創歷史新高，本文撰寫時為700.2億美元，凈鎖倉量為476.69億美元。當前鎖倉金額排名前五的去中心化金融協議分別是Compound（75億美元）、Maker （74億美元）、PancakeSwap（68億美元）、Uniswap（62億美元）和SunshiSwap（54億美元）。

DeFi總鎖倉量在2月2日達到400億美元，3天后2月6日達到500億美元，之后12天達到600億美元，3月31日達到650億美元。總鎖倉量（TVL）是衡量一個 DeFi 項目使用規模時最重要的指標，通過計算所有鎖定在該項目智能合約中的ETH及各類ERC-20代幣的總價值（美元）之和而得到。[2021/4/2 19:41:20]

在SaddleFinance池啟動后數小時內被套利數百萬美元后，Saddle團隊被迫為其糟糕的表現發布了一些正式借口：

MXC抹茶現已上線BTC、USDT鯊魚鰭DeFi產品:據官方公告，MXC抹茶現已上線BTC、USDT鯊魚鰭DeFi產品。12月10日16:00-12日16:00，購買BTC或USDT鯊魚鰭產品，可獲BTC或USDT收益。

可登錄官網首頁或APP端首頁中部MX DeFi，選擇DeFi挖礦寶，點擊USDT 鯊魚鰭或BTC鯊魚鰭參與。更多詳情見原文鏈接。[2020/12/10 14:48:52]

“一些早期交易的執行滑點很高。”

“個人可能沒有因為高滑點警告而放棄交易。”

“為了應對某些早期的高滑點交易，我們更新了前端，使得高滑點警告更為明確。”

IgorIgamberdiev發布了幾條警告，他建議用戶退出SaddleFinance資產池，而該項目的創始人MattLuongo卻對使用其協議而遭受損失的用戶沒有表示出同情之意。

動態 | 當前DeFi生態中鎖定的資產總價值為10.64億美元:DeFi Pulse數據顯示，當前DeFi生態中鎖定的資產總價值為10.64億美元，其中MakerDao鎖定資產占比57.43%。[2020/2/23]

至少有3筆主要的套利交易在6分鐘內從早期流動性提供者手里拿走了7.9BTC：

4.01BTC$139,961Jan-19-202104:06:54PM+UTC

0.79BTC$27,573Jan-19-202104:08:46PM+UTC

3.11BTC$108,548Jan-19-202104:12:37PM+UTC

在SaddleFinance推出后一小時內存入其資產池的用戶，就這樣損失了自己存入的部分資金，他們只能期盼流動性挖礦帶來的回報是豐厚的。

你無法阻止模仿行為的發生，但至少你可以關注結果。

也許這都是SaddleFinance營銷計劃的一部分。如果任何宣傳都是好的宣傳，那么也許他們確實會贏，但是這是早期的LP為這次糟糕的推出而付出了代價，而不是富有的VC。

至少他們找Quantstamp進行合約審計了，但是如果沒有人看這些審計報告，那么審計的價值是什么呢？

Quantstamp已對SaddleFinance的StableSwap實施進行了安全審查，重要的是要注意，這個項目是從CurveFinance合約復制過來的，而其中總共確定了14個嚴重級別的安全漏洞，以及與規范，代碼文檔問題和最佳實踐問題的一些偏差。由于糟糕的文檔，我們無法確定開發人員是如何從StableSwap白皮書中導出一些實現公式的。此外，我們注意到，當前測試套件中的所有測試在池中僅使用2個token，我們強烈建議項目方添加更多使用3個或更多token的測試，并解決所有已發現的問題，然后再將代碼部署到生產環境中。

實際實現與原StableSwap是不同的，我們無法理解這一關系如何從最初的StableSwap論文中的關系派生出來的。

Curve的BenHauser表示：

“saddle代碼庫的注釋中包含了curve代碼庫的各個部分，以解釋其工作方式。在解釋某些內容時，它還提到了‘檢查一下curve.fi的實現’。他們顯然并不關心我的gas優化，或者只是缺乏理解為什么能進行gas優化的能力。”

ValentinMihov表示：

“在開源世界中，重寫代碼而不是分叉，是具有某些含義的。例如，如果明天Curve實施了其協議中的新功能，則重寫后的系統將不能合并這項更改。他們將需要花費大量時間在其系統中進行重寫。而Sushi或DSD并非如此，這就是區別所在。”

TG管理員Ivangbi提供了以下類比：

“我沒有復制你的書，而是將它翻譯成了英文，并添加了2張圖片。”

以上引用來自l0bsterDAO電報群。

考慮到SaddleFinance將Curve代碼從Vyper移植到Solidity花費了六個月的時間，最終結果還有很多需要改進的地方。

我們等待MattLuongo和他的團隊給出一個說法。

SaddleFinance的創始人與tBTC論文項目創作者有著密切的聯系，因此veCRV持有人通過投票減少tBTC池的CRV獎勵，以表達他們對SaddleFinance項目的看法。

“優秀者模仿,偉大者剽竊”。

不成熟的詩人模仿，成熟的詩人偷竊。壞詩人詆毀他們所得到的，而好詩人把它變成更好的東西，或者至少是不同的東西。一個好詩人把他的偷竊行為融入了一種獨特的感覺，與被撕毀的感覺完全不同。

SaddleFinance的創始人和出資人都足夠成熟，能夠更好地了解情況。在這個行業里，不抄襲別人的作品，也有很多賺錢的機會。

該項目不會替代其前身，但確實可以揭示推廣它的人的真實面目。

Tags：EFIDEFDEFIANCBearn Defi ProtocolDOGDEFIdefi幣有哪些RakeBitFinance

火必