Layer 2恐將割裂以太坊生態Layer 1加入戰場(上)_LAYER

近來，隨著以太坊上DeFi生態的活躍，以太坊的交易處理能力捉襟見肘。當前，以太坊的交易費用越來越高，以致于一次DeFi交互需要數十美元。為了緩解以太坊的擁堵，Layer2技術被賦予了極大的希望。各類Layer2項目紛紛拿出了緩解以太坊鏈上擁堵問題的解決方案。這些方案都可以通過付出一定的安全性或功能性的代價，顯著地降低以太坊交易的執行成本。但Layer2真正能解決Layer1的問題嗎？

絕大多數Layer2項目都會提供二層網絡中的轉賬功能，但沒有一個Layer2項目會將自己的產品僅僅局限在轉賬服務中。以太坊相比于比特幣最大的優勢，就是它的智能合約平臺的圖靈完備性、易開發性和便捷的互操作性為DeFi等各種DApp的產品提供了功能強大的引擎。為了展示自己的Layer2方案不僅僅對轉賬有幫助，多數Layer2項目方或生態也在爭相推出自己的DeFi產品。例如，路印在去年12月上線了流動性挖礦的產品；同期，基于ZKSync的ZKSwap也在同一時間在以太坊測試網上上線了。更早的時候，衍生品交易平臺MCDEX宣布在以太坊二層擴容方案ArbitrumRollup上啟動測試網。

區塊鏈平臺Klaytn發布v1.8.3，新增按時間順序對交易進行排序等內容:金色財經消息，韓國區塊鏈平臺Klaytn發布v1.8.3版本更新，升級內容包括新增按時間順序對交易進行排序、日志文件中的本地事務也將按時間順序寫入文件中等，此外Baobab升級將于4月末進行，Cypress升級將于5月中進行。（Medium）[2022/4/27 2:34:16]

在各路Layer2項目陸續布局二層網絡DeFi產品的同時，開發者面臨著選邊站隊問題：或者繼續忍受高額的交易費在以太坊Layer1上做產品、吸引用戶，或者選擇一個Layer2方案中開發應用。因為部署在不同Layer2項目里的合約，它們之間的資產和數據流通遠沒有Layer1便捷。如果兩個DApp部署在不同Layer2項目里，它們的交互壁壘大大增加。除了忍受少至幾分鐘、多至幾天的延遲跨回Layer1,似乎并沒有更好的方式將它們聯通起來了。雖然現在有一些項目嘗試提供Layer2的互操作性解決方案，但這些方案本質上只是在跨鏈前后(包括Layer1之間跨鏈，Layer2和Layer1之間跨等)用合約取代交易，這與以太坊Layer1主網上，一筆交易執行期間的就可以跑過多個不同的合約截然不同。

Bitwise正招聘DeFi、Layer 1及Web3領域專家:3月12日，加密資產管理公司Bitwise發推稱，正在招聘DeFi、股票和Layer 1及Web3領域的專家。[2021/3/12 18:38:28]

在以太坊主網上，一個合約和其他合約交互就像調用一個函數那樣簡單。通過合約與合約之間的交互，各種不同類型的DeFi產品可以像積木塊一樣搭在一起。雖然有人認為DeFi積木的隨意拼接會引發金融風險，但不得不說，就是這種無限開放的交互能力，賦能了DeFi早期的快速成長，為區塊鏈上的智能合約應用注入無盡的創新源泉，為區塊鏈的DeFi版圖開疆拓土。

動態 | Google Play上發現EOS Rio虛假版本 現已被刪除:據pymnts報道，EOS Rio（巴西節點）開發者警告用戶有人試圖在Google Play上傳播其數字貨幣錢包應用程序的虛假版本。此虛假版本名為SimpIEOS，EOS Rio稱已采取適當措施將該應用程序從Play商店中刪除。[2018/11/9]

現在Layer2項目所帶來的前景，真的是開發者們想要的嗎？目前，在ZKRollup技術路線的Layer2項目里開發合約的技術門檻極高，以至于只有項目方和少數的專業開發者可以為開發具有復雜邏輯的DeFi產品。而哪怕是技術過硬的專業開發者，想要在ZkRollup里實現合約間的互操作，也因為沒有成熟的交互協議標準而受限。對于OptimisticRollup技術路線，對現有合約開發邏輯的兼容性更好，在二層網絡內部實現互操作性的希望更高。但是OptimisticRollup跨回Layer1所需的延遲時間相比于ZKRollup要高很多，與Layer1的交互效率極低。無論哪種方案，都無法復現Layer1以太坊的互操作性。所以，有了Layer2的以太坊，并不能等同于一個性能更好的以太坊，而是把用戶、生態、資金分流到了若干個相互獨立的Layer2小圈子里罷了。

二層項目之間的不可互操作性不僅割裂了以太坊生態，還影響了Layer2項目的早期啟動，使得Layer2項目在生態建設上被拉到了和Layer1公鏈同一個起跑線上。而這，恰恰賦予了Layer1公鏈加入Layer2戰場的可能。

Tags：LAYER以太坊DEFEFILAYERX以太坊交易付費的成本是defi去中心化交易所下載efi幣暴跌

BNB價格