新冠肺炎疫情對于全球經濟產生了極其深遠的影響,為防止疫情擴散而執行的“封城”與“封國”行為,對經濟全球化造成了直接沖擊。國際貿易發展受阻,各國普遍產生了不同程度的美元流動性危機。為了避免美元流動性危機可能引發的全球系統性金融風險,美聯儲從2020年3月起,持續向離岸市場注入美元流動性。
當前的結構性美元流動性危機,從長期來看會造成美元的貶值壓力,但也因使用深度與廣度得到加強,客觀上將進一步鞏固美元的主權貨幣地位。新冠肺炎疫情也成為繼1971年布雷頓森林體系瓦解之后,促使美元國際地位走強的一個集中力量。50余年來,包括歐元、日元、英鎊在內的各主權貨幣均未能對美元產生實質性挑戰,說明在現行國際貨幣體系框架下,主權貨幣競爭很大程度上依賴于經濟總量競爭。
Libra對數字貨幣的挑戰
2019年6月,全球影響力最大的社交媒體之一Facebook宣布,將以區塊鏈作為底層技術,發行全新數字貨幣Libra,引發市場及監管層面的強烈關注。Facebook隨后宣稱,Libra主要用于支付,不會與主權貨幣競爭。但以儲備資產作為穩定幣值手段、以第三方獨立治理機構進行貨幣治理的設計構想,顯示了Libra想要發展成為超主權貨幣的未來發展目標。
聲音 | 復旦楊潔萌:Libra落地最大挑戰來自于如何應對監管:9月25日晚,第83期“金融學術前沿”報告會在復旦大學智庫樓106會議室舉行。復旦發展研究院金融研究中心(FDFRC)主任孫立堅教授研究團隊成員楊潔萌發布了題為“Libra烏托邦與中國法定數字貨幣的機遇”的報告。楊潔萌表示,Libra和傳統支付系統比,滿足不同參與方的訴求,幫助賬戶方做大支付、匯款,讓收款方降低交易成本,也讓傳統機構觀察、應對創新的手段。具體來說,具有三大優勢:1、低操作成本:區塊鏈取代人工對賬帶來效率提高,差錯減少;2、低交易成本:Libra體系內交易無需向中心化機構代理機構付費;3、低保證金降低成本:賬本實時同步加強機構間公信,減少保證金要求,降低保證金帶來的額外成本。Libra也依然面臨著四大風險:各國面臨的監管要求不同;反洗錢風險;資金安全和信息安全;監管政策不確定風險。因此,Libra雖然抱有非常美好的幻想,但離真正落地還有諸多挑戰,最大的挑戰來自于如何應對監管,還有包括隱私問題、擠兌風險問題等諸多問題,還處于烏托邦的階段。(復旦發展研究院微信公眾號)[2019/9/30]
從短期來看,Libra將與數字貨幣跨境支付市場展開競爭。目前區塊鏈技術在并發量與交易速度上還不能完全滿足本地支付的需求,但在跨境支付場景中,區塊鏈架構完全能夠滿足要求。由于區塊鏈技術可以幫助跨境支付實現去中心化,解決傳統跨境支付中心化賬本復雜、交易時間長、手續費高等痛點,因而一直備受市場期待。作為全球最大的社交平臺,Facebook擁有近21億用戶,儲備了海量跨境支付需求,待國際貿易逐漸恢復,Libra的去中心化跨境支付服務一旦落地,將有很大機會激活海量需求,迅速形成網絡平臺效應,進而與數字貨幣在跨境支付市場展開競爭。
聲音 | 瑞士央行行長:因缺乏細節,對Libra尚無明確的看法:瑞士央行行長Thomas Jordan表示,由于缺乏細節,央行對Facebook的Libra還沒有明確的看法。基本上來說,監管機構希望在對Libra的可行性做出任何決定之前獲得更多有關該項目的信息。(Fxstreet)[2019/9/3]
從中期來看,Libra存在成為超主權貨幣的可能。能否全面進入本地支付市場是Libra成為超主權貨幣的關鍵所在,技術創新、商業競爭與本地監管構成了重要的影響變量。目前的區塊鏈技術暫時還不能滿足本地支付的需求,Libra應用于本地支付首先面臨技術層面的挑戰。一些國家建立了相對完善的電子支付體系并占領了本地市場,客觀上構筑了對Libra的進入門檻。同時由于擔心Libra進入本地支付市場后侵蝕主權貨幣,很多國家可能會通過強力監管禁止或限制Libra進入本地市場。盡管存在諸多不確定性,但Libra只要能解決技術障礙,在區塊鏈架構上突破賬本效率約束,同時結合自下而上的消費者參與,極有可能令各國放松對其在本地支付領域的監管,從而向超主權貨幣的方向邁進。
聲音 | 比特幣百萬富翁Erik Finman:P2P支付應用Metal Pay是Libra殺手:加密貨幣支付應用Metal以完整版的形式發布,其創建者表示,相對于Facebook的Libra,它將主導市場。最年輕的比特幣百萬富翁Erik Finman證實,用戶現在可以收發一系列加密貨幣,他曾與前QuickCoin聯合創始人Marshall Hayner共同創立 Metal Pay。P2P支付應用Metal現在支持各種代幣,包括BTC和ETH。之前,該應用程序支持的唯一支付選項是其內部代幣Metal(MTL)。Finman表示,“我們最終會給人們帶來加密貨幣——以Facebook Libra希望做到的方式。它是Libra殺手。” (Cointelegraph)[2019/8/20]
從長期來看,Libra可能影響國際貨幣體系的重構。如果Libra發展成為超主權貨幣,其一籃子貨幣儲備的構成將對各國貨幣的競爭力產生直接影響。從目前Libra在籃子中賦予美元50%權重的這一制度安排來看,未來Libra與美元繼續相互加持的可能性極大,美元的全球地位也會隨著Libra的擴張而進一步得到加強。即使Libra僅在跨境支付領域成功,也會成為一支重要力量進入全球貨幣金融體系之中。第一,Libra涉及與多國貨幣的兌換、清算和流動性支持等,必然會與各央行建立密切的清算機制;第二,基于宏觀審慎監管的需要,各國會要求介入對Libra的發行總量、一籃子貨幣儲備比例等問題的治理;第三,基于微觀審慎監管的需要,各國會要求Libra全面配合反洗錢、反恐融資與客戶隱私監管。Libra與各國監管的相互滲透,一定會改變全球金融監管與治理話語結構。
動態 | 澳新銀行:Facebook的Libra并非銀行克星:據Itnews消息,澳新銀行(ANZ)已就Facebook的加密貨幣Libra發表了看法,盡管該行未指出該項目的破綻,但它已發現了一些令人擔憂的弱點。 該銀行機構投資組合管理主管James Culham就Facebook“Libra將比其他加密貨幣更穩定”的言論評價稱:除非Libra與當前的金融體系合作,否則它將無法實現這一承諾。James還補充道,Libra的設計并不能使其免受市場沖擊。[2019/7/16]
加快央行數字貨幣的國際化進程
Libra的出現,貢獻了一條非常重要的主權貨幣競爭思路,即通過數字貨幣+超主權,繞開經濟總量對于貨幣競爭的約束性影響。新冠肺炎疫情背景下的“網絡購物”與“非接觸式支付”的興起,客觀上加速了各國政府對數字貨幣的研發進程,一場全球性的數字貨幣競爭已不可避免。面向未來,加速推進主權數字貨幣國際化是題中應有之義。
聲音 | 前中國銀行副行長王永利:Libra仍是一種在一定網絡社區或商圈內使用的專用代幣:今日,前中國銀行副行長王永利發文表述了對于Facebook的加密貨幣的看法。王永利表示,Libra仍是一種在一定網絡社區或商圈內使用的專用代幣,仍需要以法定貨幣作為支撐,根本不可能完全取代法定貨幣。這類與法定貨幣掛鉤的專用代幣,僅僅是將一些加密技術移植到傳統金融運行體系中,并沒有真正進入類似比特幣、以太幣一樣全新的加密貨幣領域。當然,各種與法定貨幣掛鉤的“穩定幣”的出現,也從一定程度上說明大型機構對比特幣一類網絡“加密貨幣”的信任是不夠的,或者是不接受的。[2019/6/17]
中國政府早在2014年就開始布局央行數字貨幣的研發,2020年在深圳等地開展數字人民幣試點工作,獲得了數字貨幣發展一定程度的先發優勢。但面對Libra的超主權貨幣特征,央行數字貨幣應該主動應戰,加快國際化步伐。
首先,為央行數字貨幣營造積極正面的形象。Libra白皮書的公布,塑造了Libra致力于普惠金融的公眾利益追求者形象、以區塊鏈為基礎的技術領先者形象以及有儲備資產的安全數字貨幣形象,提高了消費者好感度及信任度。用戶爭奪是數字貨幣競爭的關鍵所在,央行數字貨幣亟須在國家信用之外,加快多維品牌形象塑造,贏得全球用戶。具體來講,包括以下幾個方面。
第一,以抗擊新冠肺炎疫情為契機,主權數字貨幣可以深度介入全球公共衛生管理過程,積極參與疫后金融救助,通過塑造公益形象提高主權數字貨幣的消費者接受度。第二,目前主權數字貨幣并沒有預設技術路線,僅向國內銀行、商業機構發出合作研發的邀約。考慮到數字貨幣的用戶競爭很大程度上也是技術競爭,主權數字貨幣可以借鑒互聯網的技術開發思維,盡快清晰技術路線,構建面向普通用戶開放的技術開發社區,利用全球科技從業者的力量推動技術進步。第三,未來在跨境支付與境外本地支付中,主權數字貨幣極有可能會內置到支付寶、微信支付等電子支付工具中,把主權數字貨幣的技術優勢品牌化,能起到類似Intelinside的傳播效果,推動電子支付工具在全球的擴張。第四,穩步加快我國資本賬戶開放和人民幣可兌換的改革,提升央行數字貨幣的跨境自由流動水平。同時,逐步將央行數字貨幣的應用由M0擴大到M1、M2,增加國家信用對央行數字貨幣的背書;研究推進央行數字貨幣的儲備資產問題,從貨幣價值角度提升安全性。
其次,借助協同效應加速人民幣國際化。Libra所開啟的全新數字貨幣競爭,其廣度與深度遠超以往。中國主權數字貨幣需要全方位調動各種資源協同應對競爭。
第一,依托社交媒體平臺,借助其與其他電子支付工具在基礎設施建設和運營經驗上的優勢,通過植入央行數字貨幣的信用代幣,與Libra在跨境支付市場展開正面競爭。第二,央行數字貨幣的推出,在國內支付市場與支付寶、微信等支付工具直接形成競爭關系,為此,要通過產品結構設計,把競爭關系轉化為合作關系,既保證行業數字貨幣安全落地,又鞏固中國電子支付在全球的競爭優勢。第三,針對Libra目前在各國本地支付市場并不具有競爭優勢的特點,全面支持中國電子支付企業進軍各國本地支付市場,與跨境支付市場形成呼應。第四,從國家層面推動相關企業參與這場事關未來世界金融格局的競爭,同時借助“一帶一路”倡議,通過多元渠道在境外布局中國主權數字貨幣支付系統。
最后,積極參與全球監管。Libra歡迎全球監管的態度,很大程度上能加速推進其國際化進程。中國央行應該抓住契機,通過參與全球監管,使行業數字貨幣積極融入國際化。第一,加強與各國央行及國際組織的合作,積極參與對Libra的監測與監管行動,爭取在國際數字貨幣監管領域的話語權。第二,聯合新加坡、英國、加拿大等央行數字貨幣研發走在前列的國家,在協同監管的前提下進行央行數字貨幣的跨境試點,以點帶面,推動國際化。第三,積極參與構建國際央行數字貨幣監管機制,支持國際金融組織對跨境支付、客戶身份識別、數據安全等方面的監管,主動擁抱全球監管,以監管促發展。
*本文系國家社科基金一般項目“金融科技監管的國際經驗與中國實踐研究”階段性成果。
*作者單位:深圳大學中國經濟特區研究中心
END
封面圖片來源|?Pixabay
作者丨張揚
來源丨中國社會科學網-中國社會科學報
Tags:LIBRALIB數字貨幣FACElibra幣現在的價格LIBERO價格數字貨幣交易所開發需要多少人多少錢facedao幣最新消
GameStop,一只瀕臨退市的股票,其股價從2016年的28美元一路跌到2019年底的3美元。據說GameStop是去年被做空得最多的股票.
1900/1/1 0:00:00本文來源:blogmaverick.com譯者注:本文譯自NBA達拉斯獨行俠隊老板、億萬富翁馬克·庫班于2月1日撰寫的博客文章,庫班是加密愛好者,1月底他在NFT交易平臺上售賣專屬加密藝術品.
1900/1/1 0:00:00文章系金色財經專欄作者幣圈北冥供稿,發表言論僅代表其個人觀點,僅供學習交流!金色盤面不會主動提供任何交易指導,亦不會收取任何費用指導交易,請讀者仔細甄別防上當.
1900/1/1 0:00:00我這好幾天沒怎么更新,結婚的時間比較緊。一天天忙的腳不沾地。走勢上關心的也不多。希望大家見諒。 行情分析 數據來源CoinBene滿幣網BTC?/USDT????????? 先說下比特幣,本來我.
1900/1/1 0:00:00Tether,真受監管么?加密領域的新人很快就會面對一個普遍的區別,即受監管的穩定幣和不受監管的穩定幣。但這兩者的區別是什么呢?Tether,穩定幣中最大的穩定幣,經常被描述為是不受監管的.
1900/1/1 0:00:00摘要: 在韓國,XRP交易量僅次于比特幣;與西方國家相比,DeFi市場在韓國沒有那么受歡迎。菲律賓、日本和馬來西亞也是?XRP?在亞洲的其他重要市場.
1900/1/1 0:00:00