觀點 | 以太坊是DeFi的發源地，波卡是DeFi的主戰場_EFI

作者：高東亮，資深國際金融專家，目前是去中心化信托，波卡平行鏈CycanNetwork合伙人，曾在中信信托、渤海證券、西南證券、國務院發展研究中心等機構擔任要職，從事金融行業15年。深度研究1993年以來區塊鏈相關論文、研發第五代穩定幣、基于Substrate的去中心化理財市場、去中心化身份認證、去中心化協作和獎勵系統等。

DeFi是區塊鏈最有前景的應用場景，成為DeFi的主戰場的公鏈平臺將獲得未來區塊鏈市場絕大部份的增量價值。目前的DeFi尚處于小規模試驗階段，99%的應用都在以太坊上，未來DeFi將進入規模化階段，那么將繼續是以太坊一枝獨秀還是有其他的可能性呢？我們認為，波卡是DeFi規模化的最佳土壤。

一、DeFi規模化的關鍵點

1.足夠多的參與者

DeFi的目標是通過去機構化降低金融中間成本，進而實現普惠金融，眾多的參與者是必然要求。

第一，參與者越多，共識度越高，系統愈加穩定。

第二，參與者越多，資產流動性越好，有利于降低整體金融成本。

第三，參與者越多，有利于整個系統形成更有效的治理結構，增強系統安全性。

觀點：DeFi行業需要一款“殺手級應用”來實現主流采用:8月10日消息，Ripple Lab的DeFi市場負責人Boris Alergant在參加Blockchain Futurist Conference圓桌討論時表示，消費者需要一款“殺手級應用”，才能將DeFi行業提升到吸引主流受眾的水平。

與會者的普遍看法是，中心化金融機構最終將推動DeFi走向主流采用。Alergant表示，增長可能來自用戶友好的CeFi應用程序，該應用程序提供DeFi服務渠道：“對于普通用戶來說，你告訴你媽媽如何出去在Aave或ETH上質押，這是一個過程。她不知道如何使用MetaMask，但她想以某種方式產生該收益。她想交易，但不知道怎么做。所以我認為機構采用是其未來發展方向，而機構將使消費者的殺手級應用程序真正將加密貨幣和DeFi提升到一個新的水平。”（Cointelegraph）[2022/8/10 12:15:17]

第四，DeFi市場希望是更多中小散戶直接參與的市場，而不是金融機構的樂園。

如果需要吸引足夠多的參與者，就要求DeFi產品的使用門檻越低越好、用戶體驗流暢、系統交易成本不斷降低。

2.足夠低的交易成本

觀點：股東大會等場合可以利用區塊鏈實現電子投票:納斯達克CSD產品管理市場技術負責人Andreas Lundell最近發文分享他對于基于區塊鏈的電子投票（eVoting）的看法。他表示，每年這個時候，通常會舉行年度股東大會（AGM）以及公司、關鍵市場基礎設施組織和托管機構的其他類型董事會和股東大會。除了成本高昂外，這些活動的股東投票率往往很低，因為親自參與很費時，甚至對當地和國家投資者來說也是如此。對于國際股東來說，出席會議特別麻煩，隨著跨境投資的增加，在保持強大的公司治理文化的同時，與他們接觸變得更具挑戰性。目前，親自聚會特別受到新型冠狀病大流行的限制。全球各地的公司和中央證券托管機構（CSD）必須找到并實施創造性的方式，遠程舉辦聚會，或將聚會全部推遲。他指出，通過開發基于區塊鏈的創新應用程序，CSD可以抓住增長機會，轉變并證明其商業模式。（納斯達克）[2020/4/29]

DeFi的本質是各種金融交易，而金融交易對于交易成本是高度敏感的。因此，足夠低的交易成本是DeFi系統規模化發展的關鍵點。

交易成本的降低包括以下幾個方面：

第一，足夠低的系統記賬費用。系統記賬費用直接決定了最小交易金額。例如，對于去中心化交易所，通常交易費用是0.3%，那么理論上系統記賬費用不應該超過0.03%，即交易手續費的10%；對于目前的以太坊系統而言，GAS費通常在2美元以上，那么具備經濟意義的最低交易金額應該不低于6666美元，顯然太高了。

觀點：區塊鏈+供應鏈金融難紓企業融資之困:目前國內區塊鏈+供應鏈金融已經出現較多案例，但在解決中小企業融資難方面仍重重困難。比如很多產業分散扁平、各自為戰，鏈條很短（互聯網公司）；很多產業主要是用腦，訂單少，但金額大（咨詢公司）等。另一方面，將區塊鏈引入供應鏈金融都會標榜：降低融資成本，提高融資效率。從實踐來看，基于區塊鏈的可信數據確實使資金方提高了審核效率，但融資成本卻沒有下降多少。主要原因是，目前的區塊鏈+供應鏈金融系統，相關的業務方一個不能少，各方也都有自己的利潤追求。（互鏈脈搏）[2020/3/12]

第二，足夠低的金融中間費用。DeFi的目的是金融的去中介化，其相對于傳統金融的最大優勢就是中間費用低。金融的中間費用包括交易手續費、存貸利率差、收益分成等，未來規模化的DeFi合約應該盡量降低以上費用或設法用某種方式盡量分配給社區參與者。

第三，以上兩類費用不應隨著DeFi規模的擴大而迅速上升。DeFi如果想規模化，就必須長期保持交易成本的競爭力，其交易成本應該隨著DeFi規模的擴大而下降，至少保持穩定。在2020年DeFi業務爆發的過程中，伴隨著以太坊GAS的不斷飆升，正在阻止DeFi業務的進一步規模化。

聲音 | 觀點：大部分項目被高估，加密貨幣投資正經歷范式轉移:12月10日，在“2019區塊鏈創新應用與數字經濟論壇，暨新加坡杭州科技園國際區塊鏈中心發布會”的圓桌環節。Outlier Ventures 創始合伙人 Jamie Burke在回答為什么存在價值洼地時稱，上一階段，待幣的價值由投資決定。下一階段，代幣的價值將取決于開發者的需求，市場正在發生范式轉換。注意力資本合伙人程巍也認為，市場好時始終有人買單，項目都很貴。投機市場里公眾對技術缺乏了解，而類型、地區差異都會造成估值差異。而隨著范式轉移，為實體帶來服務并以此收費的項目逐步落地，估值體系就會更接近傳統的估值體系。幾乎所有嘉賓都認為，目前大部分項目被高估了。SNZ CEO池豪特別強調，此前有一批項目宣稱對標以太坊，而隨著項目落地，這些項目承諾的百萬TPS并沒有實現，以太坊的問題它們也沒有好的解決方案。[2019/12/10]

3.足夠豐富的資產和金融工具

對于一個金融市場而言，豐富的資產和金融投資工具是市場繁榮的基礎，DeFi市場也不能例外。DeFi市場的規模化必然要求數字資產互聯網的實現，將所有數字資產以極其便捷的方式連接在一起，實現在去中心化環境中的自由交易。

直擊烏鎮 | 觀點：政策的好轉加速整個行業向前發展:金色財經現場報道，在今日舉行的第二屆世界區塊鏈大會·烏鎮現場《大風口，大時代，區塊鏈發展歷史新機遇》的圓桌論壇中，針對“如何看待風口，在風口下究竟有哪些新的機會”這一話題，萬向控股首席創新官王允臻認為，風已起，吹在何處，葉子或根，吹在葉子上則可惜，我們希望更多的行業專家進入。創新智能城，打造新型城市時，通過看之前的案例發現，發現智慧城市不好做，因為城市有其生長周期20年左右，而技術的革新周期為3-5年，頂層設計只能用當前最好的技術。要想與時俱進需要通過三個方面，即物理結構、數據架構和通信架構，保證城市的技術和形態高度協同，且設計必須是分布式的。

數字資產研究院副院長、瑞新資本合伙人孟巖認為，政策的好轉加速整個行業向前發展，但以前的問題不會快速解決。新政之后，各地政府需要制定標準、政策，在此期間，某些產業會出現異樣甚至是病態的繁榮，從長遠來看，在很多領域的應用是一個慢熱的過程。

IOSG創始人Jocy Lin認為，本次的政策可能打亂了節奏，開始思考如何發展。傳統的商業體系和小眾體系各有自己的區塊鏈構成方式，有機會貫通，將理念應用到實際商業場景。他表示，看好的一個賽道是開放式金融（Open Finance），DeFi開始流通，基礎設施足夠支持開放式金融。[2019/11/8]

4.足夠強大的智能合約運行環境

目前的DeFi應用主要是去中心化交易所、去中心化借貸、去中心化數字穩幣和合成資產，金融模型設計邏輯相對簡單，主要的原因是作為第一代智能合約的承載者，以太坊的EVM虛擬機和Solidity語言尚存在很多局限性。未來，DeFi的規模化就要求速度更快、邏輯更嚴密、環境更安全的智能合約運行環境，以便在公鏈平臺上實現更多金融邏輯，提供更豐富的去中心化金融產品，例如：去中心化信托、去中心化基金、去中心化債券、去中心化量化協議等。

5.足夠強大的鏈上治理功能

DeFi市場是傳統金融邏輯在數字世界的再現，而金融市場最重要的問題就是治理問題。DeFi產品規模化的一個重要基礎設施就是：完善的去中心化線上治理模式。例如：去中心化金融產品的資產托管、收益分紅、資產清算等如何完成？去中心化金融協議的關鍵參數如何確定？去中心化資產管理產品的投資策略如何變更？……

二、以太坊的局限性

1.居高不下的GAS費正在阻止以太坊DeFi世界的進一步發展

如上文所述，以太坊高昂的GAS費極大地提高了DeFi的交易門檻，也在阻止著很多新用戶的進入。盡管未來以太坊2.0通過分片技術可以大幅度擴容并有效降低GAS費，但并不能真正扭轉以太坊GAS費長期不斷增長的趨勢。以太坊的定位是“世界計算機”，希望通過一條區塊鏈計算一切，這顯然給以太坊帶來的過重的負擔。

2.以太坊終究是一個大規模的資產局域網。

以太坊的目標是“萬鏈歸一”，所有數字資產運營者在以太坊通過智能合約運營其資產即可，但這一路線終究只能構建一個巨大的資產局域網，而無法構建真正的資產互聯網。

3.以太坊的智能合約環境不足以支持較為復雜的DEFI協議

以太坊的偉大在于創造性的實現了基于公鏈的虛擬機技術和配套語言Solidity，但作為第一代智能合約開發環境，對于基于復雜金融邏輯構建的DeFi協議的支持能力有限。而且，目前還存在著一些系統級的問題，例如，閃電貸的出現。閃電貸攻擊并非直接攻擊DeFi合約的代碼漏洞，而是DeFi合約的規則以及以太坊較慢的出塊速度，實現了一個區塊內極低成本的攻擊。這種攻擊將會長期存在，不利于DeFi生態整體交易成本的降低。

4.以太坊DeFi產品鏈上治理功能偏弱

盡管Compound等DeFi產品流動性挖礦產出的都是治理代幣，但是其治理功能依然是偏弱的，只能實現簡單的投票治理，而且提案通過后基本都需要通過超級權限修改代碼實現更改；而如果以太坊整個體系升級，則可能需要進行硬分叉升級；這對于未來可能極為龐大的DeFi市場是不友好，特別是很多DeFi產品的具體運營者可能根本不是技術專家。

三、波卡的優勢

1.波卡：具備跨鏈功能的以太坊2.0

波卡和信標鏈可以看作以太坊的兩個發展方向，都可以成為以太坊2.0。

在技術上看，信標鏈采取“分片”技術，所有分片都可以視為小規模的以太坊；波卡采用“中繼鏈+平行鏈”技術，不僅接入與波卡同構的平行鏈，而且可以接入各種異構鏈，可以看作是一種極致“分片”。

從歷史上看，信標鏈是通過以太坊硬分叉升級而來，優勢是承接全部以太坊生態，劣勢是負擔較重、難以作出革命性改變；波卡是重新搭建生態，基于波卡中繼鏈構建一個新的王國，可以使用全新的技術框架、開發環境、治理機制等。

從治理機制看，信標鏈依然延續以太坊鏈下治理為主的路線；波卡則以鏈上治理為主。

2.波卡：真正的價值互聯網

波卡的中繼鏈可以將包括比特幣、以太坊在內的各種公鏈都接入到波卡網絡中，形成真正的價值互聯網，實現數字資產的豐富度。

波卡的平行鏈將從不同角度構建各種不同功能的DeFi協議，而且通過波卡中繼鏈互相連接，實現DeFi工具的豐富度。

3.波卡基石Substrate：強大的開發環境。

波卡是第一個為開發者提供了一個模塊化、可視化開發環境的區塊鏈系統，即Substrate開發環境，同時發展了更為安全的公鏈語言Rust，集成了WASM虛擬機。

Substrate開發環境中的Runtime部分，使DeFi協議開發者可以將大量原來無法在虛擬機運行的功能直接在Runtime上開發并實現，大大增強了DeFi協議的可開發性、功能性、安全性和速度，可以預期在波卡生態上會出現功能更為強大的DeFi協議，實現真正的去中心化銀行、去中心化基金、去中心化保險不再是夢想。

波卡創始人GavinWood在作為以太坊CTO時主持了Solidity語言的研發，發展波卡生態時又大大發展了Rust語言，后者較前者更為安全和強大，可以實現復雜的智能合約邏輯。

虛擬機的運行速度是DeFi協議發展的瓶頸之一。WASM虛擬機較以太坊的EVM虛擬機運行速度更快、內存占用更少，可以支持更為復雜的DeFi協議，為用戶提供更為流暢的用戶體驗。

4.波卡：強大的線上治理功能

波卡構建了強大的線上治理功能，為DeFi協議提供的基礎解決方案，各種DeFi協議可以在波卡治理協議的基礎上開發各種金融DAO協議，以支撐其業務發展。

第一，波卡解決了低投票率情況下如何通過提案的難題；

第二，波卡線上治理中的提案被通過后，可以直接透過Runtime實現順滑升級。

第三，波卡線上治理模塊可以個性化開發成為各個DeFi協議的治理模塊，實現DAO組織各種金融決策的線上治理。

5.波卡：有利于降低用戶交易成本的策略

對于項目方而言，在以太坊上建立一個項目的成本很低；但對于用戶而言，卻不得不承擔越來越高的GAS費等成本。

但在波卡上，DeFi項目方建立一個平行鏈的門檻很高，需要完整的團隊、優秀的商業模型、強大的技術開發團隊、充沛的資金作為后盾；而對于用戶而言，則可以長期享受較低的交易成本。一方面，波卡的手續費將保持在極低水平，防止女巫攻擊即可；另一方面，各種平行鏈的競爭也會不斷壓低DeFi協議自身的交易成本。

綜上，波卡網絡具備以太坊不可比擬的后發優勢，是DeFi實現規模化的最佳土壤。以太坊是DeFi的發源地和實驗場，波卡是DeFi的主戰場。

Tags：EFIDEFIDEF以太坊SEFI幣Clever DeFiDEF價格怎么得到以太坊幣呢

火必APP