王永利：中國與SWIFT展開數字貨幣合作，意義重大_數字貨幣

1月16日，SWIFT與中國人民銀行直屬的清算總中心、跨境銀行間支付清算有限責任公司、央行數字貨幣研究所以及中國支付清算協會，共同在北京成立了金融網關信息服務有限公司。這則消息可能并沒有引起社會很大關注，但實際上在數字貨幣發展上具有非常重要的意義。

王永利：數字人民幣在支付運行體系和機制上可能出現重大變化:中國銀行原副行長王永利發文指出，深圳數字人民幣的試運行，已經透露出其背后在支付運行體系和機制上可能出現的重大變化。這其中有一個重大變化就是：數字人民幣需要下載的是央行統一的APP，而不是各家兌換運營機構與支付結算服務運營機構自己獨立的APP。各家運營服務商同樣需要下載央行統一的APP，其為用戶開立的“數字人民幣錢包”，只是與央行“數字人民幣APP”相互勾連的配套設施。

這就帶來數字人民幣支付運行體系和機制上的重大變化：央行成為數字人民幣的運行核心入口和清算中心。但與以往商業銀行及非銀行支付機構可以全面掌握一筆交易收付款雙方比較完整的信息不同，數字人民幣錢包運營服務機構則只能了解到與本機構錢包所有者相關的信息。這一變化也符合數字貨幣與傳統貨幣不同的本質特征：數字貨幣將貨幣與支付結算緊密融合，實現“貨幣即支付、支付即結算”。央行數字貨幣的推出，不應改變貨幣的本質和金融機構的職責定位，最有可能變革的就是貨幣支付運行的體系和機制。[2020/11/1 11:21:57]

SWIFT全稱“環球銀行金融電信協會”，主要負責跨國之間支付清算的報文傳送與處理，是一家國際金融同業合作組織，是覆蓋全球的最重要的國際支付報文傳送基礎設施。

聲音 | 王永利：央行數字貨幣只能是法定貨幣的數字化:金色財經現場報道，北京時間11月13日，“財經年會：2020預測與戰略”在中國大飯店隆重舉行，會上海王集團首席經濟學家、中國銀行原副行長王永利表示，央行數字貨幣只能是法定貨幣的數字化。他解釋到，央行數字貨幣只能是中心化的，不可能比照“去中心”化的比特幣等網絡加密貨幣去設計，法定貨幣的去現金化、數字化一直在推進，從現金的直接收付，發展到“三票一卡”乃至手機等載體的非現金支付（移動支付）和記賬清算，現金在貨幣總是的比重不斷下降。還指出，央行直接發行可以替代現金的數字貨幣，必須有賬戶支持（電子錢包依然屬于賬戶），即使允許“離線支付”，也只能是限制非常嚴格的小額支付，并且依然需要盡快連線調整其錢包（賬戶）余額。[2019/11/13]

SWIFT還需要與各國的國際支付清算賬戶體系，如美國的CHIPS，中國的CIPS等連接，才能形成完整的國際支付清算體系，最終完成國際支付清算業務。

金色財經現場報道 中國銀行原副行長王永利：區塊鏈應該解決更多現實問題:金色財經現場報道，在2018全球首屆萬國區塊鏈技術博覽會上，中國銀行原副行長王永利進行《區塊鏈、數字幣需要關注的核心問題》主題演講。他指出： 區塊鏈的發展應該更多的解決現實世界的實際問題，不能盲目追求完美而脫離現實；比特幣只是區塊鏈的一種實現方式，而不是區塊鏈的唯一范式；互聯網區塊鏈的運行，最關鍵的就是要確保能將現實世界的資產或價值、各種物理的單證憑據影像等高效準確的信息化推送到線上運行，并從源頭上確保其合法性、真實性、準確性、完整性。未來，區塊鏈的研究會有兩個方向，一個是底層研究，注重計算機互聯網、信息互聯網、實物互聯網；二是應用層面，我們可以有積分、Token的模式，但不要再挖礦、造幣，因為很難落地。[2018/4/21]

SWIFT注冊在比利時，其董事會由世界上國際支付清算規模較大的多個國家金融機構的代表形成，其中包括中國的代表，它并不是美國的機構，也不是美國可以獨家控制的，盡管美國具有重要影響力。

各國要離開SWIFT獨立打造和運營新的跨國支付報文傳送網絡是非常困難的，投入巨大、運維困難。參與并共同維持SWIFT的獨立專業公正運行，從全球而言是最合理的選擇。

數字貨幣出現后，依然會有各國不同的數字貨幣運行體系，依然存在獨立建立自己覆蓋全球的數字貨幣支付清算體系并分別與其他國家用戶連接，還是各國共同建立世界共享的與各國用戶連接的單一中間平臺的選擇。毫無疑問，實施中心化連接和標準化報文傳送平臺是最佳選擇。

因此，中國央行在數字人民幣上加強與SWIFT的合作，對雙方拓展數字貨幣領域的全球化發展都是非常重要的安排，而且可以幫助SWIFT建立數字貨幣報文標準和處理規則，帶動世界各國數字貨幣發展，可謂意義重大。

Tags：數字貨幣數字人區塊鏈IFT數字貨幣交易所開發安全技術與成本費用數字人民幣有必要開通嗎如何做區塊鏈Gift Coin

DOT