利空？即將出臺的印度加密法案令當地加密行業不安_加密貨幣

自從政府于2018年4月頒布禁止銀行為加密貨幣公司提供服務的禁令以來，印度加密貨幣社區一直在與政府討論，在找到監管行業的方法之前，應該如何看待加密貨幣和區塊鏈技術。

在1月29日的最新更新中，印度政府透露其計劃在議會下院即將舉行的會議中引入《2021年加密貨幣和官方數字貨幣監管法案》。

如印度人民院的新聞稿所述，該法案將有兩個議程。第一個是“為創建由印度儲備銀行發行的官方數字貨幣提供便利的框架”，第二個是“禁止印度的所有私人加密貨幣”，同時指出它將允許在推廣區塊鏈時的某些例外情況。

該法案的公告引起了恐慌

在預算案即將公布之際，也就是2月1日，在議會議程上列出的擬議法案在印度加密貨幣界引起了一陣恐慌，因為有些人猜測這暗示政府將宣布其在預算案中取締“私人加密貨幣”的意圖。

動態 | Maker連降利率 借貸平臺間套利空間縮小:DAppTotal今日發布報告稱，過去的9月份，整個數字貨幣市場經歷了較大幅的行情波動，由于 Staking 平臺具有周期性的鎖倉機制，導致讓不少投資者遭受了較大的資產損失（錢本位）。同樣的影響，也波及到了大部分 DeFi 鎖倉平臺。根據 DAppTotal.com 數據顯示，僅9月份，DeFi 鎖倉價值最高達到12.8億美元，最低降至9.77億美元的大幅震蕩，受此影響，借貸市場龍頭平臺 MakerDAO 接連降低利率，以刺激市場正常的借貸需求。隨著 Maker 的連續下調利率，Compound 和 dYdX 以及Maker三個平臺的利率差也逐漸縮小，這對用戶而言，可套利空間也越來越小。[2019/10/9]

這種恐慌甚至導致比特幣的交易價格比全球價格低20％，而通常比特幣交易時的溢價高達10％。但是，當現任財政和公司事務部長NirmalaSitharaman在預算案公布中未提及任何相關內容時，印度加密社區松了口氣。這也導致比特幣在印度的價格在預算案公布后得到了回升。

分析 | DAppTotal ：借貸平臺間套利空間縮小:DAppTotal 今日發文稱，針對5個主流的借貸產品，包括 Maker、Compound_V1、Compound_V2、dYdX、Nuo 的鏈上數據進行深度分析發現：9月份借出資產總計為6,880萬美元，環比8月份小幅增長4.4%；借入資產總計為1.99億美元，環比8月份小幅縮減7.4%；未償還貸款資產總計1.35億美元，其中 DAI 包含1.14億美元，占比84.3%，USDC 有1,800萬美元，占比13.4%。其分析認為：借貸平臺借款利率趨于一致，套利空間縮小；借貸市場資金使用率較低，易受行情波動影響。其認為要提升整體 DeFi 借貸市場的資金使用效率，就得做好對沖行情波動風險的應對機制，建議：其一，做多抵押資產，通過更多價值數字資產的加入來降低單一資產波動造成的影響；其二，做流通性橋接。[2019/10/8]

WazirX加密貨幣交易所的首席執行官兼創始人NischalShetty告訴Cointelegraph：“預算案中沒有提及禁令表明政府并不急于做出決定。”Shetty還表示，如果在即將召開的議會會議上提出該法案，政府可能如何推進該法案：

分析 | 受貿易關稅利空波及 加密貨幣總市值一度跌破1800億:據鏈塔數據平臺數據顯示，鏈塔數字貨幣整體指數（BI）今日12時報899點，相較昨日下跌20點，跌幅2.18%。24h內市值前10的貨幣全線下跌，LTC下跌幅度最大，為5.65%。昨日市場整體開始回調后，受多方面原因影響，今晨再次下跌，總市值一度跌破1800億美元。一是回調過程受多頭阻力后，多次嘗試回調至5740點以下失敗；二是今天凌晨有消息稱美國可能上調稅率至25%，受次巨大利空影響，各大股指今日均低開，A股則直接低開超3個點，此次利空影響波及幣圈，也推動了今日的下跌。BTC下挫逾2%后止跌，目前在5700點上下波動，昨日已指出在當前趨勢下不適合追漲，短期可在適當區間內做波段或繼續持有，就目前趨勢，短期可能難以出現明顯上漲，長期依舊看漲，近幾日可等待5650點以下加倉，適當高位做波段操作或繼續堅定持有。[2019/5/6]

?“如果提出，該法案很可能會轉交給一個常務委員會，以便他們在推進該部門的法規之前與印度的加密行業進行討論。畢竟，這是一項涉及金融和科技領域的非常重要的法案。我相信常務委員會將首先與加密貨幣利益相關者進行討論。”

分析 | BCH期現價差高 存在套利空間:今日微信公眾號拉盤大王發文分析，BCH期現價差高現象，文中指出，臨近交割日，BCH期貨大概率會上浮，現貨下壓，使兩者價格趨于一致，最終實現平穩交割。所以，期現套利完全是可行的。同時，文中將BCH的分叉定性為利空，BCH當周合約的交割日是在BCH分叉的后一天，目前存在的價差將逐漸抹平，足證明該判斷。

投資有風險，入市須謹慎。

本資訊不作為投資理財建議。[2018/11/13]

盡管據新聞媒體CNBC-TV18的報道，印度政府可以采取“法令路線”的方式通過該法案，而不是將其提交議會并允許其走完法案在議會通過的常規階段。

?“法令路線”意味著，即使議會休會也可以在RamNathKovind總統的批準下執行該法案。報道還指出，該法令可在發布后一個月內執行。這在加密行業引起了更多討論，造成人們對即將實施的禁令的擔憂。

中共中央黨校國際戰略研究所世界經濟室副主任陳建奇：適當的監管不僅不會對區塊鏈構成利空，反而可能是利好:中共中央黨校國際戰略研究所世界經濟室副主任、教授陳建奇，今日發布專欄文章稱：“目前世界上有不少企業聲稱從事區塊鏈業務，這與未來區塊鏈的平臺方向可能存在較大的沖突，如果不進行適當監管，那么眾多的區塊鏈企業可能使得市場陷入混亂，難以實現區塊鏈提供平臺以提高效率的目標。因而，適當的監管不僅不會對區塊鏈構成利空，反而可能是利好。當然，這種監管必須根據區塊鏈的進展而不斷調整，適應不同階段的要求，在區塊鏈尚未成熟之前，監管應著力服務于區塊鏈的健康發展，而且需要進行國際監管協調，為區塊鏈發展營造穩定的環境。[2018/3/20]

最近，印度推特上的討論也出現了#IndiaWantsCrypto的標簽。隨著各種投資者和其他加密界的名人也開始使用相同的標簽，該標簽已在印度加密社區中獲得了廣泛的關注。在印度宣布了加密法案之后，WazirX繼續發起了一項全行業的計劃，形式是同名的電子郵件請愿活動。這將使公民能夠寫信給自己選區的議員，呼吁他們監管加密貨幣。

印度真的需要CBDC嗎？

即將在議會討論的法案還宣布，印度儲備銀行將為印度如何創建一種官方數字貨幣制定框架。印度官方數字貨幣由RBI支持，類似于其法定貨幣印度盧比。

這主要是由于諸如中國這樣的主要經濟體已經進入了自己的數字貨幣試用階段，中國的數字貨幣被稱為“數字貨幣電子支付”，實質上是人民幣的數字版本。CoinDCX加密貨幣交易所的聯合創始人NeerajKhandelwal告訴Cointelegraph：

?“在未來的幾年中，我們相信每個國家都將擁有自己的獨立數字貨幣，而第一個采用數字貨幣的國家將具有顯著優勢。如果CBDC的發行有這么大的優勢，印度也不應落后，應積極考慮并朝著類似的方向邁出一步。”

盡管RBI指出CBDC在該國類似于印度盧比，是該國的法定貨幣，但它也稱其為RBI的數字形式負債，這清楚地表明了下議院對數字貨幣整體的懷疑和憂慮。盡管印度政府和RBI一直在積極研究區塊鏈技術，并探索與加密貨幣和區塊鏈相關的好處和風險。

實際上，印度政府正與選舉委員會一起進行區塊鏈輔助投票的試驗，從而使選民能夠在他們的家鄉省份進行投票。目前，印度選民必須返回選區進行實際投票。沒有郵寄選票的選項，這是美國和其他國家的慣例。因此，作為區塊鏈技術的用例，這一發展勢必會帶來極大的好處。

但是，目前在印度，對CBDC的需求可能會受到質疑，特別是因為印度已經擁有非常成功的跨國家在線支付服務，稱為統一支付界面，UPI允許用戶即時向服務提供商付款，并通過智能手機向其他銀行賬戶持有人轉賬。

該應用程序是由印度國家支付公司開發的，并已廣泛應用到印度的農村地區。UPI的成功以及剛剛起步的公共銀行系統及其“不良資產迅速增加”，可能恰恰表明印度銀行系統還有更重要的事情要做。關于此事，Shetty說：

?“與現有的加密資產相比，CBDC會有所幫助并解決不同的問題。印度絕對應該擁有自己的CBDC，因為這是印度盧比走向全球的絕佳機會。在其他國家進行試驗和推出CBDC時，印度不能在一旁觀望。”

RBI在其《支付和清算系統》手冊中也表示，它將首先“探討是否有必要使用法定貨幣的數字版本，如果有的話，那么該如何運行它”。但是，由于這種技術創新對一個擁有13億人口的國家具有廣泛的影響，這將是一個有待觀察進一步發展的有趣的領域。

什么是私人加密貨幣？

在人民院議程中提供的簡短說明中，該法案指出其“尋求禁止印度所有的私人加密貨幣”。“私有”一詞的用法含糊不清，具有誤導性，因為它并未明確指出BTC和ETH等加密貨幣的命運，BTC和ETH是開放源代碼和具有公開屬性的數字貨幣，允許任何區塊鏈中的參與者來驗證交易。

Shetty說，使用“私人加密貨幣”一詞表示“有一個思考過程，也就是說RBI創建自己的加密貨幣，消除了對其他加密貨幣的需求。”他認為，這是一個需要澄清的誤解。Khandelwal還表示：“鑒于印度政府尚未闡明‘私人加密貨幣’的確切含義，唯一的選擇就是等待。”

不管政府用“私人加密貨幣”一詞表示什么，無可否認的是，印度普通投資者對通過加密貨幣進行投資和交易來使其投資組合多樣化的興趣水平正在上升。在主要加密貨幣交易所見證的交易量增長中，就可以明顯看出這一點。

Cointelegraph中文作為區塊鏈新聞資訊平臺，所提供的資訊僅代表作者個人觀點，與Cointelegraph中文平臺立場無關，且不構成任何投資理財建議。如需轉載請聯系Cointelegraph中文相關工作人員。?

Tags：加密貨幣區塊鏈數字貨幣CBD加密貨幣市場規模分析區塊鏈運用的技術中不包括哪一項項個人買賣數字貨幣違法嗎CBD幣

幣贏