以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > 酷幣 > Info

一種安全的 LP 價格的獲取方法:以Alpha Finance為例_ICE

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

前言

目前,使用LPToken進行抵押借貸的需求越來越大,但是目前市面上并沒有一種完善的用于安全獲取LPToken價格的方法。慢霧安全團隊在分析LPToken價格的獲取方式的過程中關注到了AlphaFinance團隊的關于安全獲取LP價格的方法。在仔細閱讀后,將相關的思考分享給大家。

LPToken價格獲取分析

目前,常見的LPToken價格的獲取方式如下:

其中,r0,r1分別代表Uniswap交易對中兩種代幣的存量,price0,price1分別代表r0和r1對應代幣的價格。上面的公式簡單來說就是算出交易對中兩種代幣的總價值之和,然后除以LPToken的總數量,得到了單份LP的價值。

這個公式咋一看沒什么問題,一般來說,price0和price1都會取Uniswap本身提供的延時價格。但是這里存在一個被閃電貸攻擊的風險。雖然price0和price1是不能操控的,但是r0和r1卻是可以操控的。通過操控r0和r1的值,即可對整個公式進行操控,具體可參考慢霧文章《采用延時喂價還被黑?WarpFinance被黑詳解》

Galaxy Digital Holdings CEO:比特幣只是一種更好的存儲價值版本:金色財經報道,越來越多的基金經理和機構投資者現在更喜歡比特幣而不是黃金。他們將加密貨幣視為更好的價值存儲和更好的通脹對沖。在上周公司第三季度財報電話會議上,Galaxy Digital Holdings 首席執行官 Mike Novogratz 談到比特幣是比黃金更好的價值儲存手段。他表示,我仍然認為在這種環境下持有黃金可能是一種不錯的資產,它只是被比特幣壓垮了。比特幣只是一種更好的存儲價值版本,它正以越來越快的速度被接受……現在全世界有超過 2 億人參與了比特幣生態系統,而且它還在繼續增長。(news.bitcoin)[2021/11/22 7:04:53]

那么有沒有辦法能獲取一種安全的LPToken價格,使代幣的存量無法被操控呢?AlphaFinance團隊提供了一個思路:

Gemini創始人:加密貨幣是一種新的去中心化范例,它將吞噬中心化世界:Gemini聯合創始人Tyler?Winklevoss今日早些時候發推表示,比特幣是新的黃金范例。以太ETH是新的石油范例。加密貨幣是一種新的去中心化范例,它將吞噬中心化世界。[2021/1/1 16:13:46]

根據AlphaFinance的分析,整個過程分為3步:

第1步是通過Uniswap的getReserves接口獲得交易對中對應代幣的數量,算出K

第2步是獲取交易對中每個代幣對應的價格,然后算出代幣的價格的比例P

第3步是通過K和P之間的關系反推真實的代幣存量。

完成以上3步后,最終LPToken的價格獲取公式會變成下面這個樣子:

清華大學熊澄宇教授:區塊鏈帶來的版權治理是一種進步:金色財經現場報道,9月6日由北京版權保護中心、北京互聯網法院、首都版權協會聯合舉辦的“版權鏈-天平鏈行政司法協同治理平臺發布會暨可信數字版權生態重點示范項目發布會”在北京國際會議中心召開。會議上,清華大學國家文化產業研究中心主任熊澄宇教授指出,版權問題由來已久,從版權保護到版權管理,到區塊鏈的治理是一種進步,數字化進程為版權保護帶來了更為廣闊的發展空間。但版權保護要適度,既要保護版權所有人的利益,也要保護社會公眾以及社會發展的利益。[2020/9/6]

這一波操作下來,好像有點整懵了,但是問題不大,我們來逐個分析。

首先,我們知道,Uniswap采用的是恒定乘積算法。簡單來說就是x*y=K,也就是說,交易前后的K值是不會變的。在不討論手續費的情況下,K值理論上是不會改變的。我們先記住這個前提。然后,獲取交易對中每個代幣各自的價格,比方說對USDT價格。這里以ETH-BTC交易對為例,假設ETH的價格為650USDT,BTC的價格為22,000USDT,那么ETH/BTC的價格比值P為0.03。在得到價格的比值P之后,直接用第1步得到的K計算K/P和K*P就得到了對應交易對的一個正常的數量。下面要對第3步,即獲取正常的數量這一步進行相應的說明。

聲音 | 肖颯:在中國,STO不僅是一種違法行為,還可能會構成犯罪:據新浪財經消息,中國銀行法學研究會理事肖颯在清華x-lab公開課上作了《區塊鏈應用創業的法律邊界及案例分析》的演講,分享了STO,中國法律將怎樣對待、“區塊鏈”新規解讀與未來趨勢、區塊鏈項目落地需要注意細節、區塊鏈項目到底能不能發幣、區塊鏈與ICO的風險五個部分。肖颯表示,在中國,STO不僅是一種違法行為,還可能會構成犯罪。未來如果中國的證監會對STO和ICO進行監管,將會是建立在一個前提上的,這個前提就是我們對證券的定義寬泛了。[2018/12/22]

公式思路解釋

現在開始對上面的第3步進行說明,扶穩坐好:D

像前面說的,恒定乘積的公式為:

那么其實可以根據K來分別算出x,y。然后根據上一節的第2步,我們得到了x和y的價格的比值P。由于Uniswap本身是根據池中代幣的比例來確定對應的價格,所以比值P本身就是x/y的價格的比值。然后,由于K=x*y,而P是由正確的價格算出的比值,那么,我們其實就可以以這個真實的K和x/y來反推真實的x和y。

現場 | 朗豫:區塊鏈是一種新思想 不需要第三方背書:金色財經現場報道,在由比特微、嘉楠耘智、芯動科技和幣印礦池聯合主辦的2018礦業峰會上,巴比特聯合創始人、比原鏈CTO朗豫發表了自己對區塊鏈的理解。他認為,區塊鏈是一個永不停止的信用機器,能自動完成使用者所提交任務;去中心化的協議,信息不可篡改;經濟生態系統,多角色參與的社群,不需要任何人的許可;一種新思想,不需要第三方背書,所有運作公開透明。

?[2018/10/14]

推算如下:

首先,我們根據P和r0,r1的比例得出以下公式:

接著,根據P就可以倒推真實的r0,r1,如下:

那么,拿到了正確比例的x和y之后,LP的價格會是下面這個公式:

再轉換成如下:

攻擊的可能性

在完成公式分析后,我們不難知道,只要有正確的價格的比例P,就能根據這個比例倒推真實的r0和r1,最后得到公式:

那么,這個公式能不能被攻擊呢?從公式上可以知道,公式的price0,price1都是可信源獲取的正確的價格,這個值是無法被操控的,然后是totalSupply,這個值雖然可以操控,但是在控制LP價格進行攻擊的過程中改變totalSupply只能是改變你的抵押數量,這個暫時沒有用。那么剩下可以操控的只有r0和r1的值了。如何改變r0,r1的值呢?下面提供兩種思路進行分析:

思路一:直接進行代幣兌換

我們知道,在代幣池中,無論是采用什么算法進行計算,代幣池在進行代幣兌換的過程中,必然會發生代幣數量的改變,那么這種改變最終能不能操控公式呢?其實是不可以的。我們知道,在恒定乘積的模型中,x*y=K總是成立的,那么也就是說無論交易過程中怎么發生代幣的兌換,K的值總是不變的(這里不考慮手續費的情況),而公式中采用的是r0和r1進行相乘,所以使用代幣兌換來操控公式實際上是不可行的。

思路二:將代幣直接打入到代幣池中

這種思路比較粗暴,可以直接忽視K值來操控r0和r1相乘的值,但是經過我的運算,這種方法看似可行,其實是不行的。雖然達到了操控的目的,但是因為公式本身在獲取最終價格的時候采用的是根號的模式,所以最后獲得的收益是根號后的收益,比方說付出10,000的成本,最后只能獲得最多100的收益,這樣是明顯不劃算的。所以這種思路也是不可行的。

適用范圍

本算法的適用范圍僅限于適用AMM模型的代幣池的LP價格的獲取,因為整個推導過程都基于恒定乘積公式中K的基本特性來進行。獲取的LP本身所屬的交易對算法不使用AMM模型是不可行的,因為這種情況下,前面所有的假設都已經不成立了,那么對應的公式的推算自然也是不成立的。

總結

LP抵押已經成為了一種迫切的需求,在目前沒有更好的方式(如ChainLink提供的LP喂價,Uniswap提供延時LP接口等),AlphaFinance的方式可以說是一種較為安全的實現方法,使針對數量進行控制的攻擊變成不可行或成本非常高。當然,隨著越來越多場景的出現,這種算法也不一定是萬能的,項目方需要結合自身的場景,合理運用該算法,達到良好的效果。此外,特別需要注意的是,雖然公式的終極形式用的是開根號的r0,r1和price0,price1相乘,但是真正實現的時候,需要根據K來推導具體的r0和r1的值,不然會存在一定的誤差。

參考鏈接:

AlphaFinance關于獲取公平?LP價格的方法

Tags:ICERICE區塊鏈PRIPOLICECATSrice幣發行多少魔獸幣是有使用區塊鏈技術嗎prism幣總量

酷幣
金色觀察 | 聚焦地方兩會中的“區塊鏈”聲音_區塊鏈

2021年是“十四五”規劃的開局之年。根據科技部近日發布的“十四五”重點研發計劃征求意見指南,“區塊鏈”重點專項計劃于2021年啟動實施,又一次將區塊鏈推向了風口之上.

1900/1/1 0:00:00
NFT:完成資產和價值的融合流通_NFT

原文標題《回到未來重識DeFi》 序言 互聯網出現之后,人類社會迎來了高速發展,顛覆了信息的生產和傳遞方式,改變了文明的演?進方向.

1900/1/1 0:00:00
姚前:比特幣引發的全球“新型貨幣戰爭”才剛剛開始_LIB

編者按: 2019年,在達瓴智庫發布的《2019區塊鏈趨勢報告》中曾著重論述了“2025年之前,央行發行穩定幣將會形成主流,各國開啟新一波貨幣戰爭”這一觀點.

1900/1/1 0:00:00
澳大利亞監管機構對“規章到位”的比特幣ETF持開放態度_COI

澳大利亞證券和投資委員會已經澄清了其與比特幣相關的交易所交易基金的立場。?根據《澳大利亞金融評論》2月12日的報告,該委員會此前拒絕了對于本地公司CosmosCapital的比特幣ETF倡議.

1900/1/1 0:00:00
姚前:關于央行數字貨幣若干問題的思考_數字貨幣

最近,多地加速試點應用數字人民幣,本文論述了央行數字貨幣的發展及其背后的理論邏輯,可幫助我們理解央行數字貨幣的應用及其未來發展。原文發表于《比較》第111輯,本推文為刪節版,全文請參見財新網.

1900/1/1 0:00:00
社區熱議:波卡會是下一個EOS?平行鏈拍賣和超級節點競選類似?_EOS

加入PolkaWorld社區,共建Web3.0! 近期在社區中,一些人會將波卡和EOS做比較,有人認為波卡的平行鏈拍賣機制和EOS當年的超級節點競選類似.

1900/1/1 0:00:00
ads