區塊鏈能否一勞永逸地結束痛苦的選票爭端？_區塊鏈

從美國到烏干達，對操縱選票的指控已成為全球選舉的一部分。

其中一些主張是合理的，獨裁者壓制人民的意志，拼命企圖執政。但是在其他情況下，這種指控幾乎沒有證據。假視頻在網上流傳，描繪出工業規模的操縱圖景，描繪了一個選票被丟在垃圾桶中的世界。

無論視頻內容是真是假，僅僅對操縱投票的暗示就足以破壞人們對民主進程的信心，分裂社區并引發暴力，正如我們一月份在美國國會大廈看到的那樣。美國民調機構MorningConsult和新聞網站Politico最近進行的一項民意調查顯示，現在只有33％的共和黨選民信任美國大選。

在這個充滿不確定性的時代，人們不可避免地將討論轉向了區塊鏈如何幫助將選舉現代化，人們希望這項技術能夠為選舉帶來某種定局。支持者還認為，這些不可變的數據庫還可以使全國投票的運行效率大大提高。我們通常將選舉視為理所當然，但忘記了確保數以千萬計的人可以在同一天投票的人手和組織。

聲音 | 嘉峪關市委常委：著力推動區塊鏈和實體經濟深度融合:2019年12月26日，嘉峪關市舉行區塊鏈技術和應用專題輔導講座。市委常委、常務副市長王毅表示，全市各相關部門要深刻認識推動區塊鏈技術發展和應用的重大意義，進一步加深對區塊鏈相關知識的學習研究，著力推動區塊鏈和實體經濟深度融合，切實解決中小企業貸款融資難、銀行風控難、部門監管難等問題。要利用區塊鏈技術探索數字經濟模式創新，為打造便捷高效、公平競爭、穩定透明的營商環境提供動力。要探索“區塊鏈+”在教育、就業、養老、醫療健康、食品安全、社會救助等民生領域的運用，推動區塊鏈底層技術服務和新型智慧城市建設相結合，提升城市管理的智能化、精準化水平。要探索利用區塊鏈數據共享模式，促進業務協同辦理，深化“最多跑一次”改革，為人民群眾帶來更好的政務服務體驗。[2020/1/1]

但是，僅僅光說“區塊鏈”這個詞，就認為全球選舉中的痛點能夠得到解決是不夠的。而是需要大量的思考來確定如何應用該技術。選民是不是應該以電子方式投票，這意味著他們的選擇會自動記錄在這些網絡中，還是應該在驗證結果時再引入該技術？

聲音 | 工商銀行行長：目前金融機構主要將區塊鏈應用在有特殊驗證需要的情境中:金色財經報道，工商銀行行長谷澍接受專訪表示，該行很早就啟動了區塊鏈技術的研究和應用工作。目前，工行已圍繞民生服務、普惠金融、“一帶一路”建設、跨境貿易等多個領域，構建了區塊鏈服務體系。如目前已建立貴州脫貧攻堅投資基金區塊鏈平臺、“工銀e信”網絡融資金融服務平臺、“中歐e單通”和“中非e鏈通”貿易金融區塊鏈平臺等，涵蓋近80個應用場景。當然，區塊鏈技術的大規模推廣應用還存在一些技術挑戰，主要是涉及計算機的容量及算力問題。因此目前金融機構主要將區塊鏈技術應用在有特殊驗證需要的情境中，如供應鏈、扶貧基金等。[2019/12/12]

近年來，出現了一系列基于區塊鏈的投票系統，包括Votem，Voatz和HorizonState等。有些人為實現采用而苦苦掙扎，而其他人則發現了安全漏洞。

動態 | 中央財經大學聯合互鏈脈搏推出區塊鏈經理人指數 3月份區塊鏈行業整體向好:據新浪財經消息，近日，中央財經大學共識經濟學課題組聯合互鏈脈搏共同推出區塊鏈經理人指數——BMI（ Blockchain Manager Index），以及配套指數體系。3月份BMI為62.7，大幅高于榮枯線，表明區塊鏈行業整體向好。[2019/4/8]

基于區塊鏈的投票

當談到基于區塊鏈本身進行投票的前景時，一些學者表示，擔心該這個技術可能不是人們所期望的靈丹妙藥。麻省理工學院于2020年11月發表的一篇論文警告稱，區塊鏈將增加選舉安全性“備受期待，但具有誤導性”。

關于通過計算機或智能手機進行投票是否會使公眾更方便和更容易投票，這篇論文的四位合著者產生了疑問。一些研究表明，該過程可能“對現實中的投票率幾乎沒有影響”。他們還認為，惡意軟件和拒絕服務攻擊可能會破壞一個人投票的能力。紙和筆可能過時了，但至少不會被黑客占領。

動態 | Raiffeisen Bank俄羅斯分行使用區塊鏈分發數字抵押貸款:據Cointelegraph消息，Raiffeisen Bank俄羅斯分行使用區塊鏈平臺Masterchain分發數字抵押貸款。此外，據報道，俄羅斯中央銀行已經成功進行了初始硬幣發行（ICO）測試。試圖制定相關加密規則的工作草案。[2018/9/25]

?“與基于紙票的投票系統的類似攻擊相比，在線投票系統在遭受嚴重故障時更脆弱：攻擊規模更大，更難以檢測并且更易于執行。此外，鑒于計算機安全狀況和選舉的高風險，在線投票系統在可預見的未來將遭受此類漏洞的攻擊。”

即使在一場大型投票中，區塊鏈技術在全國范圍內普及，但仍需要在全國范圍內布局投票點，以迎合那些沒有區塊鏈技術設備或不知道如何以數字化形式投票的人。

但是，這種批評并不一定意味著應該完全放棄區塊鏈，或者這些尖端網絡在選舉系統中沒有可取性。

使用區塊鏈計票

FreeTON是一個社區，一直在更深入地研究此問題：與其設計一種確保在投票期間使用區塊鏈的系統，不如設計一個在投票后創造價值的軟件。

2020年11月，舉行了一場競賽，旨在制定軟件規范，這將為以眾包、防篡改的方式審核選票鋪平道路。至關重要的是，這項技術將使任何人都可以驗證現有選舉機構的選票，從而有助于增強人們對最終結果的信心。

最終贏得比賽的LucaPatrick創建了針對拉丁美洲國家量身定制的軟件規范。在危地馬拉，操縱選舉權與動蕩息息相關。他的貢獻為他贏得了30,000TONCrystal。

?“在許多國家，選舉過程是一個顯而易見的問題。幾年來，我一直在思考解決方案及其不同的應用程序。當我看到我實際上可以通過FreeTON將其中一些付諸實踐時，我感到非常興奮，”他解釋說。

游戲機制是他的概念的關鍵部分，其中計算結果的人員會挖出鎖定的代幣。如果結果正確，那些檢查投票計數工作的人便可以解鎖這些數字資產——一種獎勵誠實的鏈上模型。

該過程的下一個階段將著重于將Luca的概念變為現實，并發起了一場競賽，以尋找負責開發并密切遵循規范的團隊。

對于FreeTON陪審團成員CarlosToriello來說，他的提議的神奇之處在于國家不需要改變現有的投票系統，也不必嘗試引入電子投票。

他補充說：“選舉當局浪費太多資金了，他們還沒有意識到區塊鏈可以為他們節省數百萬美元，同時也大大提高了獨立審計的速度。”

繼對2019年危地馬拉大選引發選民欺詐的擔憂之后，Toriello一直在為這項技術進行宣傳，將其作為稱作“財政數字”的更廣泛舉措的一部分。該組織的目標是，在選舉當局發布自己的選舉結果之前，發布經過完全審計的能復現的選舉結果。其野心在于，要在2023年之前實現實時驗證結果。希望FreeTON的基礎設施能夠幫助實現這一目標。

他解釋說：“今年，拉丁美洲將在智利、秘魯、尼加拉瓜和洪都拉斯舉行總統大選，而墨西哥、薩爾瓦多和阿根廷將舉行立法選舉。我相信，由于對投票系統缺乏信任，我們將看到許多暴力沖突，這將為專制領導人提供削弱民主權利所需的借口。如果使用更好的技術來使任何人都可以驗證選舉結果，那么可以避免很多事情。”

更快的結果和降低的成本將成為各國在投票審核流程中采用區塊鏈的有力理由。任何人都可以自己核實結果的事實，還有助于恢復人們對選舉結果亟需的信心。在某些國家，這最終可能挽救生命。

Tags：區塊鏈TONETOFREE區塊鏈專業好不好就業STONEDApeToolsFreela

DOGE