觀點：礦工不想、不敢，也不能分叉以太坊_以太坊

作者|秦曉峰

編輯|郝方舟

出品|Odaily星球日報

過去幾個月，以太坊社區關于EIP-1559究竟是否實施，爭論不休。

最終，3月5日的以太坊核心開發者會議確定，EIP-1559正式被納入7月以太坊“倫敦”硬分叉升級。但提案還是遭到部分礦工的抵制、反對。

近期，推特網友「RedPandaMining」發起一項運動，號召反對EIP-1559的礦工，將算力切換至反對派礦池，宣誓主權。

“出于教育目的，4月1日讓我們共同把我們的算力移到http://ethermine.org，時間周期51個小時。”

觀點：美國央行CBDC未來一定會存在，但還需要很長時間準備:10月18日消息，前波士頓聯邦儲備銀行行長Eric Rosengren發表公開聲明，美國央行CBDC未來一定會存在，但這需要白宮、國會和美聯儲之間達成協議，因此可能需要很長時間。Rosengren還認為，央行CBDC將與穩定幣和其他加密貨幣等相互排斥。（Beincrypto）[2021/10/18 20:37:49]

根據Stopeip1559網站統計數據，目前反對EIP-1559實施的包括星火、Ethermine、flexpool等12家大大小小的礦池，總算力占比超過60%，如下所示：

觀點：Uniswap發幣后就變成一個虧損嚴重的平臺:微博網友fhrp稱，Uniswap發幣前和發幣后是兩個完全不同的東西，發幣前確實相比中心化交易所沒有很大的開銷，收的交易費近乎是凈利。

但在發幣后，Uniswap就成了一個嚴重虧損的平臺，以每天33.33w的UNI發行量，算上3.8美元的幣價，就是每天126.66w的支出，即使UNI能維持平均每天3億的交易量，即使0.05%的費用開始分配給持幣人，每天收入也只有15w，完全抵不上因為增發所需要的付出，當有人吹捧UNI的“價值捕獲”，卻完全不提UNI的“價值丟失”，實在是令人咋舌，要明白即使每天挖的人只有一半把幣賣了，那么達到盈余平衡點，UNI的幣價也不能高于0.9美元。

實際上UNI大部分的交易，也是因為流動池經常會因為價格跟不上CEX的變動產生套利空間，當有人在擼流動池來套利才產生的，一旦UNI價格繼續下降，使流動性提供者覺得這種被擼不值得，流動池就要開始流出，交易量也自然會下降，進入螺旋下降狀態。

手續費分成存在一個180天的時間鎖，等真正通過決議分給持幣人也不知道要猴年馬月了，就算分了，創始團隊的40%持幣要不要參與分成？初期投資者分不分成？真正分到接盤UNI的人手上還能剩多少？[2020/10/4]

觀點：區塊鏈技術為深化反腐敗斗爭提供新助力:正義網7月14發表評論文章稱，方興未艾的區塊鏈技術為政府廉政建設提供了良好思路。區塊鏈本質上是一個去中心的分布式賬本數據庫,具有去中心化、不可偽造、不可撤銷、可驗證等特征,在促進信息共享、深化政務公開、保障舉報人信息安全和貪腐案件境外追逃追贓等方面具有不可替代的作用。文章提到，區塊鏈去中心化、分布儲存的特點有利于實現部門間信息的實時互通和資源共享,有利于有效強化廉政風險防控,對預防腐敗、加強廉政建設起到重要作用。區塊鏈技術可以為深化政務公開改革提供技術支持。區塊鏈基于開源的網絡系統,這意味著整個系統公開透明,該特質保障了數據庫中的信息不可偽造,不可撤銷。文章中還表示，區塊鏈開源的特性也解決了一些部門不愿信息公開、回避監督的問題,有利于降低腐敗發生風險,有助于社會參與和監督政府政務活動。[2020/7/14]

因此，不少人擔心算力集結可能產生雙花攻擊，影響網絡安全。

觀點：區塊鏈發票棋至中場 巨頭早已布局“新基建”:3月28日消息，7省市發布的25萬億重點項目和新基建概念瞬間點燃資本市場熱情，區塊鏈則正在成為其中關鍵技術元素。多地競速區塊鏈發票背后，電子政務改革、發票電子化和財稅體制創新的“大勢所趨”。目前區塊鏈發票行業發展主要呈現幾個特點：區塊鏈發票多地“賽馬”，大廠唱主角；各地的賽馬態勢，亦反映在技術路線的選擇上；發票支點撬動數據棋局；正確行業整體仍處于過渡階段。多位受訪行業人士認為：發票場景的試水，可視作區塊鏈技術在新基建領域的重要實踐。不過，助推稅務部門從“以票控稅”向真正意義上的“以信息控稅”轉變，區塊鏈技術還有很長的路要走。特別是由于電子發票還未能夠跨城市流通，發票流轉涉及的耦合難題尚未得到系統解決，區塊鏈發票帶來的實質價值還在等待真正爆發。（中國經營報）[2020/3/29]

在3月9日的直播中，YouTube人氣大V「BitsBeTrippin」回應稱，算力集結只是一種仁慈的「武力展示」，并表示礦工沒有動力進行網絡攻擊。

雖然目前算力集結示威聲勢并不大，但也反映出礦工群體迫切想要發出聲音的渴望。

礦工為何反對？

簡單介紹下EIP-1559。

過去用戶在以太坊上轉賬，需要按需向礦工支付一筆Gas費用，并且礦工可以優先打包高Gas費用的交易。EIP-1559實施后，Gas手續費會作為一種基礎費用發送給網絡本身進行銷毀，同時用戶也可以選擇性地支付給礦工一筆小費。基礎費用的設定也是由算法決定的，目的是為了讓用戶更方便地支付合理的手續費。

因此，該提案獲得用戶和開發者的支持。根據以太坊開發者TimBeiko統計，以太坊上排名靠前的應用：1inch、Aave、Balancer、Curve、MakerDAO、Sushiswap等絕大多數應用支持實施EIP-1559。

但礦工們，卻對這一提案并不感冒。

過去幾個月DeFi發展，Gas費用飆升，以太坊礦工收入的一半都是來自Gas費用。一旦EIP-1559實施，將直接影響礦工收入，自然不被礦工喜歡。

收入被影響是一部分，更重要的是，礦工覺得自己成為被生態舍棄的一部分。

前幾年以太坊幣價低迷，生態也沒有發展起來，礦工堅守，維持網絡安全。如今隨著DeFi發展，整個以太坊生態發展欣欣向榮，為了削減Gas費用縮減礦工利益，自然不被接受。而且，EIP-1599此前也曾在Filecoin實施過一段時間，但效果不佳，更加讓礦工感到不忿。

于是，以星火礦池為代表的礦工群體，紛紛發聲，反對EIP-1559的實施。雖然并不能改變最后的結果，但發聲表明態度，讓以太坊社區聽見礦工的聲音還是必須的。

“可能以太坊目前生態的成就者是開發者、使用者，是生態為王的一條鏈，但不能忽視礦工的聲音。”星火礦池商務負責人邱曉棟表示。

以太坊會分叉嗎？

對于很多不了解以太坊的人來說，最關注的問題莫過于：掌握絕對算力的礦工的反對，是否會造成以太坊社區的分裂和分叉，影響以太坊的穩定？

可以肯定的說，以太坊不會分叉，礦工們不能、不想，也不敢分叉。

前面也說了，反對EIP-1559只是發聲的需要，并不是為了分叉以太坊。從目前來看，即便算力排名的第一的星火礦池，也沒有提出分叉提議。而且，星火方面也多次強調絕不會造成社區割裂。

從以太坊發展歷史來看，V神等開發者群體對以太坊有著足夠的號召力和影響力，與之背道而馳，吃力不討好。ETC與ETH分道揚鑣后，目前發展情況大家也是有目共睹。到底是分叉后礦工主導的以太坊更有價值，還是開發者所在的以太坊更具價值，答案不言而喻。

而且，更關鍵的是，開發者也對礦工進行了限制。

一方面，開發者將「難度炸彈延遲」也放在了這次的硬分叉升級中，如果礦工不進行升級，則難度炸彈將會爆發，“冰河世紀”來臨，以太坊網絡的挖礦難度陡增，不久的將來舊鏈將無礦可挖。這樣也就確保了礦工必須接受這次升級。

另一方面，礦工如果分叉以太坊，則以太坊會立即轉向POS。V神曾在社群中表示：“如果礦工51%攻擊，我們盡快全部搬到POS。”

EIP-1559的初衷是為了緩解Gas費問題，但V神自己也承認，這種效果只是短期的，真正的解決方案在于提高以太坊的可擴展性。

以太坊2.0正是主打高性能，解決擴容難題。雖然已經上線階段零，但距離真正可用還有很長一段距離。目前來看，以Rollup為代表的擴容方案短期更具可行性與價值。

Tags：以太坊區塊鏈UNIGAS以太坊幣最新價格行情新浪泰達幣區塊鏈交易查詢uni幣價格最新走向MEGASHIB

非小號