DeFi之道 | 一文了解Polygon（Matic）——以太坊的區塊鏈互聯網_POL

Polygon是一個什么樣的區塊鏈？它將如何幫助以太坊進行擴展？為什么它聲稱是以太坊的區塊鏈互聯網？為什么它有時會被人們比作波卡和Cosmos？你將在本文中找到這些問題的答案。

首先，讓我們來看看Polygon是如何產生的。

MaticNetwork

在更名為Polygon之前，該項目被稱為Matic或MaticNetwork。

Matic于2017年由3位創始人創立，創始人是印度加密貨幣社區的積極參與者，他們三人決定聯合起來解決以太坊的擴展問題。

該團隊主要致力于兩種解決方案：

PlasmaChains——基于Matic的Plasma實現和PoS鏈的第2層擴展解決方案。

MaticNetwork背后的代幣Matic——在2019年4月通過幣安的首次交易所發行推出，該團隊籌集到了560萬美元。

經過2年半的努力，Matic主網于2020年年中上線，并迅速開始吸引越來越多的關注。以太坊日益增長的gas費用進一步加劇了這種情況，這表明人們迫切需要找到強大的擴展解決方案。

Matic更名為Polygon

2021年初，Matic團隊決定擴大他們的項目范圍，并將自己更名為Polygon。

DeFi借貸協議Sentiment：鑒于Vyper最近披露漏洞，暫停協議運行:7月31日消息，DeFi借貸協議Sentiment發推稱，鑒于Curve和Vyper團隊最近披露的漏洞，作為預防風險措施暫停了協議運行。

據此前報道，Sentiment于四月遭受黑客攻擊，后黑客歸還了88萬美元，保留9.6萬美元。[2023/7/31 16:09:39]

Polygon的目標是創建一個更廣泛的擴展解決方案。

說到擴展，目前主要有兩種方法：第2層網絡和側鏈。

第2層網絡的擴展方式依賴于主要層，即以太坊區塊鏈的安全性。Plasma、Optimisticrollps和ZKrollps是最流行的選擇。

而側鏈依賴于它們自己的安全模型，它們通常有一個單獨的共識機制。MaticPoSChain或xDai就是很好的例子。

如果你有興趣了解更多關于這些不同的擴展解決方案，可以在這里查看這篇文章。

Polygon的目標不是提供一兩個擴展解決方案，而是創建一個生態系統，使其能夠輕松連接多個不同的擴展解決方案——從具有不同共識機制的側鏈到第二層網絡，如Plasma、Optimisticrollps和ZKrollps。

Cake DeFi資產管理規模超過10億美元，承諾投資100萬美元支持ESG倡議:據官方消息，新加坡DeFi平臺Cake DeFi宣布，截至2022年第一季度末，其已向客戶支付超過3.17億美元的獎勵。自2019年成立以來，其業務繼續保持強勁增長，季度環比平均增長近90%。Cake DeFi平臺擁有近100萬名注冊用戶，管理的客戶資產規模超過10億美元。

Cake DeFi還宣布，公司將進一步承諾向環境、社會和治理（ESG）倡議提供100萬美元資金，以支持可持續的DeFi生態系統以及當地CSR項目的發展。

據此前報道，Cake DeFi推出1億美元的風投部門CDV，將專注于Web3、元宇宙、NFT等領域。[2022/6/7 4:09:08]

我們可以考慮現有的Matic擴展解決方案——PoS和PlasmaChain已經基本上成為了整個Polygon生態系統中可用的擴展選項之一。

Polygon還提供了一個框架，如果新項目決定這是它們想要選擇的路徑，那么它可以很容易地快速構建自己高度可定制的擴展解決方案。

現在，讓我們來仔細看看Polygon背后的技術，從而可以更好地理解這個項目。

Polygon的架構

Polygon支持與以太坊兼容的兩種區塊鏈網絡：獨立網絡和安全鏈——利用“安全即服務”模型的網絡。

獨立網絡依賴于它們自己的安全性，例如，它們可以有自己的共識模型，如權益證明或委托權益證明。這類網絡是完全獨立的，這使它們具有最高水平的獨立性和靈活性，但這也讓它們更難建立可靠的安全模型。例如，PoS需要大量可靠的驗證節點。這種模式通常適用于企業區塊鏈和已經建立強大社區的項目。

DeFi借貸協議YEED遭受攻擊，黑客獲利百萬卻被永久鎖定:4月22日消息，據歐科云鏈鏈上天眼監測，近期BSC上剛上線ZEED生態系統的DeFi借貸協議YEED遭受攻擊，攻擊者獲利逾100萬美元。

經鏈上天眼團隊追蹤分析，此次攻擊，黑客將閃電貸借來的資金直接tranfer給YEED-USDT流動性池，觸發其分配邏輯，其調用流動性池的skim接口，將池子原有的$YEED一并提取出來。黑客將skim出來的資產接收地址設置為流動性池地址，會自動再次觸發transfer邏輯。攻擊者用三個流動性池循環操作了300多次，最終將獲利的$YEED資產轉移到惡意合約，并兌換成USDT。

但較為烏龍的是，在攻擊成功后的15秒后，黑客在還未將獲利所得提走時便直接調用了合約的自毀函數，導致該筆資金將永遠鎖定在其攻擊合約里。[2022/4/22 14:40:58]

安全鏈使用“安全即服務”模型。它可以由以太坊直接提供，例如通過Plasma使用的欺詐證明，或由專業驗證節點提供。這些驗證節點運行在Polygon生態系統中，可以被多個項目共享——這個概念類似于波卡的共享安全模型。安全鏈提供了最高級別的安全性，但犧牲了獨立性和靈活性。這種模式通常是初創公司和以安全為重點的項目的首選。

正如我們可能已經注意到的，獨立鏈和安全鏈之間的區別與我們前面描述的側鏈和第2層解決方案比起來更加明顯。這使得Polygon能夠適應幾乎所有可能的擴展解決方案。

OKEx徐坤：DeFi流動性挖礦逐漸趨于理性:OKEx首席戰略官徐坤剛剛在微博表示，DeFi流動性挖礦逐漸趨于理性，一方面，大部分池子的收益率都回落到100%以內；另一方面，整體鎖倉量的增速放緩，7、8月都較上月翻倍，但本月內目前增幅只有10%。未來基礎的挖礦模式收益率會繼續收窄，聚合器作為價值發現的工具，會受到更多重視。此外，NFT作為非標準化金融合約，與DeFi聯動，可能會帶來很多新的玩法。[2020/9/18]

現在，我們已經知道了Polygon支持什么樣的解決方案了，接下來讓我們深入了解一下Polygon的架構。

Polygon架構由4個抽象和可組合的層組成。

以太坊層。PolygonChain可以使用以太坊作為其基礎層，并利用以太坊的高安全性。這一層是作為以太坊上的一組智能合約實現的，可以用于檢查點、staking、爭議解決以及以太坊和Polygon鏈之間的消息傳遞。

這個層是可選的，因為基于Polygon的鏈沒有義務使用它。

下一個是安全層。這是另一個可以提供“驗證節點即服務”功能的非強制層。該功能允許PolygonChain使用一組驗證節點，這些驗證節點可以定期檢查任何PolygonChain的有效性，并收取一定的費用。

庫幣CEO Johnny：流動性仍是DeFi目前面臨的最大障礙之一:庫幣CEO Johnny Lyu今天在推特上表示，盡管7月DEX的交易量占比已達到了中心化交易所的4%，目前，流動性仍是DeFi目前面臨的最大障礙之一。而庫幣正在與多個項目合作來解決DeFi的流動性問題。流動性聚合協議Orion就是其中最具創新性的解決方案，Oroin通過聚合整個加密市場的流動性來為DeFi、DEX項目提供更強的流動性，而庫幣也成為了Orion的核心節點并開啟了ORN Staking服務，支持Orion鏈上治理和節點構建。庫幣致力于持續推動DeFi的發展，未來，庫幣公鏈KuChain也將為DeFi賦能。[2020/8/6]

這一層通常作為一個元區塊鏈實現，與以太坊并行運行，負責驗證節點的管理——注冊/注銷、獎勵、重新分配和PolygonChain的驗證。

安全層是完全抽象的，可以有多個具有不同特征的實現。這一層也可以直接在以太坊上實現，并利用以太坊的礦工作為驗證節點。

下一層是Polygon網絡層。這是Polygon架構中的第一個強制層。這一層由最高級別的區塊鏈網絡組成，每個網絡可以維護以下功能：交易順序、本地共識和區塊的產出。

最后一個是執行層。這一層負責解釋和執行包含在PolygonChain中的事務。它由執行環境和執行邏輯子層組成。

當談到Polygon的架構時，我們需要關注的主要要點是它被刻意地設計成通用和抽象的。這允許其他希望擴展的應用程序選擇最適合其需求的擴展解決方案。

正如我們所了解的鈉鹽，不同的應用程序可能想要針對不同的方面進行優化，比如安全性、交易速度、交易成本或優先性，而要在其中一個方面做得更好通常意味著要在其他方面做出犧牲。

舉個例子，一個旨在智能合約中鎖定數十億美元的DeFi協議，可能想要在犧牲優先性的情況下優化安全性。這樣的協議很可能使用以太坊層。

另一個項目，比如說一個NFT的交易市場可能想要優化超低的交易成本，那么它就可能就會愿意犧牲安全性，把安全級別從極高降低到高。這樣的項目可以跳過以太坊層，依賴于安全層，并使用一組共享的驗證節點。

或者基于區塊鏈的游戲想要依靠自己的共識機制，擁有超快的出塊時間。在這種情況下，他們可以完全跳過以太坊和安全層，使用Polygon網絡層。

正如我們所看到的，Polygon可以提供多種選擇，不同應用程序背后的團隊可以決定選擇一個完全適合他們的用例。它還旨在簡化從一個可擴展解決方案遷移到另一個解決方案的過程。如果項目背后的環境發生了變化，或者出現了另一個更好的擴展解決方案，這可能是必需的。

這種架構還允許多個不同的基于Polygon的擴展解決方案進行相互通信。這一點非常重要，因為它可以防止創建封閉系統。

目前，Polygon生態系統中唯一可用的擴展解決方案是MaticPoSChain和MaticPlasmaChain解決方案。該團隊還在積極添加其他多個選項，如ZKrollups、Optimisticrollups、企業鏈和其他側鏈。

目前，在Polygon上啟動的項目從MaticPoS和MaticPlasma鏈開始。

MaticPoSChain和MaticPlasmaChain

MaticPlasmaChain是以太坊的第2層網絡，它基于Plasma的實現。從本質上講，Plasma是一個構建可擴展的去中心化應用程序的框架。

Plasma允許使用者將交易從主鏈轉移到子鏈，從而實現快速和廉價的交易。Plasma的一個缺點是用戶從第2層網絡中提取資金需要很長的等待時間。Plasma不能用于擴展通用的智能合約。

MaticPoSChain是一個未經許可的側鏈，它與以太坊鏈并行運行。該鏈由具有自身驗證節點的權益證明共識機制來保護。

盡管MaticPoSChain有自己的共識機制，但在驗證節點staking和檢查點方面，它也依賴于以太坊的安全性。

MaticPoSChain與以太坊虛擬機兼容，它允許那些基于以太坊的項目毫不費力地遷移其智能合約。

到目前為止，MaticPoSChain和MaticPlasmaChain已經能夠搭載超過80個應用程序，處理超過500萬筆交易，并保護超過2億美元的用戶資金。

一些已經遷移到MaticPoSChain的項目，包括Quickswap——一個由Uniswap、Sushiswap、Aavegotchi、Polymarket、Polkamarkets和Superfarm組成的分叉。

除此之外，基礎設施項目如Graph和Chainlink也決定擴展到Polygon上。

最近，Polygon還宣布其與視頻游戲行業的大玩家雅達利合作。

總結

目前看來，Matic重新命名為Polygon并進一步擴展項目范圍是一個非常好的主意。

這主要是因為未來將會出現一系列不同的擴展解決方案，這一點越來越清晰。

在新的架構中，Polygon可以促進這些不同擴展選項之間的連接。

目前人們很管關注Optimistic的rollup和ZKrollup，而Polygon可以添加到眾多可用的擴展解決方案中。

這里的主要風險是，如果這些流行的擴展技術中有一種沒有與Polygon集成就自行被采用。但即使這真的發生了，這項技術也有可能最終被集成到Polygon中。

當涉及到增加更多的擴展選項和新項目時，追蹤Polygon的進程將是一件有趣的事情。

我們還將看到在具有不同安全保證的不同擴展解決方案之間進行通信有多么輕松。

值得一提的是，Polygon的白皮書與波卡、Cosmos或Avalanche等也關注不同區塊鏈之間的互操作性的其他第一層區塊鏈有直接的比較。

與這些項目相比，Polygon專注于以太坊生態系統，以太坊鏈是連接一切的主要樞紐。

當然，以太坊有很多優勢，例如強大的用戶和開發人員社區，著名的編程語言Solidity和加密貨幣領域最流行的虛擬機EVM。

除此之外，以太坊作為可靠的基礎鏈有著較長的歷史，它處理著數萬億美元的經濟活動。它需要時間來開發，而且很難被全新的區塊鏈復制。

最近幣安智能鏈的崛起表明，熟悉以太坊堆棧的力量是不可忽視的。

你對Polygon有什么看法？它將是擴展以太坊的最終方式么？

如果你喜歡閱讀這篇文章，你也可以在Youtube?和推特?上查看Finematics。

Tags：POLPOLYOLYLYGPolygenPolychartpolygon幣官網polygon幣當前美元價格

Polygon