美國加密社區如何看待 BSC 和 HECO？_ECO

來源/LongHash

幣安智能鏈(BSC)以及火幣生態鏈(HECO)在中國區塊鏈行業獲得了廣泛的關注。兩者都是智能合約鏈，以通過更快、更高效的交易等特點吸引去中心化應用(Dapp)開發者為目標。

那么，美國加密社區又如何看待BSC和HECO呢？這兩條鏈是否在西方社會引起了大的反響？

為了找到答案，我們研究了包括美國的網絡搜索量、谷歌趨勢數據以及媒體曝光率在內的一系列因素，以此來評估美國加密社區對這些以太坊替代方案的關注度。

加州前檢察官：美國加密監管法案需要更多工作來定義邊界:金色財經報道，加州北區前聯邦檢察官格蘭特·方多(Grant Fondo)表示，美國證券交易委員會和商品期貨交易委員會在監管數字資產方面沒有明確的界限。Fondo的評論是在美國主要參議員推動加密市場監督商品監管機構CFTC之后發表的。然而，該法案在定義代幣是否被視為證券或商品方面含糊不清。談到NFT，Fondo表示，這些數字資產屬于“不同的類別”，并指出“SEC已聲明它們不是證券”。Fondo表示，如果NFT開始作為“傳統金融產品”而不是“藝術品”提供，CFTC可能會介入。（coindesk）[2022/8/9 12:11:08]

首先，我們研究了搜索跟蹤工具SEMRush提供的月搜索量數據。根據SEMRush的估計，“BinanceSmartChain”(幣安智能鏈)在美國的每月PC端搜索量為480次。這個數字與主要的智能合約鏈依舊存在天壤之別，例如以太坊、EOS、或者Tezos。

美國加州州長簽署法律 為金融部門監管加密貨幣帶來更多權力:美國加州負責金融服務監管的部門將很快將擁有更多權力來監管加密貨幣行業。加州州長Gavin Newsom周五簽署了一項法案，根據該法案，加州商業監管部門將更名為金融保護與創新部，將于2021年1月1日生效。該部門專員Manuel P. Alvarez表示，這一變化將為監管機構提供“虛擬貨幣監管新工具”。（Coindesk）[2020/9/29]

它的表現已經遠優于HECO—根據SEMRush估計，“HuobiEco”和“HECOtoken”每月的搜索量都為零。“HECO”一詞雖然有數千的搜索量，但大多數都是為了搜索夏威夷電力公司(Haiwaiianelectriccompany)或者其他縮寫為HECO的公司信息。在谷歌上搜索HECO，出現的前五頁搜索結果中包括一家設計工作室、一家土木工程公司、一家揚聲器公司、和一家爐灶制造商，但沒有火幣生態鏈。

美國加州總檢察長提醒民眾警惕數字資產詐騙:美國加州總檢察長Xavier Becerra就涉及數字資產（如加密貨幣）的詐騙行為發出消費者警告。最近不法分子在社交媒體和YouTube頻道冒充知名政客、名人和企業高管，實施“贈品”騙局，例如虛假承諾將發送給特定數字資產錢包的任何數字資產翻倍。詐騙者試圖利用新技術來掠奪加州人來之不易的積蓄。

任何考慮投資或購買數字資產的人都應了解以下騙局：欺詐性貨幣發行、虛假交易所和錢包、龐氏騙局、金字塔計劃、挖礦騙局、數字資產作為替代支付形式。

為了避免成為數字資產詐騙的受害者，Becerra敦促投資者特別警惕這些危險信號:

1. 不切實際的利潤宣傳，如承諾一種加密貨幣的表現將優于股票市場或產生有保證的固定收益；

2. 含糊不清的匿名產品，如加密貨幣缺乏“白皮書”、真實的用途或可識別的管理團隊；

3. 聲稱來自值得信賴的政府官員、高管、名人或朋友和家人的特殊交易或贈品（在點擊任何鏈接之前請與他們交談）；

4. 獎勵招募其他投資者的計劃；

5. 迫使你立即投資的產品或交易；

6. 沒有確保客戶存款和兌現提款可靠記錄的交易所和錢包；

7. 任何看起來好得難以置信的主張或交易。[2020/8/8]

必須指出的是，SEMRush的搜索量都是估值，因此搜索量為零并不意味著在美國就沒有人搜索這一關鍵詞；這僅僅說明對某個關鍵詞的搜索量很低，SEMRush的雷達無法獲取相應的數據。

動態 | 美國加密貨幣監控初創公司獲得了300萬美元的種子資金:據coindesk消息，美國由前高盛融技術工程師領導的美國加密監控初創公司“Solidus Labs”剛剛獲得了300萬美元的種子資金。[2019/2/20]

谷歌自家旗下的谷歌趨勢數據也是如此。谷歌趨勢提供的并非實際搜索量，而是一個從0到100的相對衡量標準—具體而言，某一時期搜索量最高的數據會被打上100分，最低的搜索量被打成0分。以下是這兩條鏈與Tezos在美國的谷歌趨勢數據比較：

我們可以看到，這兩條鏈的搜索量都遠低于Tezos，更不用說EOS或以太坊了。但幣安智能鏈在谷歌上的搜索量曾出現激增，而HECO的搜索趨勢卻始終很低。如果我們刪除Tezos，并添加另一個HECO相關術語的數據，可以看到，結果沒有任何變化。BSC的谷歌搜索趨勢越來越高，但HECO的得分一直沒有超過零。

從更主觀的衡量標準來看，情況也是如此。BSC已經引起了人們足夠的興趣，因此也出現在了CoinDesk等美國主要加密媒體的多篇文章中。HECO則不然。

在Reddit等社交網站上，人們的關注點也是BSC，而不是HECO。

這一切的原因可能很簡單：幣安在美國是一個知名且被廣泛使用的交易所，而火幣卻不是。Reddit上的幣安社區擁有超過18.8萬名成員；而火幣的社區只有不到2000人。幾乎可以肯定，兩者在美國的關注度差異與技術本身無關，而取決于交易所的相對知名度。

在知道BSC的美國人中，主要的態度似乎是謹慎而好奇。因為這個項目是在中國，所以人們對幣安智能鏈是否是真正去中心化的，有一些懷疑。但關于BSC的討論大多與更普遍的問題有關，比如上面會推出哪些應用，BSC是否有好的Moonshot項目，如何通過BSC執行各種類型的轉賬等等。

不可否認的是，截至目前，無論是幣安智能鏈還是火幣生態鏈，都還遠遠沒有達到在美國挑戰以太坊和EOS等更主流區塊鏈的程度。但與HECO不同，BSC看起來確實在獲得越來越多的關注。鑒于幣安在美國的受歡迎程度，半年或一年后，情況可能會大不相同。

LongHash，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：ECOHECBSC數字資產Filecoin 12MonthHECOFIPitquidity-BSC數字資產管理系統

火幣交易所