金色財經區塊鏈3月25日訊??Uniswap之所以能取得今天這樣的成就,可以說是流動性挖礦發揮了決定性作用。但在目前的UniswapV2中,所有流動性都是從0到無限大,按照恒定乘積曲線規律被提供的,這種模式會導致UniswapV2的資本效率過低。確實,在實際情況中也發現了這個問題,雖然Uniswap現在的鎖倉量已達到50億美元,但是日均交易額僅為其20%——10億美元,這一數字可謂是相當低了。
我們發現,其中一個交易對可能處理了絕大多數交易,但非常少的流動性被集中化,許多資本被保留,以確保資產是否能夠獲得10倍甚至是100倍的增長,按照不變的產品增長曲線趨勢,仍然會有一部分流動性留給市場。現在,針對Layer2量身定制的UniswapV3已揭開它的神秘面紗,把Uniswap創始人Hayden最初的想法變成了現實。那么UniswapV3到底有什么樣的優勢呢?
金色財經挖礦數據播報 | BCH今日全網算力上漲2.97%:金色財經報道,據蜘蛛礦池數據顯示:
BTC全網算力102.659EH/s,挖礦難度15.14T,目前區塊高度632685,理論收益0.00000908/T/天。
ETH全網算力182.844TH/s,挖礦難度2305.81T,目前區塊高度10183494,理論收益0.00830097/100MH/天。
BSV全網算力1.999EH/s,挖礦難度0.27T,目前區塊高度637542,理論收益0.00045026/T/天。
BCH全網算力2.708EH/s,挖礦難度0.39T,目前區塊高度637760,理論收益0.00033232/T/天。[2020/6/2]
首先,一旦UniswapV3上線,Layer2上的資金就會更少,但是活躍交易和頭寸管理以及交易委托賬本樣式成本會更低,UniswapV3可以“優雅”地提高集中流動性和資本效率。
金色晨訊 | 澳監管機構或迫使Facebook披露Libra細節 日本將禁止虛擬貨幣信托投資:1.澳大利亞金融監管機構或將迫使Facebook披露Libra詳細信息。
2.美國國會議員再次呼吁為區塊鏈行業制定明確法規。
3.Calibra產品副總裁:互操作性(電子郵件的基本原理)將成為Libra的關鍵概念,Libra將更類似于電子郵件技術。
4.塞浦路斯已制定有關分布式技術的國家戰略。
5.歐盟文件草案:應考慮制定針對加密貨幣資產和穩定幣的新規則。
6.日本計劃在年內制定規則,禁止以虛擬貨幣為對象的信托投資。
7.土耳其總統:土耳其將在2020年完成數字里拉的測試。
8.Stellar銷毀550億枚lumens,約占總供應量的50%。[2019/11/6]
其次,通過UniswapV3,流動性提供者現在可以設定提供流動性的價格范圍,并通過量化在鏈上完成所有這些操作,因為只有更好的樹形結構才能追蹤所有流動性提供者的頭寸。
金色晨訊 | 康涅狄格州立法者尋求將區塊鏈智能合約合法化:1.德國計劃通過“電子注冊”方式對區塊鏈行業進行監管。
2.比特幣期貨收于3900美元之下。
3.SEC專員:沒有必要建立國家范圍的區塊鏈政策。
4.紐約檢察官已逮捕OneCoin領導者。
5.康涅狄格州立法者尋求將區塊鏈智能合約合法化。
6.Facebook擴大區塊鏈相關職位的招聘數量。
7. IBM再提交兩項區塊鏈專利申請。
8.美國CFTC希望成為一個潛在節點 以訪問區塊鏈中的信息。
9.美國法警尋求數字資產公司幫其處理被扣押加密貨幣。[2019/3/9]
此外,Uniswap還聲稱V3的gas效率比V2更高,雖然這是在某些條件滿足的情況下才是正確的。盡管提供流動性會變得更加昂貴,不過對于用戶來說,為他們優化gas成本和流動性提供成本是有意義的。
金色晨訊 | 農業銀行將區塊鏈技術應用于供應鏈金融:1、農業銀行將區塊鏈技術應用于供應鏈金融?。
2、歐洲6國商家開始使用數字貨幣支付。
3、重慶渝中區將建區塊鏈應用案例展示中心。
4、BCH壓力測試結果顯示,210萬筆交易沒有導致費用激增。
5、Bitfi錢包再次被兩個安全研究人員入侵。
6、通訊公司Line Corporation應用區塊鏈技術和通證模式建立回饋系統。
7、Coinbase正在考察都柏林作為下一個辦事處的可能。
8、Crypto Facilities將推出多個數字貨幣永久性期貨合約。
9、Bittrex收購馬耳他區塊鏈公司Palladium10%的股權。[2018/9/3]
與此同時,UniswapV3摒棄了低效和花哨的數學運算,而是將整體價格曲線分解成一堆“小桶”,并將其稱為“ticks”。每個“小桶”都像是一個小型自動化做市商,其中價格范圍也非常小,比如USDC/ETH交易對的價格區間為1705-1710美元。由于每個“tick”容量都不大,比如僅占到流動性池的0.1%,因此低滑點交易不會被允許跨越多個“小桶”。
每個“小桶”里都有自己獨立的流動性提供者,如果某筆交易耗盡了一個“小桶”中的流動性,那么剩余的交易就會進入下一個“小桶”。但對于那些跨越多個“小桶”的交易來說,成本也許會變得更高。除此之外,在多個“小桶”之間進行流動性提款和存款的交易成本也會更加昂貴。
也就是說,作為流動性提供者,如果你在USDC/ETH交易對價格區間為1600-1800美元時提供流動性,實際上這些流動性會被存入到100個“小桶”里,而這個模式看起來很像交易委托賬本。
需要注意的是,現在已經有人發現了其中一個問題,那就是:假設在一個“小桶”里有很多流動性提供者,那么會計核算成本會變得更高嗎?現在流動性提供已變得更加“智能”,因為需要設定價格范圍,但如果這種模式真的可以產生更多流動性,那么對每個人來說應該算是件好事。這樣的話交易者能牟利,做市商能牟利,但別忘了,普通流動性提供者卻不一定能賺到。
舉個例子,假設有一個比較懶惰的流動性提供者,他很可能會直接設置一個范圍較大的價格區間,然后在這個范圍內存入資金。緊接著,這些流動資金就會被平均分到每個“小桶”里,但其實每個“小桶”里分配的資金金額很低。而且關鍵是幾乎很少有交易能在一個“小桶”里完成,絕大多數交易都會跨越幾個“小桶”,而這些“小桶”的定價基本上圍繞中間市價設定的,這也就意味著這些“小桶”會變得非常擁擠,因為幾乎所有費用都會在這幾個“小桶”里生成,所以那里可能是所有專業人士存放其流動資金的地方。
對于做市商、礦工和其他DeFi專業人士來說,他們會把自己提供流動性的倉位設置在中間市價附近,然后在一些高交易額的“小桶”內進出。與此同時,普通散戶的交易則會被大量的“小桶”覆蓋,而這意味著他們最終能拿到費用分成相對較低。
由于舊版Uniswap提供流動性沒有任何競爭機制,在這種“傻瓜式”的策略里,每個人都是按比例分享流動池收益,因此那種無須思考“隨到隨買”的流動性提供機制使任何人都能非常容易地提供流動性。而在新版Uniswap里,每個流動性提供者都需要競爭,如果你設置的策略不太好,那么將會拿到非常低的收益。如果按照這種模式,估計未來Uniswapv3中的幾乎所有費用收入都將會被有組織的專業人員拿走。
其實,每個UniswapV3倉位看起來都很像是NFT。因為所有NFT頭寸都像是雪花一樣,沒有一片是相同的,每個NFT都具有不同的價格限制,因此它們不再是同質化代幣。這樣一來,你在將來可能無法輕松在MakerDAO或Aave上借入Uniswap代幣了,因為每個Uniswap頭寸都不一樣。當然,如果有人標記通用的UniswapLP頭寸,可能還會有點用,但這么做又會分散流動性。
由于現在的UniswapNFT并不能證明你在實際提供任何流動性,因此新版Uniswap看起來像是會中斷流動性挖礦計劃。比如,我可以創建一個非常離譜的限價單,讓價格永遠不會落在區間范圍內,這樣應該就永遠無法獲得流動性挖礦獎勵了。現在,Uniswap期望未來市場上會出現像Yearn那樣的“Uniswap策略整合商”,因為他們可以匯總散戶存款,然后將收益分攤,繼而實現成本再平衡。不過這種策略實操起來不是很方便。
當然,針對以上問題,也是有方法可以解決的:你不能采取讓用戶通過Uniswap訂閱,然后僅獎勵那些持有LPNFT用戶的模式,取而代之的是,他們必須通過一個共享合約在Uniswap上存款,這個共享合約會指定一個合理的價格區間,并時刻確保價值有效,如果中間市價逐漸走低,那么可能需要偶爾重新設置新的價格區間。采用這種機制還有一個好處,那就是還能使協議支持的做市變得更加容易。?
本文部分內容編譯自推特
Tags:UNIUniswapSWAP區塊鏈uni幣會崩盤嗎uniswap幣賣出沒反應LimoCoin Swap區塊鏈存證怎么弄
金色財經推出金色硬核欄目,為讀者提供熱門項目介紹或者深度解讀。本文由KnutSvanholm發表在BitcoinMagazine。貨幣和國家分離是有史以來人類社會最重大的變化.
1900/1/1 0:00:00作者:NickTomaino,翻譯:JeremyNFTs最近以一種我們行業歷史上從未出現過的方式爆發在主流意識中。谷歌趨勢數據顯示,最近對NFTs的興趣超過了對加密貨幣的興趣.
1900/1/1 0:00:001.金色圖覽|SEC什么時候才能批準比特幣ETF?富達、高盛、天橋資本、芝加哥期權交易所一擁而上.
1900/1/1 0:00:002020年5月26日,波卡Polkadot主網候選網絡CC1正式啟動。2021年3月26日,波卡終于完成了第一次平行鏈插槽拍賣測試,預計4月將正式開啟平行鏈插槽拍賣.
1900/1/1 0:00:00歐洲當地時間3月19日中午,2020-21賽季的歐冠1/4決賽和半決賽抽簽結果出爐,抽簽嘉賓為前拜仁球員阿爾滕托普.
1900/1/1 0:00:00來源:華爾街見聞,作者:鐘黛電影《華爾街之狼》主角原型JordanBelfort最近在接受《財富》雜志采訪時一改以往論調,對比特幣“空翻多”.
1900/1/1 0:00:00