為何A股公司偏愛IPFS和FILECOIN？_COIN

3月29日，中科曙光與樂訊科技達成IPFS進行合作，冰河實驗室、中科曙光、樂訊科技，進行現場的一些簽約儀式，同時官方的雅安市經信局的一些領導也是參與了進來。

如果將時間線拉長的話，A股上市公司新元科技也宣布布局FILECOIN的挖礦之中，之前被幣圈認為是坑人的FILECOIN卻得到了上市公司的青睞，那么這中間到底有什么原因呢？

A股上市公司布局區塊鏈目前現狀

對于A股公司布局區塊鏈產業，其實目前很多公司還是相對比較低調的。由于94相關法規的關系，因此國內上市公司對加密貨幣還是比較遠離，更多的都是布局區塊鏈的布局。當然具體的情況其實就是申請專利，實際落地應用相對比較少。

美SEC專員：不明白為何比特幣現貨ETF申請決定需要花費這么長時間:1月5日消息，在周二發布的一份通知中，SEC指出，“指定一個較長的期限來發布批準或不批準該ETF的指令是合適的”。消息傳出后，比特幣的價格并未受到影響，仍在4.7萬美元以下的盤整區間內徘徊。

雖然加密貨幣愛好者已經習慣了比特幣現貨ETF申請被拒絕和延遲，但SEC專員Hester Peirce也想知道為什么要花這么長時間。在接受行業媒體采訪時，Peirce表示：“我不敢相信我們還在談論這件事，就好像我們在等待一件事發生一樣……甚至在最近，我們還否決了一系列的此類ETF申請，而那些聲明仍在使用我認為在現下已經過時的論證方法。”（Cointelegraph）

此前消息，美國SEC已將有關NYDIG比特幣ETF的決定推遲至3月16日。[2022/1/5 8:27:29]

與加密貨幣相關的A股公司，比如飛天誠信開發加密貨幣錢包，這可能是在2021年之前與加密貨幣比較有關系的事情。

以太坊開發者Tim Beiko解釋為何柏林升級沒有納入EIP-2537:以太坊開發者Tim Beiko解釋為何柏林升級沒有納入EIP-2537表示，其在柏林升級需要更多測試，團隊總體都同意，但是當我們討論將它包含在倫敦升級時，有人提出了一個我們應該使用的新庫，并可能修改gas成本，這需要更多的測試，因為它沒有削減gas。此外，它從一個非常好的擁有（預存款合約啟動以驗證存款）變成了“我們在分片之前需要這個”，因此緊迫性大大降低。[2021/6/8 23:21:36]

至于其他公司主要分為幾大類：

政企合作，為政府單位設計和開發相關的政務功能。

稅務、溯源、版權等方向進行相關探索。

韓國監管態度為何急轉？或不敢與趨勢對抗:不到一個月前，韓國司法部長表示，政府部門正在準備一項針對數字貨幣交易平臺的法案，財政部長和金融監督服務主管認為數字貨幣交易是“巨大的投機”，“泡沫注定破裂”。而本周，韓國金融監督機構（FSS）主管Choe Heungsik扭轉態度，表示當局希望促進數字貨幣交易的健康發展，政府應更多關注正常化，不是加強監管。分析文章認為，韓國政府可能意識到，與其對抗這一趨勢，不如將其變成一個有利可圖、但受到監管的行業。就像馬來西亞、新加坡和日本等國對賭場的管理方式一樣，韓國可能希望成為數字貨幣的區域性交易中心，為國外投資者提供服務，同時出臺更多限制本地居民交易活動的規定。[2018/2/23]

區塊鏈技術用于工業領域，比如電力、能源等方面的探索，這部分主要還是以國家單位，比如央企為主，上市公司提供技術進行參與的模式。

Facebook Messenger負責人解釋為何禁止數字貨幣廣告:Facebook Messenger副總裁David Marcus本周表示，數字貨幣在他的平臺上不會有任何作用。“現在使用加密技術的支付非常昂貴，超級慢，當這一問題解決了，也許我們會做點什么。”本周早些時候，Facebook禁止所有數字貨幣相關的廣告。馬庫斯解釋到：“我們希望保護社區，這最重要，大部分廣告都是詐騙，我們不能讓平臺存在詐騙。[2018/2/3]

從整個局勢來看，其實大部分上市公司之前布局區塊鏈產業，從他們的年報上來看，并沒有給公司帶來多少利潤，這部分僅僅只是一種宣傳。而且一些A股上市公司仍然對區塊鏈并沒有進行深入的理解，還有一些公司將分布式技術看成區塊鏈技術，將區塊鏈的功能更多的看成是一種記錄數據的數據庫。

也就是說，在之前場景中只要有數據庫應用的場景，那么基本上在他們看來就可以使用區塊鏈，這樣一來自然就會使得A股上市公司們不能探索過多，因為再多的話基本上就要靠資源了，比如電力能源等方面，一般的上市公司也很難單獨做成，政務方面還得獲得政府的支持才行。當然這也并不是他們的原因，主要還是因為國家的整體方針，上市公司如果進行一些爭議比較大大動作，那么很容易得到證監會的問詢，他們基本上是比較謹慎的狀態，而不是像美國上市或香港上市的公司那樣，做出一些比較大膽的行動。

為何A股公司偏愛FILECOIN

這次我們看到了A股上市公司已經開始布局幣圈了，從FILECOIN目前可以看出一些端倪。目前幣圈內我們如果觀察一圈，到底哪個方面可以使得上市公司能夠去積極布局呢？

其實并不多，挖礦方面的礦機生產、錢包方面的數字貨幣硬件錢包等等，比特幣以太坊挖礦的話也容易被批評為高耗能，因此在這之前上市公司基本上只能對區塊鏈進行“探索”，而不是去真正砸錢去布局，因為做過的基本上都知道，聯盟鏈這些做專利申請還是可以拿出來展示企業的科研能力，但是實際賺錢的話，聯盟鏈基本上是很難賺錢的。FILECOIN出來之后，其實更多企業就可以使用數據中心或者大數據來進行這項業務，這樣一來就能夠使得區塊鏈得到實際的應用，那就是存儲數據。

對于FILECOIN的挖礦，有過了解的人都知道，需要用到高端的服務器，因此上市公司也可以使用他們的資源來進行大數據中心的布局。更關鍵的一點是FILECOIN的挖礦已經擺脫了比特幣和以太坊等幣種挖礦對普通人的一種不利的觀點，比如高耗能等，從目前來看，FILECOIN的礦場有的還建立在大城市的中心，其實這在一定程度上也說明了用戶對去中心化數據的使用需求還是被這些上市公司所意識到，所以有的數據中心才建立在大城市周邊。

A股公司FILECOIN的布局是對還是錯？

對A股公司來說，布局FILECOIN雖然是一個比較無奈的舉措，畢竟國外比如特斯拉、microstrategy購買比特幣導致股價上漲。至少FILECOIN也算是一個幣，對這個布局來說，筆者認為還是比較合理的，也就是說路子基本上是對的，相對幣圈來說，雖然比較保守，但是也正常。

IPFS的技術從目前來看，確實也有很大的應用前景，包括未來更多的有價值的數據的上鏈過程，而且這種東西即使后期項目失敗了，但是對于用硬件堆起來的數據中心完全可以直接轉型做類似于亞馬遜或者百度云這樣的產業，因此這樣一來，很快能夠轉型過來，自然風險就小很多了。

但是這里目前還有一定的風險，就是國內企業積極布局FILECOIN項目，目前已經占據了全網大部分存儲空間，因此這在一定程度上可能在未來發展有一定的缺陷，那就是在幣圈看來，去中心化還是關鍵的要素。如果項目中心化太過于明顯，那么幣圈資本可能會有拋棄該項目的風險，比如EOS就是典型的案例，因此這一點對于上市公司來說，可能是需要注意的，當然傳統資本和幣圈資本到時候哪個能夠占據主動權，這也是影響的因素之一。

Tags：COINCOIOINFILESafe Trade CoinPoSW CoinXavander Coinfilecoin幣怎么交易

FTX