以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > BNB > Info

案例評析:幣圈OTC與掩飾、隱瞞犯罪所得罪_區塊鏈

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

案件·來龍去脈

安徽省蕭縣人民檢察院指控,被告人周某某自2019年7月開始,通過聊天軟件與一名叫“糖果”的人結識、聯系,“糖果”讓周守杰提供銀行卡號將錢轉給周某某,然后由周某某在火幣網上購買USDT幣,再將購買的USDT幣賣出去。售出后,周某某將賣USDT幣的錢再轉給對方,對方按轉錢的數額,每1萬元給周某某提成25元。

2019年8月份,一微信名叫“功成名就”的人以幫吳某賺錢的名義,通過“諾亞財富”平臺用代某的銀行卡騙取了在蕭縣龍城鎮居住的吳某43.7余萬元,代某銀行卡中的14.7997萬元轉入被告人周某某的銀行卡,用以在火幣網上購買USDT幣。隨后,吳某報案,偵查機關通過銀行流水鎖定周某某,被抓。

案件·法院觀點

法律專家:Mango Markets案例會影響DAO未來如何實施其法律和治理結構:2月4日消息,加拿大律師事務所McMillan LLP的合伙人Benjamin Bathgate表示,針對所謂的Mango Markets漏洞利用者Avraham Eisenberg的訴訟可能會影響DAO未來如何實施其法律和治理結構。Bathgate表示,在很多情況下,DAO只是用戶的集合,這是一個用戶社區,也許有一個核心貢獻者負責編碼。管理Mango Market DAO的懷俄明州有限責任公司Mango Labs正在尋求收回剩余的4700萬美元。然而,Bathgate表示,Mango Labs的訴訟不太可能成功,到那時可能會為DAO生態系統敲響警鐘。

此前報道,Mango Markets攻擊者Avraham Eisenberg在紐約美國地方法院第一次聽證會上放棄保釋。目前,Avraham正被Mango Labs起訴,要求賠償剩余的4700萬美元,他被指控犯有商品欺詐、商品操縱和電匯欺詐三項刑事罪。[2023/2/4 11:46:50]

法院認為,“糖果”曾經向周某某提供過民生銀行、郵政銀行、工商銀行、中國銀行等多家銀行的的銀行卡號,每次1至10萬元不等,共進行約150次的交易。銀行卡交易記錄證明,自2019年7月開始,“糖果”共向周某某銀行卡轉賬約660萬元;周某某就此共獲利八九千元,其明知道可能在替對方洗錢,但還是想掙錢。被告人周某某明知是犯罪所得而予以轉移,情節嚴重,其行為構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

加拿大央行副行長:未看到發行央行數字貨幣的有力案例:加拿大央行副行長連恩表示,目前沒有看到發行央行數字貨幣的有力案例,但世界發展非常迅速。 (金十)[2021/5/27 22:48:11]

構罪·標準

我國雖然不承認虛擬貨幣的貨幣屬性,但是認可虛擬貨幣做為商品所具有的交易屬性,并且有相關政策予以規制。但是,也是因為數字貨幣具有的隱蔽性特點,許多犯罪分子也看中這一點,利用OTC交易從事“洗錢”活動。

幣圈的OTC的場外交易仍處于監管的難點,游離在法律的邊緣。正如上述案例分享中,近期幣圈從業人員涉嫌構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪被判處徒刑和罰金的情況屢有發生,場外交易的法律風險也越來越大。辦案實務過程中,根據上述法律規定,偵查機關通常以相關人員“明知”是贓款為由,凍結銀行卡資金、甚至進行人身拘留。法律對此,到底是怎么規定的呢?

馬兆豐:可信區塊鏈BaaS平臺解決方案及成功案例:金色財經報道,數字島與清華大學技術創新發展中心聯合主辦的“2020高校區塊鏈技術創新云論壇”6月20日成功舉辦。論壇由數字島發起人兼CEO劉靖主持,匯集“百校百人百媒”,探討高校區塊鏈技術創新與人才培養。

北京郵電大學區塊鏈及安全技術聯合實驗室主任、北京郵電大學區塊鏈技術應用創新及信息安全聯合實驗室主任、北京郵電大學網絡空間安全學院研究生導師馬兆豐發表主題演講《可信區塊鏈BaaS平臺解決方案及成功案例》,表示區塊鏈本質是分布式的基礎設施,區塊鏈相對于中心化的系統來講,區塊鏈的信用結構是分布式高階。區塊鏈恰好是提供了分布式的信用基礎設施,確保數據的安全性。[2020/6/21]

法律·掩飾、隱瞞犯罪所得罪

《刑法》第三百一十二條:明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

人民網發布《2019,內容科技元年》白皮書,包括區塊鏈應用內容案例:3月27日,人民網組織編寫的《2019,內容科技(ConTech)元年》白皮書正式發布。報告從國內外內容產業對人工智能、大數據、區塊鏈、云計算、物聯網、5G通信等技術的典型應用角度梳理了“內容科技”的14個案例,包括:人工智能推動新浪新聞實現智媒平臺轉型;從效率到創意:微軟人工智能EQ與IQ的均衡發展;人民網內容的大數據梳理和監控;《紐約時報》大數據分析系統Stela;今日頭條的“大數據+算法”;人民在線:區塊鏈在版權保護方面的應用;區塊鏈技術在內容安全方面的應用;媒體融合實戰——媒體云平臺;阿里云;自然災害新聞的傳感器應用;車聯網的實際應用;慶祝中華人民共和國成立70周年閱兵式5G直播;“我的豐收我的節—70地慶豐收全媒體聯動直播”活動;氣味王國帶動電影消費升級。(人民網)[2020/3/27]

《最高人民法院關于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》

動態 | 鴻博股份回復關注函:區塊鏈技術在彩票及票據行業的應用已有相應的案例和市場需求:鴻博股份回復關注函:區塊鏈技術在彩票及票據行業的應用已有相應的案例和市場需求,公司與哈世科技、金象公司合作是經經營管理層審慎考慮后作出的決定,具有相應的必要性和可行性。[2019/11/28]

第一條:明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞,具有下列情形之一的,應當依照刑法第三百一十二條第一款的規定,以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪處罰:

······

④掩飾、隱瞞行為致使上游犯罪無法及時查處,并造成公私財物損失無法挽回的;

⑤實施其他掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益行為,妨害司法機關對上游犯罪進行追究的。

第十條:通過犯罪直接得到的贓款、贓物,應當認定為刑法第三百一十二條規定的“犯罪所得”。上游犯罪的行為人對犯罪所得進行處理后得到的孳息、租金等,應當認定為刑法第三百一十二條規定的“犯罪所得產生的收益”。

明知是犯罪所得及其產生的收益而采取窩藏、轉移、收購、代為銷售以外的方法,如居間介紹買賣,收受,持有,使用,加工,提供資金賬戶,協助將財物轉換為現金、金融票據、有價證券,協助將資金轉移、匯往境外等,應當認定為刑法第三百一十二條規定的“其他方法”。

法律·“明知”的認定

根據上述法律,我們明顯發現,所有的規定開頭就提到了一點:“明知”。也就是說,只有你知道財產是犯罪所得,并且進行了轉移、掩飾等行為,才有可能會構成此罪。那么,在機關偵查過程中,會根據哪些表現推定你為明知是犯罪所得呢?換言之,我們在幣圈交易過程中,需要盡到何種審查義務,才能避免被機關“找上門”呢?

《最高人民法院關于審理洗錢等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條:刑法第一百九十一條、第三百一十二條規定的“明知”,應當結合被告人的認知能力,接觸他人犯罪所得及其收益的情況,犯罪所得及其收益的種類、數額,犯罪所得及其收益的轉換、轉移方式以及被告人的供述等主、客觀因素進行認定。

在偵查過程中,機關通常會通過以下幾種行為認定是否明知:

①在沒有正當理由的情況下,通過非法途徑協助轉換或者轉移財物的;

②在沒有正當理由的情況下,以明顯低于市場的價格收購財物的;或者協助轉換或者轉移財物,收取明顯高于市場的“手續費”的;

③沒有正當理由,協助他人將巨額現金散存于多個銀行賬戶或者在不同銀行賬戶之間頻繁劃轉的。???

但是實踐中洗錢手法“千奇百怪”,機關、法院認定“明知”的具體理由也不盡相同。上述案例中,雖然沒有直接證據證明周某某對他人的犯罪行為知情,也沒有收取明顯不合理的手續費。但是,“多次、數筆、不定時、大額轉賬”,幾種情形結合在一起,就足以讓人產生合理懷疑:我的上家在干嘛?這種時候,如果不進一步進行審查,例如:要求對方提供證據證明資金來源和從事的業務等,而僅僅憑借一句“我不知道”就想脫罪,這不是“掩耳盜鈴”嗎?

OTC交易·注意事項

看到這里,可能許多朋友“不明覺厲”,對于幣圈交易過程中可能觸犯的掩飾、隱瞞犯罪所得罪的行為還不是很清楚。根據筆者對于相關案例檢索以及案件辦理經驗,目前司法實踐中,機關、法院對于“明知”的認定是非常嚴肅的,嚴格依據上述相關法律列舉的情形進行判斷,不會輕易擴大推定的范圍。同時,要由控訴方,也就是機關和檢察院,對自己的推定提供證據進行論證,形成完整的證據鏈,排除合理懷疑,才能達到定罪標準。

在這里,劉律師就將辦理相關案件過程中積累的經驗,容易“踩雷”的地方無償分享給大家,降低您進行OTC交易的風險。

第一、在大平臺進行交易,例如火幣網、OKEx等。我國法律承認數字貨幣的商品屬性,因此數字貨幣的交易行為受到法律保護。在大平臺進行數字貨幣買賣行為,雖然平臺會收取手續費,但是安全性較高,可以有效降低交易風險。

第二、在交易過程中,主要審查對方交易次數、詢問對方資金來源。必要時,可以要求對方就資金來源提供證明,并注意相關證據留存,記錄交易時間、交易對象、交易金額等。不要輕易加入以“高額交易”為噱頭的收費群、圈子、組等。

第三、可以要求對方提供銀行卡流水,查看對方用于交易的資金是否在卡內停留較長時間,可以從側面證明該筆資金的合法性。如果資金僅在卡內停留幾小時就進行交易,則很有可能是不法分子在盡快轉移贓款。

第四、還是要提醒您,OTC交易有風險,大額交易需謹慎。在交易過程中,如果對方提出線下交易、以不合理的價格交易,千萬不要因為一時的利益蒙蔽了雙眼,陷入刑事犯罪的風險。

牢記以上幾點,可以有效降低OTC交易過程中可能產生的風險,盡到“明知”義務,即使銀行卡被機關凍結,也可以在第一時間提交證據、進行溝通,盡快解凍、減小損失。

Tags:區塊鏈MANGOMANOTC區塊鏈技術最早應用于MangoMan IntelligentEGGMANAIOTC

BNB
觀察 | ETH創新高 Gas月內降幅超40% 以太坊不堵了嗎?_以太坊

歷史性一刻,雙新高。 截至發稿,比特幣價格62965.88美元,以太坊報價2222.35美元,雙雙創下歷史最高紀錄.

1900/1/1 0:00:00
觀察 | 算法穩定幣Fei陷入內戰僵局,10億美元PCV資金成了擺設?_FEI

寫在前面:算法穩定幣項目FEI自上線主網以來,其代幣FEI的價格一直低于錨定匯率,這給該項目帶來了巨大的壓力,而其創始團隊近日提出了一個FIP-1儲備穩定方案.

1900/1/1 0:00:00
騰訊研究院:NFT會是數字資產化的開端嗎?_NFT

作者 徐思彥??騰訊研究院高級研究員秦青?騰訊云區塊鏈產品總監張采薇??騰訊研究院助理研究員 來源:騰訊研究院 在體育圈,用于收藏的紙質球星卡片賣出天價并不稀罕.

1900/1/1 0:00:00
項目周刊 | Cardano創始人:預計到2025年正進行的升級工作將全部完成_LAR

金色周刊是金色財經推出的一檔每周區塊鏈行業總結欄目,內容涵蓋一周重點新聞、行情與合約數據、礦業信息、項目動態、技術進展等行業動態。本文是項目周刊,帶您一覽本周主流項目以及明星項目的進展.

1900/1/1 0:00:00
NFT可拆分性帶來新的價值潛力:從稀缺性與法律權利歸屬分析_NFT

無論從價值層面還是權利層面進行分析,NFT既帶來了可拆分的潛力,同時并未改變作品版權的傳統轉移方式。對加密藝術NFT價值的探討愈演愈烈,「稀缺性」已然成為了各類探討的中心詞匯.

1900/1/1 0:00:00
必讀:銀行如何識別涉及加密貨幣的洗錢活動?_加密貨幣

1.為什么加密貨幣反洗錢合規對金融機構如此重要? 簡而言之:這是法律。 法律要求銀行和金融機構遵守法律和監管指導,以打擊洗錢、恐怖主義和逃稅,并應對這些非法金融活動的風險進行管理.

1900/1/1 0:00:00
ads