Arca首席投資官：為什么Sushi被嚴重低估？_SHI

編譯|鄒正東

近日，Arca首席投資官JeffDorman連發多條推特大談sushi為什么被低估，火星財經專門為讀者進行了編譯。有趣的是，在去年11月份，也就是DeFi代幣處于最低谷的時候，他曾驚人地預見今年2月份UNI代幣會爆發，原文《

DeFi沒有涼：簡析Uniswap代幣被低估的原因》

1/我們相信SUSHI現在是數字資產中最被低估的代幣。下面將是關于估值、即將到來的催化劑以及近期下行價格走勢只是暫時的原因分析

2/今年年初以來，對于UNI還有其他廣闊的DEX市場而言，SUSHI表現都差強人意。在三月和四月的峰谷，下降幅度達到50%最為明顯。

CoinList將于6月15日開啟Archway(ARCH)代幣銷售:5月26日消息，CoinList宣布將于北京時間6月15日23點開啟Archway(ARCH)代幣銷售，現已開放注冊。總供應量為3000萬枚ARCH代幣，每枚代幣0.2美元，40天的鎖定期，然后是8個月的線性歸屬時間表。注冊將于北京時間6月12日20點截止。

據悉，Archway是Cosmos原生的Layer 1區塊鏈，它允許開發人員通過新穎的、以開發人員為中心的經濟學來獲取他們為網絡帶來的價值。[2023/5/26 10:40:50]

3/為什么會這樣？3個重要原因，

6個月前，從流動性挖礦中獲得的sushi代幣解鎖流出；

Pancakeswap的增長

Uniswap的熱點炒作；

Alameda Research和FTX US起訴Embed Financial，尋求收回690萬美元非法轉移資金:5月18日消息，根據周三在特拉華州提交的一份法庭文件，Alameda Research 和 FTX US（West Realm Shires）起訴 Embed Financial，理由是 SBF 和其他 FTX 內部人員在 FTX 破產前向 Embed Financial 非法轉移資金。根據破產法，法院可以撤銷上述欺詐性轉移，以將其資產償還給債權人。

金色財經此前報道，FTX現任領導層稱，SBF和其他高管在完成以近2.5億美元收購股票清算平臺Embed的交易時就知道Alameda Research資不抵債。[2023/5/18 15:11:16]

分析這些原因，其實沒有任何實際影響sushi估值和核心業務。

知情人士：CFTC對幣安訴訟中提到的三家VIP公司是Radix、Jane Street和Tower Research:金色財經報道，美國商品期貨交易委員會（CFTC）在最近對幣安發起的訴訟文件中提到被列為“VIP”客戶的三家未具名交易公司，其中Radix Trading是“交易公司A”，Jane Street是“交易公司B”，Tower Research是“交易公司C。”

CFTC在文件中表示，幣安聲稱的VIP」待遇包括更低的交易費用和更快的交易服務。這些公司為幣安提供了交易所的流動性，而幣安則獲得了相應的交易費收入。

此前消息，《華爾街日報》報道了RadixTrading為CFTC對幣安訴訟中提到的三家量化公司之一。[2023/4/6 13:48:12]

聲音 | Arcane Research：比特幣每日交易量接近2019年初低位:金色財經報道，根據Arcane Research的數據，比特幣的每日交易量比2019年6月的高位下降了近90％。Arcane解釋稱，本周的七日平均實際交易量持續下降。今年第一天的交易量僅為1.92億美元，自2019年4月以來未曾見過這樣的水平。盡管這可能與假期以及周末的活動減少有關，但對于比特幣而言，這不是積極的趨勢。此外，比特幣的每日交易量一直在下降，并且幾乎處于2019年初的低位，當時比特幣的交易價格約為3500美元。分析師警告稱，如果這種情況不能改善，我們可能會看到大量的下跌沖擊加密貨幣領域。[2020/1/7]

4/供應量影響；正如流動性挖礦能在一夜之間為新項目帶來吸引力，當資產不再受市場關注的時候，挖礦收益的稀釋也會帶來陣痛。我們去看看CRV和UNI在短暫的流動性挖礦期。

DataTrek Research聯合創始人：現在不是買入比特幣的好時機:DataTrek Research聯合創始人Nick Cola在接受cnbc報采訪時解釋了為何他現在對比特幣發出了警告。Cola表示，許多投資者現在都在詢問是不是買入比特幣的好時間，Cola表示并不是。兩個基礎的原因分別是：1.并沒有看到遞增的對比特幣有興趣的新買家入場。與其它新科技一樣，比特幣也需要許多新的參與者而使它變得更有價值。根據谷歌搜索數據顯示，目前人們對比特幣的興趣與去年12月相比減少了很多；2.上個月，新建立加密貨幣錢包的增長率僅有2.2%，而去年全年這一數字每月均為為5%至6%。Nick Cola同時也表示，比特幣確實是個泡沫。如果比特幣在交易平臺之外獲得“真實世界”的采用，人們對于比特幣的興趣才會重新回來。[2018/5/5]

5/以當前的價格

4月通脹2.04億；

5月通脹1.75億；

6月通脹1.5億；

6/供應過剩會產生影響？當然。參考sushi在4月份的價格圖就知道了。2020年11月，sushi以0.6美元的價格開始，在等待6個月的贖回期后，耕種這開始在獲得巨大回報后賣貨。市場不斷地為此吞下其賣單。

7/不過從價值投資的角度看，這種震蕩也創造了機會。即使將通脹因素考慮在內，即使按FDV計算，SUSHI現在的價格與價值顯然是錯配的。

8/一些通脹也可以緩解。正在進行的提案將鎖倉SUSHI進oSushi，類似于veCRV模型，這樣對池子里的獎勵分配的投票權取決于持幣者鎖定代幣的時間長短。

9/如果這項提議通過，SUSHIi代幣將被鎖定長達3年時間，這樣就抵消了一部分稀釋。目前有97%的社區支持提案。

10/來自UniswapV3影響；圍繞UNIV3的炒作可能也造成SUSHI表現不佳。但是SUSHI和UNI正朝著不同的方向發展。

UNI正縮小現貨交易范圍，sushi正在與Kashi和Bentobox產品等在垂直擴展。

11/SUSHI的手續費分紅直接流向xSushi持有者。UNI治理費用轉換仍在討論。他們是競爭對手，但不會是贏家通吃。這兩個都很強大，朝著各自獨特的領域發展。

12/同樣，V3對于sushiswap的交易量和xSUSHI持有者分紅影響甚微。這是在評估時的重要指標。

13/Pancakeswap增長產生的影響；由于沒有風險資本的支持，SUSHI被稱為社區的DEX，但事實并非如此。DeFi高級玩家、耕種者和用戶與多個dapp和多鏈進行交互。

14/從唯一交易者和交易量/每周唯一交易者，可以看出很顯然SUSHI的用戶有鯨魚。這就類似于FTTVSBNB/COIN，FTX可以滿足大客戶的需求，而BNB/CB可以滿足大量小散戶的需求。FTT用這種方法粉碎了它。

15/SUSHI最大競爭對手可能是CAKE，而非UNI。高gas費困擾，使得CAKE變成受歡迎的DEX，這就是為什么我們看到sushiswap的TVL持平，而在三四月份交易量卻很低的原因，因為用戶沒有支付任何gas費，把用戶在Pancake上獲得較高的LM獎勵。

16/但從4月中旬到今天，TVL和交易量都再次增長，BSC可能不是sushi用戶增長的長遠解決方案。這一震蕩不太可能對CF產生長期影響。

17/結論：這3個方面均影響SUSHI價格，但是對SUSHI的核心業務和增長影響很小。自從DEX上線以來，xSUSHI持有者的交易量和手續費收入的CMGR增長了22%。

18/與此同時，SUSHI持續擴張，如果能成功，將為xSUSHI持有者提供更多可能性的分紅手續費。SUSHI已經啟動了跨鏈交易，受到關注。MATIC：TVL中占有4億美元

19/正在進行中的國庫券多元化提案，將使得SUSHI多樣化，只將國庫券放在一籃子藍籌股DeFi代幣，降低風險，加強資產負債表。

20/不會影響核心業務的項目創造了已低倍數購買增長項目的機會。使用任何可觀察的師表，SUSHI真的很便宜。

21/這種機會創造了進一步價格上行空間。通過oSUSHI限制稀釋；Polygon的TVL/交易量增長，通過Bentobox和Kashi業務線增加手續費分紅收入;多元化國庫提案；sushiIDO平臺

22/隨著投資者轉向DeFi，這些都是尋找的機會。

23/我們也在資產類別的投資上犯了很多錯誤，但我們此前的公開喊單（UNI、LEO、WNXM、EOS)之所以有利可圖，是因為他們都有共同的主題：識別價值并獲取便宜的上行選擇性。

Tags：SHIUSHUSHISUSHIBSHIB幣LUSHIsushi幣騙局SUSHIBEAR價格

DYDX