為何英格蘭銀行行長Andrew Bailey對加密貨幣不屑一顧_BAI

周四，英國央行行長AndrewBailey在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇上對加密貨幣提出了不信任的聲明，稱投資者必須做好準備承受最終全部的投資損失。

“比特幣沒有內在價值”Bailey指出，他固守了之前在2020年對加密貨幣未來的立場，或者更確切地說是他對所稱的“加密資產”的立場。?

Bailey認為，比特幣和所有其他種類的加密貨幣所擁有的一切，都是由受歡迎程度和用戶共識所賦予的外在價值，而這種描述完全適合世界上許多國家多年發行的各類法定貨幣。?

動態 | 李啟威連發數十條推文釋疑：為何看起來Litecoin Core在GitHub沒有更新:剛剛萊特幣創始李啟威連發數十條推文，介紹了萊特幣的代碼更新情況和開發進展。他表示在8年來，只有少于開發人員致力于Litecoin Core。Adrian Gallagher目前正在領導Litecoin Core的開發，并且已經進行了幾年，大家可能不太了解Adrian，因為他不在推特上，但他很棒，他正在悄悄地做Litecoin Core開發的幕后工作。

最近有很多人質疑萊特幣在2019年沒有更新任何代碼，從GitHub上看似乎這樣，但這里有兩個原因：第一個是萊特幣的更新要比比特幣滯后幾個月，我們發布了幾個月前在比特幣中發布的代碼，這些代碼是在2018年編寫的。GitHub的有趣之處在于，它使提交的時間保持不變，不管是誰寫的，還是什么時候提交到代碼庫的。因此，比特幣開發者因在萊特幣代碼庫中的工作而受到好評。這就會讓人看起來，盡管在2019年5月開發并發布了最新的Litecoin Core，但在GitHub你會發現大多數提交都是在2018年完成的。第二個原因是我們沒有在主要項目的主分支上工作，將非發布代碼簽入主分支通常不是好的開發實踐。事實上，Adrian一直在他的個人分支上積極地開發Litecoin核心版本0.18.1。

以上是Litecoin Core開發多年來的運作方式，我們去年甚至遇到了用戶相同的擔憂，有人去年看了我們的主分支工作并聲稱Litecoin在2018年停止了開發。我打賭即使在這個解釋之后，我們也會在2020年讓人感到困惑。

另外，李啟威還表示Litecoin Foundation的目的有兩個方面：致力于LTC的推廣和開發。“在過去的幾個月里，我認為一直認為推廣比開發更重要，但從長遠來看，這兩者同樣重要。我會努力與社區進行更好的溝通，并提供更頻繁的消息同步。”[2019/8/11]

動態 | 澳本聰回應江卓爾“為何不了解Base58 編碼”：我想通過 Base58 來誤導聽眾:江卓爾和澳本聰在昨日辯論上，江卓爾問澳本聰名：為什么在銷毀（burn）地址中使用 X 而不是 0。中本聰發明了用于這些地址的 Base58 編碼模式，中本聰有意地排除了看起來相似的數字和字母，比如零和字母 O。為什么您會不了解中本聰發明的Base58 編碼？

澳本聰（CSW）回應稱，這是我的代碼。我想通過 Base58 來誤導聽眾，想讓人們以為我不了解比特幣。實際上 Base58 和交易無關，它只是錢包的實現方式，checksum 是錢包層面的東西，它是錢包交易時用來驗證的東西，它并不存在比特幣網絡上。[2019/7/24]

Bailey擔任英格蘭央行行長職務不久后，于2020年9月在一次布魯金斯學會網絡研討會上，他表示支持科技驅動的替代支付解決方案的增長，以及席卷傳統貨幣世界的重大創新浪潮，但警告稱，在沒有任何適當監管的情況下，不要進行創新。

Facebook Messenger負責人解釋為何禁止數字貨幣廣告:Facebook Messenger副總裁David Marcus本周表示，數字貨幣在他的平臺上不會有任何作用。“現在使用加密技術的支付非常昂貴，超級慢，當這一問題解決了，也許我們會做點什么。”本周早些時候，Facebook禁止所有數字貨幣相關的廣告。馬庫斯解釋到：“我們希望保護社區，這最重要，大部分廣告都是詐騙，我們不能讓平臺存在詐騙。[2018/2/3]

即使是高度受追捧的穩定幣和中央銀行數字貨幣(CBDC)也未能幸免Bailey的悲觀看法，因為他強烈質疑銀行業監管機構將在多大程度上被這種權力下放浪潮所淘汰。

諸如銀行間互操作性、國際中央銀行合作、以及金融機構將不得不向私營公司轉讓多少監管權力等也是當前存在的問題的一部分。Bailey認為世界仍遠未準備好CDBC、穩定幣或加密貨幣的制度化和合法化。

另外一個讓Bailey猶豫不決的因素是波動性和隱私問題。Bailey認為，任何被賦予可接受貨幣地位的創造都必須是相對穩定的，而不能像加密領域所提供的那樣。

世界領先的加密貨幣比特幣年初下跌逾60%，價格跌至4000美元，而僅僅一年之后，現在它的價格就達到了59000美元。

因此，Bailey認為風險很大，反而拒絕認為加密市場利潤很高。?

在安全問題上，他擔心的是誰有責任在整個交易過程中對消費者保護和保密進行監管的問題。沒有互聯網，法定貨幣交換仍將繼續進行，但對于基于互聯網的貨幣交易則不然。?

是否有規定禁止收集關于用戶消費的數據？如何抵御黑客的攻擊？前面還有什么看不見的風險，如何才能知道這些風險呢？Bailey對加密貨幣的突飛猛進的創新提出了疑問。?

對Bailey和其他許多億萬富翁來說，對不確定性的恐懼打擊了其創新的興奮。如果這種不確定性很可能導致數量巨大的全球資產轉移，并破壞他們的財務狀況和影響力，那么他們繼續無情地攻擊強大的、廣泛擴張的萬億美元加密市場是合乎邏輯的。

然而，不可否認的是，這些申述一旦提出，將有助于吸引所有行業參與者的注意，以修復在加密貨幣革命之旅中可能遇到的許多錯誤。由于加密領域在過去幾年中一直在不斷發展，然而目前還沒有最好的時機來規范它。

目前，世界各地的銀行都在制定計劃來規范比特幣，而這正是它所需要的。

原文來源于zycrypto，由區塊鏈騎士編譯整理，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯系編譯。

Tags：BAILITLITE比特幣AGENTSHIBAINU價格Taralitylitentry幣未來價值比特幣一天跌去4000美元

Polygon