江卓爾：孫宇晨 60 萬 ETH 如果被清算，ETH 價格真會跌破 1000 美元嗎？_ETH

撰文：江卓爾，萊比特礦池CEO

在昨天的市場大跌中，DeFi借貸平臺的清算量達到了數億美元。波場創始人孫宇晨稱，避免了一筆Liquity上60萬ETH的清算，「拯救了幣圈」。社區有人猜測，如果這60萬ETH被清算，ETH價格可能會跌破1000美元。對此，萊比特礦池CEO江卓爾發文表示，DeFi借貸平臺的清算不會立即在市場上賣出，對市場影響有限。

以下為江卓爾發文內容：

孫割在Liquity的60萬個ETH如果被清算，ETH價格會被砸到1000以下嗎？

江卓爾：最好的加密投資策略是以周期為時間長度進行投資:萊比特礦池創始人江卓爾今日在微博發文稱，最好的投資策略，是以周期為時間長度進行投資，只要基本面不發生變化，一個周期就只買一次，只賣一次，從頭拿到尾最安全，因為到牛市最后什么幣都會爆漲，只是漲多漲少的區別，漲了及時逃頂就行。中間換車，什么幣漲追什么，反而容易兩手空空。[2021/4/13 20:13:45]

其實并不是這樣，沒那么可怕，講故事是一種講法，越聳人聽聞，聽眾越多，講原理是另一種講法。1、DeFi的強平清算，和中心化交易所的爆倉類似，但又有所不同，交易所是一次性把爆倉單尸體以低一些的價格掛出來，并且由于：低一些掛單=往下砸盤=最新成交價降低，因此有可能導致下面的單子也爆掉，形成連環爆倉。2、DeFi的抵押借貸在抵押率低于一定程度后，就會把單子掛出來，允許搬磚者參與清算，這個過程類似于爆倉。例如借$100U，在抵押物ETH的凈值是$110時，你就可以去清算這個單子，用$100U換回價值$110的ETH，然后把$110的ETH賣到交易所，賺取$10的清算利潤。3、但DeFi的最新幣價不是像交易所一樣，由買賣單直接交易產生，而是由預言機從外部輸入。因此交易所的清算單，會直接把成交幣價瞬間打下去，而DeFi的清算單雖然也會降低成交幣價，但這個過程依靠清算者套利完成，有一定的延遲時間，并且是間接作用。4、極端情況下，如果市場上搬磚清算者都耗光了資金，那不管有多大的清算單，都只是在系統里，不會把影響傳到到其他DeFi和中心化交易所。孫割的60萬ETH就是這樣的情況。5、當Liquity的穩定池耗盡LUSD穩定幣，整個系統抵押率低于150%時，就會開啟究極模式——Recoverymode，所有的單子，哪怕高于110%的，從低到高，都會被清算，直到整個系統的抵押率恢復回150%為止，由此逼迫借款人盡快補錢進來。6、Recoverymode就是孫割說的「已經開始排隊槍斃了，我是排在隊尾，前面已經有四萬個eth被槍斃了」，孫割此時雖然高于110%，但也在排隊槍斃的隊列里，理論上可以被槍斃。但孫割即使什么都不做，系統把前面低抵押率的單子槍斃后，很可能整個系統抵押率就能恢復150%，從排隊槍斃模式退出。7、即使幣價進一步下跌，系統抵押率不能恢復150%，不能從排隊槍斃模式退出，在孫割的60萬ETH被掛清算單時，搬磚清算者的資金已經不夠，連孫割前面的清算單都還沒吃完，暫時還輪不到孫割的60萬ETH。即使把孫割前面的清算單吃完了，對這60萬ETH也要一口一口慢慢吃，對交易所幣價的影響，取決于搬磚清算者的資金，而搬磚清算者的資金此時顯然不夠。并且，在幣價重新上漲后，和交易所爆倉單尸體不會恢復成正常單不同，大部分的DeFi都會把未清算完畢的清算單，恢復成正常單。例如Liquity整個系統抵押率恢復150%后，就會從排隊槍斃模式中退出。8、所以總結一下，如果孫割沒及時補倉會怎么樣？大概率什么都不會發生，因為：

江卓爾：灰度增持影響的不是現在，而是6個月后的幣價:萊比特礦池CEO江卓爾剛剛發微博表示，灰度增持影響的不是現在，而是6個月后的幣價。其具體觀點為：

1、有人說灰度增持的幣，有很多是存幣套利的，不是從市場上直接買幣，因此對幣價影響不大，這種說法只是靜態，局部的看法。

2、美股合規市場 vs 傳統幣圈市場 是因為合規要求，被完全割裂的兩個市場，美股資金無法直接到幣圈買幣，有多割裂呢？灰度奇高的溢價，就是割裂的程度。

3、存幣套利一般是借幣，或者買幣+開空單套保，然后再把獲得的幣存入灰度，等待6個月鎖倉期后獲得灰度的份額，賣出份額獲得高溢價。

4、存幣套利不是從市場上凈買入幣。但永久性（至少在灰度可贖回之前）減少了 傳統幣圈市場 的幣量。

估計灰度至少要到熊市，也就是出現負溢價時，才會開放贖回。另外有溢價存在時，也沒人會要求贖回幣（把有溢價的灰度份額，換成價格更低的現貨幣）。

5、存幣套利是 傳統幣圈市場→美股合規市場 的單向搬運工，存入灰度的套利幣，最終銷售給美股里，對幣感興趣的資金，而美股資金自從新冠大放水以來，就大量泛濫，無窮無盡。以美聯儲無限的印鈔能力，去買有限的幣，結果如何？

6、存幣套利有6個月的解鎖期，也就是你現在把幣存進去，要6個月后灰度的份額才能解鎖賣出。套利者賣出灰度份額獲得美元后，大概率會再去幣圈買幣，再搬運套利一次（或者對沖操作，同時操作 賣出灰度份額+買入幣），掃幣不是發生在灰度增持時，而是在增持后6個月。

7、因此灰度增持影響的不是現在，而是6個月后的幣價。現在灰度增持有多猛，6個月后的買幣就有多猛。只要美股資金有買幣需求，就會通過灰度這個搬運工，源源不斷地吸干凈幣圈的幣。[2020/12/9 14:44:00]

最低幣價就維持了幾分鐘，幾分鐘后幣價上升時，搬磚清算者連孫割前面的尸體也吃不完。

江卓爾：“Libra美元”將能輕易擊潰USDT的規模優勢:江卓爾在微博表示：“Facebook最終還是屈服了，發行了單幣種穩定幣。USDT的喪鐘已經敲響，‘Libra美元’將能輕易擊潰USDT的規模優勢，USDT使用量一旦開始下降，Tether準備金不足的問題將暴露無遺，擠兌將不可避免地發生。在未來的某一天，不知道有多少人將因為USDT的暴雷而傾家蕩產。”[2020/4/17]

就算吃完了孫割前面的尸體，對交易所拋壓也只取決于搬磚清算者資金，而他們資金此時明顯不夠，且受ETH擁堵影響，搬磚效率很低。

清算完孫割前面低抵押率的單子后，Liquity系統抵押率可能升回150%，從排隊槍斃模式中退出

聲音 | 江卓爾：澳本聰只是跳梁小丑，基本不可能是中本聰團隊一員:5月27日，萊比特礦池江卓爾在微博上對網友認定澳本聰（CSW）是中本聰的言論進行了反駁，并列舉了3個CSW不是中本聰的理由。1.CSW與bitcointalk.org上發言的中本聰性格和行為差太多。2.曾有觀點認為中本聰有可能是一個團隊，CSW是其中一員，并且其他人都死了，只剩下CSW掌握中本聰幣。但經過BCH算力戰一役，也足以證明CSW沒有創世私鑰。否則CSW不會答應給Roger出示簽名，最后卻做不到。然后在Roger看不到簽名，決定支持BCH后，CSW怒極寫信大罵Roger。3.語言會騙人，而利益不會。他隨后更表示，CSW基本不可能是中本聰團隊一員，難以想象中本聰會和這種嘴炮連天，從無做事成果，水平極差（兩次破產）的人一起工作。CSW最多是一個知情者，知道中本聰死了，然后出來當跳梁小丑。[2019/5/27]

因此，大概率什么都不會發生，不會導致「ETH跌到1000」。只有幾個條件湊齊：幣價長時間處于低位+搬磚者資金充裕+ETH不堵，才有可能導致搬磚者把這60萬ETH源源不斷搬到交易所，影響交易所幣價。9、孫割最大的風險在于：某個巨鯨盯上了他，在Liquity進入排隊槍斃模式，且總抵押率嚴重低于150%時，直接用大量U，把Liquity的所有單子全部清算掉，那孫割就會在低價被人買走60萬ETH。但巨鯨一次性吃下60萬ETH，大概率就是純買入，因為拿到交易所套利砸盤的話，10%~20%的價格差不夠砸，會自己把自己砸虧，所以也不會導致「ETH跌到1000」。PS：不知道這60萬ETH是孫割的，還是孫割旗下用戶的，切記：Noyourkey,NoyourETH。來源鏈接：weibo.com

Tags：ETHEFIDEFDEFIeth價格今日行情人民幣LendefiDeFi on MCWIC DeFi

SOL