以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > MEXC > Info

NFT首例訴訟?NBA Top Shot用戶起訴Dapper Labs及其首席執行官_NFT

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

NFT儼然已經成為2021年最火爆的區塊鏈分支產品,其迅速地從一種所有權的證書、知識產權的標記走向投資領域,各種創新高的售價在令人咋舌的同時也不免帶來隱憂:NFT投資的法律邊界在哪里,它會被認定為是一種代幣融資交易嗎?近期,一場正在美國進行的訴訟再度提醒我們,盡管NFT脫胎于鏈世界,但也不可避免地要受傳統世界法律考察和限制。

JeeunFrielv.DapperLabs:一場正在進行的訴訟

起訴事實

NBATOPShot是一款由DapperLabs公司與NBA合作推出的基于區塊鏈的,即將各種球星的高光時刻上鏈并制作成NFT。這一項目在今年初相當火熱,據統計,截至今年二月底,成交額已超過2.6億美元,增幅達390%,買家數量超11萬人。

NFT項目Moonbirds24小時交易量超1.1億美元:4月17日消息,據 NFTGo.io 數據顯示,NFT 項目 Moonbirds 24 小時交易量達 110,515,165.23 美元,當前地板價暫報 9.498ETH。[2022/4/17 14:29:34]

5月12日,一名NBATopShot用戶起訴DapperLabs及其首席執行官,指控其出售的NFT實質上是一種未注冊的證券,原告指控DapperLabs應當在美國證券交易委員會注冊,但后者并沒有這么做。另外,原告還指控該公司利用NBATopShot故意阻止收藏家提取資金“長達數月”,以人為地支撐平臺的市場價值。目前,這一指控尚是私人性質的,所有指控均是基于原告的“個人了解”。被告DapperLabs有30天時間來回應傳票,但目前尚未作出相關動作。

3landersNFT 將推出首個官方衍生產品 3Land Tales:3月29日消息,3landersNFT 將推出第一個官方衍生產品 3Land Tales,由藝術家 TalesImaginarySina(CerdClub 成員,IMAGINARYGANG 創建者)引領。具體推出日期和細節即將發布。[2022/3/29 14:24:27]

豪威測試

就該訴訟的走向而言,法院應當會再次使用豪威測試來決定原告與被告之間的交易是否具有投資合同特質,進而判斷NFT卡牌是不是一種證券。

所謂的豪威測試包含四個條件:1.是不是金錢的投資;2.該投資是否期待利益的產生;3.該投資是否是針對特定事業的;4.利益的產生是否源自發行人或第三人的努力。

Adobe與NFT市場KnownOrigin合作,以保證NFT創作來源的真實性:10月26日消息,設計類軟件開發商Adobe宣布與NFT市場KnownOrigin達成合作。通過本次合作,knownOrigin將加入內容真實性計劃(Content Authenticity Initiative)。Adobe用戶可使用Content Credentials,將他們通過Photoshop創建的藝術品直接鑄造至其在knownOrigin的個人主頁中。其他收藏家也可查看Adobe創作者的錢包地址是否與其KnowOrigin創作者帳戶的錢包地址相匹配,以保證NFT創作來源的真實性。[2021/10/27 21:00:07]

相比其他國家對證券的定義,這一標準能涵蓋的證券范圍相當寬泛,以至于“CryptoMom”SEC專員海斯特·皮爾斯也曾批評指出用這一標準衡量加密資產是否是證券“對整個行業效果不佳”。

NFT市場8月交易量為23億美元:金色財經報道,8月份的NFT市場交易量目前為23億美元,而OpenSea為這個數字貢獻了22.3億美元。這是OpenSea現在是NFT的主導市場的明確信號。其他市場的銷量也有所增加。SuperRare8月份的收入略高于2300萬美元,高于上個月的約600萬美元。盡管如此,8月份的數字仍低于3月份2950萬美元的歷史峰值。NiftyGateway從7月到8月從700萬美元上漲至2730萬美元,但同樣低于3月1.435億美元的高點。(theblockcrypto)[2021/8/30 22:45:29]

在這一訴訟中,可能對原告不利的是,NBATOPShot的用戶協議要求玩家同意其“主要將NFT用作游戲對象,而不是用于投資或投機”。但是,原告也確實聲稱,該平臺使投資者從其營銷材料中“期望獲利”,即平臺的營銷材料大肆宣傳了該平臺的成功以及NFT的內在稀缺性。

如果一些NFT是證券?

我國對證券定義較窄,根據《證券法》第2條第1款規定,證券的范圍僅為“股票、公司債券、存托憑證和國務院依法認定的其他證券”。因此,即使類似NBATOPShot的NFT卡牌在美國被認定為證券,也很難在我國作出同樣的認定。但是,根據《證券法》第2條第4款規定,在中華人民共和國境外的證券發行和交易活動,擾亂中華人民共和國境內市場秩序,損害境內投資者合法權益的,依照本法有關規定處理并追究法律責任。因此,如果NFT在國外被認定為證券,那么其發行和交易活動也可能納入我國的保護管轄范圍內。

NFT,距離ICO有多遠?

如果一些NFT可被認定為是證券,或者至少被認為具有證券性質,那么隨之而來的問題是,其制作發行是否可能構成我國官方明令禁止的ICO行為。

要說NFT可能具有證券性質,其發行構成ICO,這乍看之下是一個滑稽的命題。畢竟,我們都知道NFT的本質特征在于其資產最小單位就是1,不能再進行分割,這與其他同質化代幣或者帶有百分比修飾的股票證券等存在根本的不同。但是,仍有兩個問題值得進一步考量。

第一,NFT的“非同質化”特點本來就是模糊的。在以太坊區塊鏈上,NFT是基于如ERC-1155這樣的標準創建。使用ERC-1155標準創建的代幣可確保唯一性,因此我們說NFT是“非同質化的”。但是,創建一個NFT在技術上并不困難,如果我們鑄造數量龐大的基本相同的NFT,并把它們分發到市場上,那么一種“同質化代幣”是否就自然形成了呢?就像人民幣一樣,每張人民幣彼此之間也不是完全相同的,都有相應不同的編號,但編號不同并不影響對其種類物的認定。

第二,已有“分段式”的NFT項目出現。就像NFT概念提出的初衷之一就是為了解決藝術品收藏界的流通問題一樣,為投資者把NFT打成零碎化的收益,進一步加快流通速度對NFT所有人來說本就具有很強的吸引力。例如,一個名為“F-NFT”的去中心化項目使NFT所有者能夠對自己的作品token化出部分所有權,從而促進NFT百分比化的買賣。另一個名為“DAO-Fi”的項目可將不可替代的ERC-721代幣分解為可替代的ERC-20代幣,使買家對NFT可以擁有一部分所有權。如此,NFT相當于作為一種原本不可分割的特定資產,創造出了其他的可以相互替代的代幣,若以這種方式進行融資,在行為模式上則與我國明令禁止的ICO非常相似。

寫在最后

就像SEC專員海斯特·皮爾斯3月25日在DraperGorenHolm峰會上所敦促的那樣,NFT發行人應當謹慎出售NFT的零碎權益。“Youbetterbecarefulthatyou’renotcreatingsomethingthat’saninvestmentproduct—thatisasecurity.”而在中國,類似的融資行為很有可能被認定為是ICO行為而被監管部門打擊。

Tags:NFTGINNBAHOTMEEB Vault (NFTX)PIGINU幣MoonbaseHotmine Token

MEXC
萬字長文解讀Polkadot及Kusama生態進展_DOT

注:5月20日,波卡創始人GavinWood在波卡社區大會上表示,Kusama平行鏈預計將于下周一上線.

1900/1/1 0:00:00
這一輪比特幣牛市結束了嗎?_比特幣

來源:DeepQuant作者:DeepQuant研究員字節最近DeepGo開發工作比較忙,也沒怎么關注行情,今天被一波朋友咨詢,在此統一回復.

1900/1/1 0:00:00
算法穩定幣 Float Protocol 創世發行后表現究竟如何?_FLOAT

FloatProtocol仍需要證明其市場需求,但相對于利率調整,Float每日拍賣的錨定機制保真度可能會更高。上周末,加密貨幣市場似乎非常混亂.

1900/1/1 0:00:00
可能改變519明天的難度炸彈_以太坊

如果說今年比特幣的大牛市和shib的熱潮讓大批圈外人認識并進入到這個市場,那么520前夜的“519事件”就給所有人上了一課,讓大家對這個市場認知更加全面,原來幣圈除了暴漲,還有暴跌和歸零.

1900/1/1 0:00:00
V神:基礎技術改進可擴展區塊鏈 但區塊鏈可擴展性仍有限制_ETH

5月24日,V神刊文論述《區塊鏈可擴展性的限制》。文章稱,有兩種方法可以嘗試擴展區塊鏈:基礎技術改進和簡單地增加參數.

1900/1/1 0:00:00
德銀:比特幣的價值完全取決于人們的“一廂情愿”_比特幣

近日來,在各方因素的影響下,比特幣陷入了“跌跌不休”的困局中,本周以來更是暴跌28%。德意志銀行在周四最新發布的報告中,將比特幣比喻成時尚,并用“時尚是俗氣之前的最后階段”來回應這一全球最大加密.

1900/1/1 0:00:00
ads