金色觀察丨我們到底該如何利用Uniswap V3？_SWAP

金色財經?區塊鏈5月20日訊??UniswapV3于近期發布宛如一石激起千層浪，引起了以太坊和整個加密貨幣領域的極大關注。UniswapV3為自動化做市商提供了一個安全可靠的“一層解決方案”，所有其他協議都可以在此基礎上構建，這個新版本令不少人感到興奮。

值得一提的是，UniswapV3版本的核心在于其可定制性，用戶可以把用作做市頭寸的流動性集中到特定價格范圍內，而不必探索全部價格敞口。該合約核心依賴于NonFungiblePositionsManager.sol合約，允許用戶彼此交互以存入和提取流動性。此外，一種代表流動性的非同質化代幣會在UniswapV3被相應地鑄造和銷毀，該NFT是具有唯一TokenID的ERC-721代幣，截至5月15日，已經有約15,000個UniswapNFT被鑄造。

金色晚報 | 8月16日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：Aave協議市場、印度證券交易委員、Nexus Mutual

1. 數據：Aave協議市場規模突破240億美元

2. Axie Infinity8月收入超過7月，逼近2億美元

3. 漯河：推動星火鏈網骨干節點建設和基于區塊鏈的產業規劃

4. DeFi保險項目Nexus Mutual社區提交THORChain保險提案草案

5. 印度財長：印度加密貨幣法案正在等待內閣的通過

6. 印度證券交易委員會要求存托機構使用區塊鏈技術監控證券

7. 美國國務院正向暗網線人提供加密貨幣賞金，以換取黑客信息[2021/8/16 22:17:57]

不僅如此，UniswapV3流動性資金池也可以自定義設置代幣兌換費用。當UniswapV3提供流動性時，可一次性捆綁多個交易的Multicall函數將被調用。一旦流動性池合約支持某個特定交易對時，流動性就會直接存入該交易對中；若流動性池合約不支持某個特定交易對，那么將會部署一個新的流動性池合約。

金色午報 | 6月4日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：北京市市長、日本金融服務局、比特大陸

1.北京市市長：綜合運用區塊鏈等技術賦能健康醫療服務。

2.日本金融服務局：未經注冊向公眾提供加密資產投資建議等屬違法行為。

3.詹克團方面啟用新公章 欲收購比特大陸公司員工手中期權。

4.TravelRule或阻礙加密貨幣完全走向主流。

5.海關監管區塊鏈技術落地山東自貿試驗區青島片區。

6.國網河北信通公司開展區塊鏈技術應用研究支撐數字新基建。

7.嘉楠推出新礦機A1146Pro即將推出A1166Pro。

8.研究人員破解2015年445枚BTC被盜案相關地址。

9.比特幣小幅震蕩，日內最高報9689美元，最低報9517.62美元。[2020/6/4]

用戶該如何利用UniswapV3

那么用戶該如何利用UniswapV3呢？讓我們先來分析下UniswapNFT鑄造數量吧。到目前為止，已經有大約15,000個UniswapNFT被鑄造出來，按照NFT的鑄造數量，這些交易對的流動性總量大約占到UniswapV3總流動性的30%以上。事實上，每個UniswapNFT都是用戶市場訂單的唯一代表，因此我們通過NFT就能知道相關資產交易對的表現情況。

金色晨訊 | ETC預計于7月1日進行Atlantis硬分叉 孫宇晨拍下“巴菲特慈善午餐”:1.ETC預計于7月1日進行Atlantis硬分叉。

2.消息人士：Voice將通過政府下發的身份證對用戶進行身份驗證。

3.孫宇晨花費456.7888萬美元拍下“巴菲特慈善午餐”。

4.美SEC專員：需鼓勵在ETF領域進行創新 拒絕比特幣ETF是錯誤的。

5.趙長鵬：穩定幣發行正在測試階段，目前只鑄造了200英鎊。

6.Zcash或將在區塊高度570000進行友好型分叉。

7.OKEx上線合規透明穩定幣USDK。

8.前美國SEC執法部門負責人：SEC將很快打擊IEO。

9.巴西國有銀行將使用基于以太坊的穩定幣為紀錄片提供資金。[2019/6/4]

通過分析可以看出，目前有兩種類型的流動性資金池最受歡迎，分別是：資產-資產交易對和波動性資產-穩定幣交易對。WETH-穩定幣交易對之所以在流動性提供者中廣受歡迎，是因為流動性提供者可能會利用該交易對針對性地制定做市策略。假設DAI/ETH流動性資金池的當前價格為1,500DAI/ETH，您預計在下一次市場低迷時ETH會跌至1,000DAI，之后ETH將反彈，接下來您就可以按照1,000DAI/ETH的價格設置一個買單，這意味著一旦價格下跌到范圍內DAI就會被自動兌換成ETH。同樣，限價賣單也是有可能的，即：如果一個人想在價格達到某個價格范圍時賣出ETH，只需要設定一個高于1,500DAI/ETH的價格定單，然后只向該流動性資金池內提供ETH即可。

金色相對論|于佳寧：國家監管有利于為行業正本清源:在本期金色相對論中，《2018年中國區塊鏈產業白皮書》編委會主任、中國通信工業協會區塊鏈專委會副主任委員于佳寧表示：對于區塊鏈技術創新和應用，從把區塊鏈列入十三五信息化規劃以來，基本的支持態度一直沒有變化，關鍵防范和打擊的是“并非真正基于區塊鏈技術，而是炒作區塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實”的非法行為。那些非法行為永遠在“蹭熱點”，表象永遠在變，其背后的違法犯罪的本質是不變的。特別是傳銷、詐騙是行業的瘤，極大擾亂了公眾對區塊鏈技術和行業的認知，對技術和行業發展有嚴重負面影響。因此國家本輪監管有利于為行業正本清源，優化創新資源配置，對區塊鏈技術和產業進步將有重要的推動意義。[2018/8/31]

值得注意的是，由于WBTC-WETH和USDC-USDT這些交易對價格走勢具有高度相關性，所以它們遭受無常損失的可能性相對較小，因此對于流動性提供者來說具有較大吸引力。然而，交易者在這些交易對上依然可能會面臨較大的滑點。

金色財經訊:10月10日，迪士尼開發的區塊鏈開源平臺Dragonchain宣布，旗下代幣Dragons初始發行代幣融資（ICO），網站顯示代幣銷售額已超過290萬美元。[2017/10/11]

我們可以按照在UniswapV2中所做的那樣，在整個價格范圍內按照“x*y=k”這個公式進行建模。隨著x軸沿Uniswap不變曲線移動，y軸上的價格波動幅度就會逐漸增大。但是，對于持有高度相關性的資產交易對來說，其實并不應該發生高滑點交易。

實際上，UniswapV3在設計時也考慮了UniswapV2的穩定資產滑點問題。在UniswapV3中，“x*y=k”這個公式僅適用于由流動性提供者主動設置的價格范圍，而且必須將流動性集中在非常窄的點差附近。雖然UniswapV3的日均交易額相較于其他協議會略顯遜色，但如果比較總鎖倉量這個指標的話，UniswapV3是目前較為領先的，其流動性資金池效率也是得到廣泛認可的。

Charm策略既簡單又聰明

目前，有一個基于UniswapV3的項目——charm.fi的AlphaVault為DeFi用戶提供了全新機會，使他們能夠適應比以前更高的復雜性來訪問流動性提供策略。該自動化流動性提供策略目前已經部署在了主網上，與所有鏈上活動一樣，智能合約可編程性為DeFi用戶引入了一種在各種資本市場創建自動化策略的新方法。

可以說，Charm的策略既簡單又聰明。Charm的AlphaVault會根據市場價格的變化上下移動你的做市定單價格范圍，從而實現對資產進行高級別的管理，流動性提供者因此可以持續賺取交易費。在UniswapV3上，一旦市場價格超出用戶在流動性頭寸中設置的價格范圍，用戶將無法再通過所提供的流動性資金來賺取交易費。

UniswapV3的gas效率到底如何

不管是鑄造NFT，還是路由等鏈上活動都需要復雜計算的支持，因此需要更高的gas費用才能執行。我們發現在過去的一周中，Uniswap平臺上的交易所花費的gas費用接近65,000Ether，同時Uniswap所花費的gas費用在以太坊總gas費用的占比數字也在穩步增長。

有人認為，UniswapV3的合約給gas市場帶來了巨大影響，其gas費用支出占比已經達到近50%的程度，在gas費用支出前20的項目中排名最高。的確，匯總數據顯示，UniswapV3上提供流動性確實會在每次交易時花費大量ETH作為gas費用。如果考慮到每次鑄造一個新的流動性頭寸還可能進行多次重復交易，那么這種差異會更加明顯。

在5月11日以太坊gas價格達到峰值的情況下，UniswapV3上的鑄幣平均成本約為0.17ETH，而UniswapV2上的鑄幣平均成本約為0.15ETH。但即便UniswapV2上的鑄幣平均成本更低，人們似乎更愿意在UniswapV3上交易，因為UniswapV3的新流動性提供者頭寸數量一直在穩步減少。

那說到底，UniswapV3上的代幣兌換交易到底會消耗更多還是更少gas費用呢？對此，UniswapV3在其公告中表示，UniswapV3不僅具有突破性的設計改進，而且以太坊主網上UniswapV3的代幣兌換gas成本也比UniswapV2更便宜。不過與此同時，也有許多人對Uniswap的說辭提出異議，他們覺得UniswapV3的gas價格看起來并不比UniswapV2低，但這種狀況基本上也符合預期。

為了進一步對比清楚兩者的gas費用，我們進一步匯總了Uniswap交易中花費的gas費用數據，并按照以下共識進行計算“平均gas支出”指標，即：已支付的gas費用總額/UniswapV3的代幣兌換總量和已支付的gas費用總額/UniswapV2的代幣兌換總量。

通過對比上述兩個指標數據，我們發現UniswapV3上的代幣兌換成本似乎略高。以5月13日的數據為例，UniswapV3平均每筆交易需要支付的gas費用約為0.037ETH，而UniswapV2平均每筆交易需要支付的gas費用約為0.027ETH，這也就意味著如果按照當日ETH價格計算的話，用戶每次在UniswapV3上交易會比在UniswapV2上交易多支付30美元以上。此外，對比在過去的10天中，UniswapV3上的代幣兌換成本也比UniswapV2平均高出約0.0024ETH，gas費用支出的標準差約為0.03078ETH。

總結

對于加密貨幣市場來說，的確存在著許多優化gas成本的需求。目前，UniswapV3已經拿出一部分資金用于支持復雜做市策略的研究，旨在進一步優化特定資產的資本回報率。隨著時間的流逝，我們后續可以進一步比較UniswapV3和UniswapV3的gas費用支出。

盡管UniswapV3目前依舊存在較高的gas費用問題，但不可否認的是，UniswapV3自上線以來已經取得了不少令人矚目的成果，也為DeFi生態系統發展帶來了更多福祉。

UniswapV3獨一無二的穩定性和充分去中心化治理方式、解決了高滑點問題、在采用簡單主觀交易策略的情況下進一步提高了資本效率，所有這些都是值得我們去關注的。

本文部分內容來自于雅虎財經

Tags：SWAPUniswapUNIGASPEPESWAP幣uniswap幣不見了UniX Gaming0XGAS價格

Pol幣