Arbitrum 搶灘 Layer 2_ARB

5月29日，Uniswap社區以接近100%的支持率通過了“在Arbitrum上部署Uniswapv3”的提案。Uniswap創始人HaydenAdams此前表示，如果提案得到通過，將遵從社區的意愿，在Arbitrum上部署Uniswapv3。

同日，Arbitrum開發團隊OffchainLabs宣布已部署以太坊主網測試版ArbitrumOne，向開發者開放，目前有超過250個團隊申請接入開發者測試網。

Uniswap部署、超過250個團隊申請，Arbitrum的先發優勢似乎已經體現出來。

Arbitrum火爆之余需要思考三個問題：為什么Arbitrum能被市場選擇？誰在選擇Arbitrum？這場Layer2的實驗可能產生哪些問題？

01為什么Arbitrum能被市場選擇？

首先，Arbitrum和Optimism一樣，都是基于OptimisticRollup的二層擴容方案。所以如果將Arbitrum和基于ZKRollup的二層擴容方案相比，Arbitrum能夠體現OptimisticRollup的優勢。

Hop Protocol已支持Arbitrum One和Arbitrum Nova之間的橋接:金色財經報道，Arbitrum發推表示，Hop Protocol已支持Arbitrum One和Arbitrum Nova之間的橋接。[2023/7/26 16:00:38]

OptimisticRollup擁有Optimistic虛擬機，能夠與以太坊虛擬機兼容執行環境，可以支持簡單的支付和復雜的智能合約。也就是說理想條件下dApp可以比較輕松地將代碼移植到OptimisticRollup上。雖然安全性不及ZKRollup，但選擇OptimisticRollup的難度相對較低，短時間內落地可能性更大。

Arbitrum與Optimism相比有以下幾點優勢。

雖然Arbitrum與Optimism均采用欺詐證明，但Arbitrum采用的是多輪欺詐證明，而Optimism采用的是單輪欺詐證明。兩種不同的欺詐證明方式對比，多輪欺詐證明帶來兩方面的優勢。

第一，它只需為一整批交易生成一個狀態證明并發布到鏈上，降低成本。

第二，Layer1區塊gas上限不再重要。

第三個優勢，Arbitrum完全兼容EVM，支持任何EVM語言。

數據：某鯨魚提取約45萬枚ARB、26萬枚OP以及3萬枚ENS:金色財經報道，據Lookonchain監測，一頭休眠了1.6年的鯨魚6小時前從Binance提取了450,881枚ARB(50.4萬美元)、260,961枚OP(35萬美元)和30,313枚ENS(27.5萬美元)。然后將200萬枚USDT存入Binance[2023/6/25 21:59:19]

完全兼容EVM有多重要？dForce創始人民道在朋友圈直言：Optimism沒100%兼容EVM是重大戰略誤判，更別說市場推出時間延后，這些人沒搞明白，99.9%兼容和100%不兼容其實是一回事。

第四個優勢顯而易見，就是上線時間的優勢。Optimism主網上線時間推遲到7月，而Arbitrum的主網測試版已經向開發者開放，一個多月的時間對于Arbitrum而言是搶占市場先機的好機會。DEX作為高頻應用，在二層擴容方案上部署的需求日益強烈，Uniswap作為以太坊DEX龍頭，其帶頭作用不容小覷。

02誰在選擇Arbitrum？

Uniswap

Uniswap社區以接近100%的支持率通過“在Arbitrum上部署Uniswapv3”的提案，根據Uniswap創始人HaydenAdams此前的承諾，在Arbitrum上部署Uniswapv3是板上釘釘的事情。

兩巨鯨地址今日一共買入近900萬ARB:金色財經報道，據鏈上數據分析師余燼監測，0x35e開頭巨鯨地址6小時前從Binance提出474萬ARB，并將500萬USDC從以太坊跨鏈到Arbitrum，現已花費350萬USDC買入300萬ARB。該鯨魚今天已買入774萬ARB，成本為1.16美元。

0xdca開頭巨鯨地址3小時前從Binance提出119萬ARB，并在幾日前從OKX分兩筆提出共351萬ARB。目前該鯨魚一共持有471萬ARB，綜合成本約1.25美元[2023/4/4 13:43:40]

Uniswap創始人曾表露過對于OptimisticRollup擴容方案的喜愛，在Uniswapv3上線之前就已經和Optimism團隊溝通部署的事宜。根據最近的推文來看，在Optimism部署Uniswapv3的計劃并沒有改變，而在Arbitrum部署Uniswapv3是遵從社區意愿之舉。

SushiSwap

5月31日，SushiSwap官方微博宣布：SushiSwap已在Arbitrum上部署。

SushiSwap在Arbitrum上部署并不意外。

早在今年2月7日，名為“cryto_navi”的社區成員就在SushiSwap論壇發布“在ArbitrumRollup部署SushiSwap”的提案，當時還發起了一項投票，支持率達到89%。

Arbitrum網絡每筆交易的Gas費達7.11美元，已高于以太坊主網:金色財經消息，L2Fees數據顯示，目前Arbitrum網絡進行每筆交易的平均Gas費用約為7.11美元，已高于以太坊主網的3.56美元。此外Arbitrum網絡發送ETH的Gas費用約為0.30美元，也高于其他Layer2網絡。[2022/6/29 1:38:57]

如果說這只是提案，那么5月26日SushiSwap聯合創始人0xMaki發布推文“Arbitrum”便是直白的支持。

SushiSwap一直在探索Layer2。

早在3月初，SushiSwapCTO便通過推特透露自己正在考慮Layer2的設計，權衡Rollup方案。

5月初，SushiSwap在Polygon完成部署，并開啟流動性挖礦。截至目前，Polygon上運行的SushiSwap鎖倉量已達8億美元，鎖倉量在Polygon鏈上DeFi項目中排名第三。

MCDEX

去中心化永續合約與期貨交易所MCDEX全稱MonteCarloDEX，是首個采用Arbitrum擴容方案的項目。MCDEX此前一直在Arbitrum測試網上運行，按計劃于5月28日在Arbitrum主網部署MCDEXv3。

以太坊擴容項目Arbitrum放棄專利，即將上線主網:3月4日消息，以太坊擴容項目Arbitrum表示，考慮到項目進入社區成熟階段，將放棄專利，目前正在等待普林斯頓大學的同意。另外，Arbitrum即將上線主網。Arbitrum最初是在普林斯頓大學的一個學術項目，此前披露了將這項技術商業化的意圖，后在普林斯頓大學的支持下獲得專利。[2021/3/4 18:13:58]

MCDEX在今年1月通過Medium發文解釋了選擇Arbitrum的原因，除了此前提到的多輪交互欺詐證明降低成本、完全兼容EVM之外，還有兩方面的原因。

一是相較于Optimism，Arbitrum提供更加詳細的文檔、代碼和無許可的測試網。

二是Arbitrum推出的序列器模型允許用戶在Layer2上快速確認交易狀態。

OKEx

OKEx5月初發布公告稱，OKEx正在與Arbitrum合作，將以太坊二層擴容直接帶給用戶。OKEx將啟用其功能，使其用戶無需與以太坊的基礎層進行交互即可直接存入Arbitrum主網上。在Arbitrum確定主網發布時間的同時，OKEx方面在盡力提升集成速度。

DODO

DODO聯合創始人DianeDai在今年2月份發推宣布將在Arbitrum部署DODO。近日PuzzleVentures執行合伙人JerryZhou透露，目前DODO是第一批與Arbitrum合作的項目，很快將在Arbitrum主網上線。

除了上述交易所，Arbitrum于今年1月在測試網上推出ArbitrumRollout，建立Arbitrum測試網上的DeFi生態Demo。

Arbitrum在1月底公布的名單顯示，6個外部項目在Arbitrum上開發并參與該DeFidemo。它們分別是：

1.?去中心化交易所Bancor

2.?去中心化拍賣平臺Bounce

3.?基于AMM的去中心化交易所BurgerSwap

4.?跨Rollup轉賬應用HopProtocol

5.?去中心化永續合約與期貨交易所MCDEX

6.?多鏈、支持治理的AMMSwapr

除此之外，Arbitrum生態內錢包、預言機、工具、瀏覽器等基礎設施的陣容也非常強大。

支持的錢包包括：MetaMask、MathWallet、Formatic、portis、WalletConnect、BurnerWallet。

Arbitrum合作的預言機是Chainlink。雖然目前只有Chainlink一家，但Chainlink在預言機領域的影響力一定程度上影響項目選擇Arbitrum。

Arbitrum生態內的工具包括Solidity，Vyper，區塊鏈數據索引項目TheGraph，Web3區塊鏈云基礎設施平臺Ankr，以太坊開發環境工具Hardhat，區塊鏈數據平臺Blocknative，ethers.js，web3.js，Brownie和區塊鏈開發平臺Alchemy。

瀏覽器方面，Arbitrum最近與Etherscan達成合作，Etherscan將為Arbitrum開發瀏覽器，該瀏覽器預計將于7月底完成開發。

03Arbitrum是一場實驗

Layer2現在在哪個階段？印象最深的回答是丘吉爾的名言：這不是結束，甚至不是結束的開始，只是開始的結束。

Layer2賽道發展尚屬早期，目前在這條賽道上的擴容方案都是先行者。

由于Optimism主網上線延期，Arbitrum的機會確實來了。很多有部署Layer2網絡意愿的團隊選擇Arbitrum，“超過250個團隊”這一數量便可見一斑。

隨著越來越多的項目在Arbitrum網絡上部署，未來不免出現一些問題，出現的問題也是這場實驗的一部分。

從目前兩種擴容方案中不難看出，OptimisticRollup安全性和達成最終性的速度不及ZKRollup。短期之內，落地快是優勢，但是從長期來看，OptimisticRollup范疇內的擴容方案仍需優化，才能適應大規模的應用。

目前ArbitrumOne主網測試版僅對開發者開放，這其實是好消息。Arbitrum主網測試版剛剛上線，具體情況不得而知。開發團隊需要在ArbitrumOne上測試，先把項目跑起來。Arbitrum在經歷測試網和主網測試版之后，網絡性能應該會逐漸趨于平穩高效。另外當眾多團隊在Arbitrum部署應用后會產生一些經驗和新事物，推動整個Layer2賽道的發展。

最后想提醒一下開發團隊：鞋子合不合腳，只有自己才知道。開發團隊需要認真權衡各種擴容方案的利弊，結合項目自身特點再做決定。另外，Layer2對于高頻應用是硬需求。對于低頻應用而言，Layer2不是必選項。

參考文章

《科普|OptimismPBCvsArbitrum》by以太坊愛好者

Tags：ARBBITARBIRUMBetaCarbonbitkeep蘋果版ArbiPadRumble

歐易交易所app下載