2021年5月,加密資產市場頗為動蕩,BTC從5萬美元上方最低跌至29000美元,幾近腰斬,大多數加密資產最大跌幅超過50%。
二級市場巨震之下,鏈上生態也不太平。5月份,DeFi市場發生至少13起黑客攻擊事件,多集中在幣安智能鏈上,折損資金達到2.7億美元,超過了2020年所有DeFi安全事件的資產損失。BSC官方認為,一個有組織的黑客團隊盯上了BSC。
為何BSC鏈上項目集中失竊?黑客又如何做到快速捕捉項目漏洞?區塊鏈安全公司PeckShield發現,很多被攻擊的項目都存在同源漏洞。
比如,在BSC收益聚合器PancakeBunny被攻擊后,Fork自PancakeBunny的AutoShark和MerlinLabs在接下來的一周內接連失竊;而被攻擊的BurgerSwap和JulSwap,代碼都是Fork自Uniswap,但它們似乎在進行改動時產生了漏洞。
PeckShield相關安全負責人告訴蜂巢財經,這些Fork出的協議被攻擊主要是在沒有完全理解原協議背后的邏輯下,進行微創新,導致一個小的更新或小的組合就可能產生漏洞。
以太坊社區成員提出ERC 7265標準以緩解DeFi黑客攻擊:金色財經報道,以太坊社區成員提出了一個新的標準,以提高去中心化金融(DeFi)協議的安全性。被稱為ERC(以太坊征求意見)7265的擬議標準將啟用“斷路器\"。
Fluid Protocol的Meir Bank表示,ERC 7265 允許團隊創建一個斷路器來保護他們的協議,并為每項資產提供高度定制的速率限制參數。當發生黑客攻擊時,攻擊者將無法再在幾秒鐘內耗盡整個合約。大部分資金都可以收回。[2023/7/4 22:17:10]
屢次發生的安全事件再度給協議開發者提了個醒,在進行DeFi的模式創新時,不應忽視底層代碼的安全性。
12個項目被攻擊?折損2.7億美元
屋漏偏逢連夜雨。在加密資產市場跌勢不止時,鏈上協議的安全事故頻發。
5月30日,BSC上的穩定幣兌換協議BeltFinance遭遇閃電貸攻擊,損失620萬美元。根據區塊鏈安全公司PeckShield的追蹤,此次攻擊源于攻擊者在PancakaSwap完成8筆閃電貸后,通過重復買入賣出BUSD,利用bEllipsisBUSD策略余額計算中的漏洞操縱beltBUSD的價格進行獲利。
BSC生態項目PancakeHunny 遭遇黑客攻擊 黑客獲利 43 ETH:據PeckShield派盾追蹤分析,PancakeBunny的仿盤PancakeHunny遭到黑客攻擊,黑客獲利43ETH(合計10余萬美元)。[2021/6/3 23:07:40]
被攻擊后,BeltFinance就閃電貸攻擊事件發推致歉并發表報告,其表示將進行進一步審計,并將在48小時內發布用戶補償計劃。
受此影響,BeltFinance治理代幣BELT大幅下跌,從28日的58美元高點跌至27美元,短期跌幅達到53.44%。
這已是5月份第12個被攻擊的BSC鏈上項目。蜂巢財經統計,自5月2日以來,SpartanProtocol、ValueDeFi、BearnFi、Venus、PancakeBunny等項目接連失竊,共計損失2.7億美元資金,ValueDeFi更是兩次遭攻擊。
Kraken業務開發總監:比特幣永遠不會被黑客攻擊:就美國財政部遭到由外國政府支持的黑客攻擊一事,Kraken業務開發總監Dan Held表示,比特幣永遠不會被黑客攻擊。摩根溪創始人Anthony Pompliano贊同Held的觀點,并稱比特幣從未被黑客攻擊過。(Cointelegraph)[2020/12/14 15:07:15]
BSC被攻擊項目一覽
2.7億美元的資產損失已經超過了2020年所有DeFi安全事件的損失。根據此前PeckShield發布的數據,2020年DeFi安全事件達到60起,損失逾2.5億美元。
短短一個月時間,BSC鏈上連續不斷遭到黑客光顧,顯得頗為蹊蹺。壓力之下,BSC官方不久前在社交平臺發文稱,最近已經接連發生超過8起針對BSC鏈上項目的閃電貸攻擊,「我們認為現在有一個有組織的黑客團隊盯上了BSC。」
BSC官方呼吁所有DApp防范風險,建議鏈上項目與審計公司合作進行健康檢查,如果是分叉項目,需反復檢查相對原始版本進行的更改;采取必要的風險控制措施,實時主動監控異常情況,一旦出現異常及時暫停協議;制定應急計劃,以防出現最壞的情況;如果條件允許可設定漏洞賞金計劃。
持有69370枚BTC的錢包成為黑客攻擊對象:金色財經報道,目前一個持有69370枚比特幣的錢包成為了眾多黑客的攻擊對象,價值7.14億美元。網絡安全公司Hudson Rock首席技術官Alon Gal表示,他注意到該錢包已成為熱門黑客網站RaidForums上的熱門話題。Gal稱,從世界各地的受害者那里竊取比特幣是網絡犯罪分子的共同目標。如果網絡犯罪分子設法獲得了錢包但無法破解密碼,可能會將其出售給擁有大量GPU能力的人。[2020/9/12]
的確,復盤12起安全事件,閃電貸攻擊是黑客最常用的手段。SpartanProtocol、PancakeBunny、BoggedFinance、BurgerSwap、JulSwap等項目都是閃電貸攻擊的受害者。
需要明確的是,閃電貸本身并非是一種攻擊手段,它只是一種高效的借貸模式,能夠放大任何人的本金。正如ChainlinkCMOAdelynZhou所言,「閃電貸不會在DeFi內部產生漏洞——它只是揭示了已經存在的漏洞。」
動態 | Twitter CEO的推特賬號被黑客攻擊,趙長鵬呼吁用戶使用YubiKey訪問幣安賬戶:獨立調查記者Brian Krebs發推稱,推特CEO Jack Dorsey的推特賬號被黑客攻擊,顯然是被一群SIM交換者劫持了,這些人最近一直在瞄準高端人士和名人。也許這最終會引起人們對目前正在流行的SIM交換者的真正關注?我并沒有對此報太大希望。 幣安CEO趙長鵬轉發其推文,并表示請為您的Binance帳戶使用YubiKey,以保護用戶資產安全。
注:7月,幣安新增安全功能,用戶可以綁定安全設備進行二次驗證。Binance.com支持通過YubiKey進行API、登錄、提現、重置密碼操作,且可以自定義。[2019/8/31]
在DeFi經過了高速發展后,BSC上仍有如此多項目在短時間內暴露出漏洞,令鏈上用戶感到心驚。不禁要問,為什么這些安全事件集中爆發在BSC鏈上?又為何黑客能夠快速找到這么多項目的漏洞并實施攻擊?
Fork隱患爆發事發項目多遭同源攻擊
今年以來,BSC異軍突起,作為以太坊的側鏈,它憑借更高效的交易處理效率和低廉的手續費,吸引了大量的項目和鏈上玩家入駐,巔峰時期,其鏈上總鎖倉價值超過344億美元,是僅次于以太坊的第二大DeFi集結地。
BSC生態的快速崛起,搶占鏈上先發紅利,大量項目扎堆部署。由于此前,以太坊上大多項目已經開源,不少開發者采用了Uniswap、Curve等成熟項目的開源代碼,經過簡單修改后便在BSC上快速上架。而這種匆忙地Fork成了BSC鏈上項目成批量被黑客攻擊的隱患。
據PeckShield披露,近期被攻擊的BurgerSwap和JulSwap,代碼都是Fork自Uniswap。PeckShield指出,「但它們似乎并沒有完全理解Uniswap背后的邏輯。」
根據事發后BurgerSwap的報告,攻擊者自發「假幣」,隨后與協議的原生代幣BURGER形成交易對,改變了后者的價格。很顯然,分叉自Uniswap的BurgerSwap在某些方面不夠成熟,被黑客鉆了空子。
Fork協議的來源不僅是以太坊,BSC鏈上一些早期協議應用也被后來者Fork上鏈。AutoShark和MerlinLabs兩個聚合器協議,皆因Fork了PancakeBunny被黑客洗劫。從時間線來看,5月20日,PancakeBunny遭到閃電貸攻擊,此次攻擊源于攻擊者利用該協議操縱了LPTokenBNB-BUNNY和BNB-BUSDT的價格。
看到PancakeBunny被攻擊后,AutoShark發文強調自己的安全性,表示其做了4次代碼審計,其中2次正在進行中。但打臉接踵而至,僅僅4天后,AutoShark遭遇閃電貸攻擊,其代幣SHARK瞬間下跌99%。根據PeckShield的分析,此次攻擊手法與PancakeBunny被攻擊的手段相似。
被打臉的還有MerlinLabs,在被攻擊前,它也曾發文表示已經反復執行代碼的審核,為潛在的可能性采取了額外的預防措施。但5月26日,黑客就「乘勝追擊」,洗劫了MerlinLabs。
PeckShield認為,這是攻擊PancakeBunny后的模仿案,攻擊者都不需要太高技術和資金的門檻,只要耐心地將同源漏洞在Fork出的協議上重復試驗,就能撈上可觀的一筆。「Fork的DeFi協議可能尚未成為Bunny挑戰者,就因同源漏洞損失慘重,被嘲笑為『頑固的韭菜地』。」
此外,在BeltFinance被攻擊的案例中,黑客利用了bEllipsisBUSD策略余額計算中的漏洞,操縱了beltBUSD的價格,而Ellipsis則Fork自以太坊知名協議Curve。
PeckShield相關安全負責人告訴蜂巢財經,這些Fork的協議被攻擊主要是在沒有完全理解原協議背后的邏輯,進行微創新,導致一個小的更新或小的組合就可能產生漏洞。
該負責人表示,從已知的漏洞下手是攻擊者對尚處發展階段的DeFi領域常用的「覓食」方法。對于項目方來說,對DeFi協議安全的重視,不是嘴上說說而已,而是要做到「吾日三省代碼」:協議上線前有沒有做靜態審計?其他協議遭到攻擊后,有沒有自查代碼,檢查是否出現類似漏洞?交互的協議有沒有安全風險?
從上述案例來看,BSC鏈上一批項目集中失竊,主要是黑客找到了多個協議的同源漏洞,只需模仿攻擊手段,就能「舉一反三」,在短時間內完成對多個項目的剽竊。
屢次發生的安全事件也給協議開發者提了個醒,在進行DeFi的模式創新時,不應忽視底層代碼的安全性。
對此,PeckShield建議,新合約上線前要進行審計,也需要注意排查與其他DeFi產品進行組合時的業務邏輯漏洞。同時要設計?定的風控熔斷機制,引?第三?安全公司的威脅感知情報和數據態勢情報服務,完善防御系統。「所有DeFi協議都存在變數,即使?個協議進行了多次審計,?個小的更新也會使審計變得無用,因此即使?個小的更新都要重新進行審計。」
Tags:BSCANCDEFEFIPARADOX NFT BSCPhoenix Defi FinancenSights DeFi TraderCEFI幣
??據成都鏈安安全輿情監控數據顯示:2021年5月,據不完全統計,整個區塊鏈生態發生的典型安全事件超32起,整體安全風險評級為.
1900/1/1 0:00:00根據媒體報道,方舟投資管理公司最近已購買2000萬美元的比特幣,另外,該公司旗下的基金上周持續購買Coinbase股票,截至目前累計共持有7.06億美元.
1900/1/1 0:00:00來源:《科創板日報》 記者馮軍徐賜豪 25日晚間,內蒙古發改委對外公布了《內蒙古自治區發展和改革委員會關于堅決打擊懲戒虛擬貨幣“挖礦”行為八項措施(征求意見稿)》,面向社會公開征求意見.
1900/1/1 0:00:00本文來自?Decrypt原文作者:EkinGen?Odaily星球日報譯者|余順遂 摘要: 印度儲備銀行告訴銀行不要依賴此前的通知。該通知稱,銀行不應與加密交易所合作.
1900/1/1 0:00:00前言 2018年年中Marble首次提出了閃電貸這一概念,但在一年后閃電貸才開始慢慢發展起來,并于2020年進入區塊鏈用戶的視線中.
1900/1/1 0:00:00現在正是將?@optimismPBC?和?@arbitrum?拉出來較量一下的時候了。久等了各位,我們現在就開始! 我們先來看一下Optimism和Arbitrum之間的共同點:都屬于Rollu.
1900/1/1 0:00:00