本文將提供鏈上證據,證明Venus/Swipe團隊與跟Cannon初始代幣銷售事件、XVS賬戶清算事件的區塊鏈錢包有直接關系。
由于XVS協議的問題,造成超過1億美元的流動性短缺,數以百計的用戶遭受了損失和清算,這是協議團隊行動帶來的直接后果,在Binance交易所XVS代幣價格出現明顯操縱后,Venus協議系統允許了最大限度借款,以致超過200萬XVS被迫清算。
下圖展示了最重大發現,下文也將提供區塊鏈交易的直接鏈接。這樣你就能驗證本文內容的正確性,不會盲目相信。
1.?Cannon代幣發售事件
Swipe在Ignition上公開發售Cannon代幣CAN,Venus官方團隊宣布平臺上線CAN代幣,抵押系數為60%。
當時CAN代幣的流動性很低,一個?"預售輪的買家?"通過將流動代幣中的45%作為抵押,以60%的抵押率借出BTC和ETH,由于該幣在Uniswap上的交易價格是IWO報價的重要倍數,該買家借了大約7000萬美元的BTC和800萬美元的ETH,耗盡了協議的可用流動性,由于CAN代幣極度缺乏流動性,也讓協議面臨嚴重清算損失風險。
Joselito?Lizarondo在事件報告中這樣寫道:客戶隨后向我們提供了他提取的原生資產,我們將它們重新封裝回BSC,這樣買方就可以降低風險,而我們也可以取回Venus失去的流動性。
金色熱搜榜:HC居于榜首:根據金色財經排行榜數據顯示,過去24小時內,HC搜索量高居榜首。具體前五名單如下:HC、XMR、IOST、DASH、HT。[2020/11/13 20:45:01]
盡管該事件告一段落,事實上,就算這些資金得到了歸還,Venus協議還有4000ETH的壞賬,下列就是證據:
目前還剩下3位vCAN代幣持有者,截至本文撰寫時,前兩位持幣者的錢包在Venus協議中的欠款都超過了2036個ETH,而且經過確認,這些錢包都屬于同一個實體。
提供CAN及借出BTC和ETH的錢包地址都是0x33df7a7f6d44307e1e5f3b15975b47515e5524c0,借出資金流入到了的Binance存款錢包地址是0x164a03a5190357a998378da7ec7e882c090ad029。
這是一個Binance交易所存款地址,這個賬戶上定期會有合并交易,將資金轉移到Binance?熱錢包。本文把這個錢包稱為?"0x164...029Binance錢包"。
雖然該實體歸還了所有借出的BTC,對于Venus協議,還剩下4000個ETH壞賬,因為借出的7000個ETH中只歸還了3000個。如今,債務已經增長到了4072個ETH,因為要給協議中的其他ETH供應方持續支付利息,而且未來歸還這筆資金的可能性為零。
2.?XVS借出錢包地址0xef...7bf
金色晨訊 | ICE主席Jeff Sprecher:預計Bakkt在今年晚些時候推出:1.?ICE主席Jeff Sprecher:預計Bakkt在今年晚些時候推出
2.Joseph Young:監管的不透明阻礙了加密技術的迅速發展
3.BlockTower Capital聯合創始人Ari Paul:比特幣不太可能被快速、功能豐富的加密資產取代
4.眼鏡蛇Cobra:社交媒體上經常發聲的人不會威脅到比特幣
5.以色列加密貨幣企業家辯護稱投資者對投資公司沒有所有權
6.石墨烯協議位列十大區塊鏈協議首位 Ethereum排第二
7.委內瑞拉2018年P2P比特幣交易超過加拿大和印度
8.Bakkt收購Rosenthal Collins集團
9. Google Play發現一款竊取用戶加密貨幣的惡意應用程序[2019/2/10]
在過去的100多天里,這個賬戶一直受到社區的監督。Venus團隊規定了45萬XVS的借款上限,而這個賬戶借了大約33萬XVS。每天有3000XVS的獎勵被應用于這個市場,其中50%的獎勵給了放貸者,50%給了借款人。換句話說,這個賬戶每天獲得超過1000XVS。很快,這個賬戶會成為最大XVS持有者之一,擁有超過100萬XVS。
社區不斷質疑Venus/Swipe團隊,為什么團隊允許這種情況繼續下去。
?4月1日Venus協議AMA
問:#AMAXVS借貸對少數人來說是封閉的,并且收益率高的離譜,Swipe在處理這個比率方面做了什么?
分析 |金色盤面:ONT/BTC交易對大幅回調:金色盤面綜合分析:ONT/BTC交易對大幅回調,下方支撐注意關注0.00031,如果破位將會繼續加速,注意交易風險。[2018/8/8]
JL:這是一個需要發生的基本變化,以保持一致。目前,眾所周知,市場速度在借款和供應商之間分配。有一個借貸上限,所以沒有人可以惡意借貸大量的XVS并提出提案,他們需要真正的參與這場游戲,這意味著要購買或賺取它。
雖然由于安全問題,XVS的借款市場年利率很高,但目前安全問題超過了想要分一杯羹的人。那些幸運的人,是早期的用戶,他們利用了借款上限的優勢。這是一個FCFS的基礎。好消息是幾乎所有的,尤其是最大的一個,從鏈上數據顯示,正在重新復合回協議。
5月8日VIP-22通過,XVS和其他代幣的抵押系數從60%提高到80%。
5月18日,錢包0xef...7bf從BinanceHotWallet收到多筆XVS轉賬。這些轉賬的時間與XVS代幣暴漲時間相吻合。在該期間段內,錢包收到的XVS總量為912,219.95XVS。所有這些額外的代幣都提供給了Venus平臺,讓0xef...7bf的XVS錢包余額超過200萬枚XVS。
在區塊鏈上觀察到的操作流程如下:
(1)?從BinanceHotWallet收到XVS轉賬
(2)?提供給Venus以增加抵押品
(3)?借入更多的BTC/ETH到一個高的賬戶限額
金色財經現場報道 全球區塊鏈加速計劃及全球黑客馬拉松開幕儀式正式開啟:5月3日晚,全球區塊鏈加速計劃及全球黑客馬拉松開幕儀式在新加坡Republic Plaza 共和大廈正式開啟,Node Capital的Maggie Lin對此次開幕儀式進行致辭,Maggie Lin表示,Node Capital致力于完善區塊鏈生態,從布局底層公鏈到投資應用層,區塊鏈技術解決方案、數字資產交易存儲、媒體資訊等,推動區塊鏈技術的發展和普及。[2018/5/3]
(4)?將BTC轉出回到Binance交易所
如此循環往復即可
5月18日以來?XVS-BUSD交易K線
鏈上動作https://bscscan.com/tokentxns?a=0xef044206db68e40520bfa82d45419d498b4bc7bf&p;=76
根據上述圖表和鏈上截圖,我強烈懷疑取出來的資金被用來繼續購買?XVS,推動價格上漲,上述模式在?2-3?小時內重復,同樣的交易模式也可以在交易歷史的第?76?和?77?頁觀察到?-?上面是一個屏幕截圖樣本。一旦?XVS?不再被積極購買,市場就會回撤,然而這導致?0xef...7bf?錢包變得抵押不足,隨之而來的是連環清算。
金色財經現場報道 NEO創始人達鴻飛:去中心化的交易所會成為主流的交易方式:金色財經現場報道,在2018區塊鏈技術及應用峰會上,NEO創始人、Onchain分布科技創始人兼CEO達鴻飛認為,中心化的交易所存在各種問題,未來會走小坡路,而去中心化的交易所會成為主流的交易方式。去中心化的交易所應該至少滿足以下五點:很高的處理能力,完善的共識機制,良好的操作性,要受到監管,以及一個穩定貨幣的方案。[2018/3/30]
由于高漲的?XVS?價格,0xef...7bf?基本上能夠以遠高于公平市場價值的價格贖回它的?XVS,包括每天免費的?1000?多個代幣。當塵埃落定時,0xef...7bf?沒有留下任何抵押品,但卻有不到?2000?個?BTC?的債務。
在從?0xef...7bf?賬戶提取?BTC?后,我發現它們被發送到了?0x04ebe08a11eafa75c913465e2bcdd34b133f7ed1,到達這個錢包后不久,資金被發送到?"0x164…029Binance?錢包?"。
還可以看到,3?月?8?日,0xef...7bf?直接向?"0x164...029Binance?錢包?"?發送了?27?個?BTC。這時候是?Cannon?事件后的?53?天,XVS?清算事件前的?71?天
因此,鑒于上述情況,我們可以通過涉嫌價格操縱將?CAN?事件與?XVS?清算事件直接聯系起來。我想問的一個問題是,現在明顯出現了不良的系統參與者,而且這個錢包地址還跟?Venus?協議相關,Swipe?團隊應當要終止這樣的關系的時候--為什么該團隊沒有立即采取措施來降低風險?為什么這個區塊鏈地址沒有受到團隊的持續關注?
3.?跟?Swipe/Venus?團隊關聯起來了
a.XVS?回購和燒毀
4?月?26?日,VIP-16?通過了一項從市場上回購并燒掉?350?萬美元?XVS?的提案。在提案中,Venus/Swipe?團隊要求將資金發送到?0x74574937281B91cd708AbA6522287b78b3243EE7。
然后,250?萬?USDT?被發送到?"0x164…029BinanceWallet"。20?分鐘后,31,979.9961XVS?被送回,代幣燃燒結束。
b.?與部署者和?0xfe...7bf?錢包的交易
據悉,錢包0x733657b431a35f0283c33de0dd7fd293a8f1a15a向團隊?"Venus:Deployer"?地址發送過資金,時間是?2020?年?11?月?25?日。Deployer?地址是創建所有?Venus?合同的地址。
然后觀察到?77?天前,這個錢包中的剩余資產被發送到?0xef…7bf,在團隊錢包和受益于?XVS?借款的賬戶之間建立了直接聯系,并最終通過涉嫌價格操縱進行清算。
c.?來自?SXP?生態系統錢包的交易
據觀察,"0x164...029BinanceWallet"?收到大額的?SXPtransfers?轉賬。總價值超過?1.2?億個代幣。
這些轉賬的來源是?"BSC:TokenHub"。轉賬是在?BinanceChain?上發起的,全部來自錢包?bnb1rcq2vzuzzvw5unqfkwylt5r5wxks73tck0sf4s?例如?txidB34…293。
2021?年?3?月?1?日,這個錢包從?bnb1c8wmwh6yvv4w6v9df0yzt23w4r0wus5lqh58mj?收到?10mSXP。然后在?4?月?15?日,它又收到了?5000?萬以上的?SXP。
bnb1c8wmwh6yvv4w6v9df0yzt23w4r0wus5lqh58mj?最初從造幣的?SXP?地址收到?1.2?億。
看一下最初的?SXP?白皮書,它概述的代幣的分配情況如下:
SXP?原始白皮書-代幣分配部分
所以錢包*8mj**?是生態系統的?Swipe?團隊的儲備錢包。
所以在這里把所有的點連接起來;最后一個問題,也是我找不到邏輯解釋?/?答案的問題。鑒于?Cannon?事件發生在?2021?年?1?月?14?日,為什么Swipe團隊會在?4?月?15?日從生態系統儲備中匯款到?Cannon?實體發送資金的同一個?Binance?存款地址。思來想去,除了所有這些事件都是精心策劃的監守自盜外,無法得出其他合理解釋。
最終,失蹤的是社區用戶的資金,而非協議的資金,到目前為止,失蹤的資金達~2000BTC?和~10000ETH。
今天早些時候,Venus?團隊做出了以下更新。
第一個?VGP?提案,將是解決?BTC?和?ETH?的系統短缺問題。
如果我記錄的信息是正確的,那么這第一個提案將是從國庫中轉移?XVS,以換取團隊已經擁有的?ETH?和?BTC--毫無疑問是以折扣價。
我不能再保持沉默了。我呼吁?CZ?立即進行干預,調查并確認我的發現,并將這個腐敗的團隊趕走。
如果有任何進一步的發展,我將在以下鏈接繼續更新。
補充
0x0c1e306d12c55d92f0c56e19ee86bbabb71642024d2bdec7a301dea6452973e1?是錢包?0xef...7bf?低于掛鉤價出售大量?VAI?的幾筆交易之一。已經有許多社區抱怨缺乏掛鉤,看來內部人士也要為此事負部分責任。
還有一個欠協議?5800+ETH?的錢包,在清算開始前?15?秒就提取了最后?1400ETH。我沒有找到這個賬戶跟其他賬戶間的直接聯系,基于?XVS?提款的時間和金額,與其他賬戶相比,我很難相信它沒有以某種方式參與其中。
本文內容來自medium
Tags:XVSVenusENUVENxvs幣未來價值BitVenusbitvenus交易所做秒合約venus幣投資價值
加密貨幣迎來強有力的監管。在金融三協會發布公告重申虛擬貨幣有關業務涉嫌犯罪、內蒙古設立虛擬貨幣挖礦企業舉報平臺3天后,國務院金融穩定發展委員會提出打擊比特幣挖礦和交易行為.
1900/1/1 0:00:00DeFi周刊是金色財經推出的一檔每周DeFi領域的總結欄目,內容涵蓋本周重要的DeFi數據、DeFi項目動態等.
1900/1/1 0:00:00本文是波卡聯合創始人、領導平行鏈的核心開發工作的RobertHabermeier在波卡社區會議PolkadotDecoded上的演講內容總結。由PolkaWorld翻譯和總結.
1900/1/1 0:00:00上周四,比特幣反彈至4萬美元/枚,令市場情緒好轉。在這個周末前,灰度CEOBarrySilbert通過推特表達了自己對比特幣的看法,希望比特幣能在這個雙休日休息一下,但事實未能如愿,比特幣在這個.
1900/1/1 0:00:006934萬美元成交一張JPEG圖!?290萬美元買入一條推特!?類人機器人索菲亞創作的自畫像賣出近70萬美元!?這些以往不被認為有價值的商品,竟然打破傳統被高價拍賣.
1900/1/1 0:00:00動蕩的5月結束了,比特幣和以太坊均未收回距離高點的跌幅。當比特幣的中國礦工們還在焦慮中等待監管出清礦場的政策時,用顯卡挖礦的以太坊礦工迎來了「漲薪」.
1900/1/1 0:00:00