介紹
對ETH中心化的爭論,長期以來一直被PrestonPysh和LynAlden等消息靈通的比特幣投資者用作反對采用ETH的論據。這個話題相對復雜,意見都略有不同,但有一點我們意見一致,那就是想要讓區塊鏈/智能合約被大規模采用的話,去中心化將一直都是layer1協議的關鍵支柱。
在這份報告中,我們將辯論分解成可量化的部分,并分析ETH2.0可能對這場爭論產生的影響。關于這一爭論的很多文獻都是在ETH2.0質押之前寫的。我們相信,這些新數據可能會成為投資者采用ETH的轉折點。
對中心化爭論的總結
與流行的觀點相反,可以跨多個軸定義中心化。VitalikButerin通過架構、和邏輯軸線來衡量(去)中心化。
雖然上和邏輯上的去中心化本身就很有價值,但是關于中心化的爭論主要集中在架構軸上。畢竟,如果是足夠的中心化,在這個軸心上的局部妥協可能會導致整個網絡崩潰。
數據:Linea主網已跨入1660ETH,交互地址數超6000:7月19日消息,據Dune數據信息,Linea主網已跨入1660ETH,交易筆數達8180筆,交互地址數達6258。[2023/7/19 11:04:25]
我們建議將架構軸線劃分為以下區域
共識/礦工(去)中心化
節點/存儲(去)中心化
財富(去)中心化
讓我們詳細看看這些:
共識/礦工(去)中心化
這個論點是針對ETH1.0的,如果驗證者選擇共謀,那么少量礦工的高集中哈希率輸出會危及整個網絡。
在這個指標上,ETH的表現與BTC差不多,沒有一個(或兩個)礦工產生超過50%的算力。這一點很重要,因為多于2方之間的惡意共謀很難執行,因為即使其中一方偏離,代價也會很高。
Infura推出Sepolia測試網ETH水龍頭:金色財經報道,ConsenSys旗下區塊鏈開發平臺Infura推出了Sepolia測試網的ETH水龍頭,單個地址每天提供0.5枚SETH。[2023/3/30 13:34:31]
隨著ETH轉向2.0下的PoS機制,隨著成為驗證者的障礙降低,我們預計共識將變得更加去中心化,參與者將更多。我們其實已經開始看到了這種情況的發生。在過去7天里,ETH1.0中有63個活躍的ETH池/礦工;在ETH2.0下,約27k個唯一錢包已經承諾進行質押。
節點/存儲(去)中心化
這才是爭論的關鍵所在。在ETH1.0下,共識和存儲是分開的。運行專用硬件來解決Ethash功能是礦工們已經達成的共識。由于這只對少數人可行,因此必須由另一組運行和操作節點。節點的目的是存儲和中繼區塊鏈的交易歷史,并驗證礦工添加的交易。
有三種類型的節點:歸檔節點、全節點和輕節點。每個存儲區塊鏈的數據量都在減少。我們真正關心的是全節點,因為它們承載了足夠的數據,以去中心化的方式保護網絡,但很少有人可以運行它。在ETH1.0下,每個Dapp開發人員都需要運行一個節點,以便系統最終能夠隨著時間的推移變得足夠分布式。
Ronin Network攻擊者地址轉出超2.5萬枚ETH至新地址,價值超7500萬美元:據歐科云鏈鏈上天眼監測顯示,Ronin Network 攻擊者地址于北京時間 4 月 27日19:05:32轉出25127.5192枚 ETH (約7500萬美元)至新地址0xf7b31119c2682c88d88d455dbb9d5932c65cf1be,目前攻擊者地址余額36125.8枚ETH,價值1.08億美元。96[2022/4/27 2:34:28]
然而,運行節點是一項乏味的任務,節點運行者不像礦工,不會因為運行節點而得到補償。因此,許多Dapp開發人員選擇通過Infura等基礎設施提供商來運行他們的節點,以換取費用。這就是我們遇到的三重問題。
獨立節點越少,備份/安全性越低
節點與少數大供應商的高度集中給系統帶來關鍵人風險(這在2020年11月Infura宕機5個小時時部分實現了)
眾所周知,Infura等使用AWS的大型中心化云提供商,又會帶來第三方風險
ETH突破720美元關口:火幣全球站數據顯示,ETH短線上漲,突破720美元關口,現報720.39美元,日內跌幅達到1.21%,行情波動較大,請做好風險控制。[2020/12/29 16:00:00]
目前只有~3.8kETH節點(而BTC的~11k)。
此外,到目前為止,許多這樣的節點仍然集中在大型云提供商那里。
今年早些時候,當LynAlden提出了這一批評時,以太坊社區的其他成員試圖對此做出回應。下面是他們的回答。
Tether向波場網絡增發500萬枚USDT:金色財經報道,Whale Alert數據顯示,北京時間04月27日23:22,Tether向波場網絡新增發500萬枚USDT,交易哈希為:d7561d33bd5e8d86ce1ce9fba3968548576997f3c6bd12c1f1a4993f8c4a72ad。[2020/4/27]
作為以太坊社區的成員,我們非常欣賞Bankless,但我們認為這種回應還有很多有待改進之處。
隨著以太坊向ETH2.0的巨大轉變,很多架構也在發生變化。這有兩個關鍵因素:
運行節點的便利性:
以太坊正確地指出,在ETH1.0下,運行節點所需的硬件要求有些令人頭疼,所以決定將其作為ETH2.0架構背后的關鍵原則之一。
以下是ETH1.0和2.0的硬件要求之間的比較。
去激勵運行節點:
在ETH1.0下,大多數節點都是由Dapp開發者或代表Dapp的開發者運行的。這是因為,由于硬件的限制,驗證者/礦工的數量不足以滿足節點的需求。
在ETH2.0下,任何擁有32ETH的人都可以質押他們的ETH成為驗證者/節點。由于驗證者也將充當節點,因此激勵也將做出適當調整,更重要的是,將有足夠的驗證者使節點分布足夠廣和分散。
我們可以從注冊的唯一錢包數量中看到這一點。到目前為止,有大約27K個獨立的驗證者。這是ETH1.0節點數量的約9倍,以及當前BTC節點數量的約3倍。。
進一步驗證去中心化,尤其是不依賴大型云提供商的一項重要數據是每個節點背后的ISP。類似于https://ethernodes.org為ETH1.0所做的。我們希望這些數據不會像ETH1.0那樣偏向于云提供商,因為更多的節點是自愿的(質押者),而不是強制的(Dapp開發者)。節點數量如此之多這一事實首先就是一個積極的信號。
另外,以太坊社區也在致力于其他解決方案(弱無狀態/狀態過期),以便在區塊鏈變大時更容易運行節點。
財富(去)中心化
這種觀點認為,持有大量ETH的持有者可以通過在ETH2.0下質押來控制共識。然而,這種情況不太可能發生,因為目前排名前10的錢包控制著不足20%的供應量。與這么多行動者串通成功的可能性很小。
與此相關的另一個論點是,大型權益池可能會占領市場的很大份額,并有可能壟斷共識。雖然激勵結構也避免了這一點(池領導者也必須質押自己的ETH),但數據顯示,目前大多數節點都存在于交易所質押池之外。
最后一個需要解決的問題是某些客戶端軟件在運行節點中的優勢。在ETH1.0上,Geth是大約80%節點的客戶端。如果這種情況在ETH2.0中持續下去,一個客戶端的錯誤更新或惡意軟件都可能會導致整個生態系統崩潰。
以太坊似乎正在推動在多個客戶端之間更均勻地分布。隨著約27k個獨立驗證者(其中包含多個節點)上線,與今天在線約3k節點相比,情況可能會迅速改變。這方面的數據還沒有公布,但是我們會繼續關注這個指標。
結論
總的來說,以太坊是一個雄心勃勃的項目,旨在利用區塊鏈技術的全部潛力。它絕不是處于最終狀態,和任何優秀的技術一樣,它正在不斷迭代。如果區塊鏈技術要充分發揮其潛力,很可能是通過ETH實現的。
繼5月25日內蒙古發改委發布《關于堅決打擊懲戒虛擬貨幣“挖礦”行為八項措施》之后,新疆、青海等省市逐步跟進出臺挖礦監管政策.
1900/1/1 0:00:00上周末,一場堪稱史上最大規模的比特幣會議在邁阿密拉開了帷幕,這次為期2天時間的會議,匯集了大量名人、密碼學家、企業高層以及政府官員.
1900/1/1 0:00:006月8日,比特幣突然跳水,下破33000美元,最低至32352美元,日內跌幅一度達10.36%,其他加密貨幣跌幅也大都超10%。其中,以太坊跌破2500美元,至2428美,跌幅達13.05%.
1900/1/1 0:00:00注:原文作者是以太坊聯合創始人VitalikButerin。特別感謝JustinDrake以及Flashbots團隊給予的反饋和討論.
1900/1/1 0:00:00當壓力發生時在傳統世界中,會有許多防護措施確保市場的有序性。這些“護欄”是在吸取了已發生的慘痛教訓后設置的.
1900/1/1 0:00:00Rollup是以太坊演算復雜計算的「草稿紙」。 我們先打一個比喻。 想象一下我們又回到了中學數學課上.
1900/1/1 0:00:00