盡管美國的某些政黨繼續質疑選舉過程的完整性,但一組研究人員正在倡導反對未來使用基于互聯網和區塊鏈的投票系統。
麻省理工學院計算機科學和人工智能實驗室的研究人員11月16日發布的一份報告稱,依靠區塊鏈投票技術并不是提高投票率的可靠手段,而且可能會增加黑客破壞選舉的風險。
由Sunoo Park、Michael Specter、Neha Narula和Ronald L. Rivest組成的網絡安全團隊得出結論,與包括親自投票和郵寄選票在內的軟件獨立方式相比,區塊鏈“不適合在可預見的未來用于選舉”。他們擔憂選票可能缺乏保密性,因為區塊鏈具有可追溯性,以及在激烈的競選中缺乏審計。
Limit Break已完成兩輪共計2億美元融資,Paradigm等領投:8月29日消息,NFT 項目 DigiDaigaku 母公司 Limit Break 已通過兩輪融資籌集 2 億美元,Josh Buckley、Paradigm 和 Standard Crypto 領投,FTX、Coinbase、Positive Sum、Shervinator 和 Anthos Capital 等參投。
新資金將用于開發 Web 3 MMO 游戲。Limit Break 創始人推出新模式“Free to Own”(F2O),即“免費擁有”,是基于創世 NFT 的免費鑄造而創建。這些創世 NFT 通過空投和更多的方式產出其他 NFT 系列,均不涉及到籌款環節。[2022/8/29 12:55:55]
麻省理工學院教授、該報告的資深作者Rivest說:“雖然目前的選舉系統還遠遠不夠完善,但區塊鏈將大大增加選舉失敗的風險,這種風險難以察覺,而且是全國性的。” “增加的投票數都將以失去有意義的保證為代價,即選票在投出時已經被計算在內。”
動態 | 哈佛、MIT等頂級大學均投資了加密基金:據CCN援引The Information的報道,哈佛大學、斯坦福大學、麻省理工學院(MIT)、達特茅斯學院和北卡羅來納大學等主要教育機構通過各自的捐贈基金投資了至少一個加密貨幣基金。該出版物援引了一位熟悉這些投資的匿名消息來源稱,這五所大學的捐贈基金已經在這些基金上投入了數千萬美元,而這些基金又投資于實物加密貨幣和加密貨幣公司的股權。[2018/10/11]
這名研究人員繼續說:
Hermitage Capital CEO:犯罪活動將刺激政府干預并殺死比特幣:Hermitage Capital首席執行官比爾·布勞德(Bill Browder)在達沃斯世界經濟論壇上說,“比特幣和其他加密貨幣是糟糕的獨裁者或罪犯繞過制裁的一種方式。”他表示,比特幣和其他加密貨幣最終將由政府監管。“當這種情況發生的時候,加密貨幣將失去自由主義的自由,讓他們首先對投資者有吸引力。”[2018/1/26]
該網絡安全團隊認為,在投票這樣的民主過程中和金融交易中使用區塊鏈技術的主要區別之一是,當發生黑客攻擊或欺詐事件時,金融機構有辦法賠償受害者的損失。信用卡公司可以償還資金,甚至一些加密貨幣交易所已經能夠凍結與黑客攻擊相關的代幣。
報告指出:“對于選舉來說,民主的失敗是沒有保障或追索權的。”“在一場選舉失敗之后,沒有任何辦法重新獲得全部選民。”
根據麻省理工團隊的說法,基于區塊鏈的投票也具有“嚴重失敗”的可能性。例如,如果黑客攻擊了未計數的選票,那么為了得到可靠的結果,當局基本上必須舉行一場全新的選舉。一個只有一個攻擊點的基于區塊鏈的投票系統可能會為黑客提供修改或刪除數百萬張選票的機會,而“破壞郵寄選票通常需要物理訪問”。
在小規模部署之后,許多國家都試圖進一步將區塊鏈技術整合到投票過程中。據報道,關于俄羅斯總統弗拉基米爾·普京任期限制的基于區塊鏈的投票系統不支持選票保密,因為用戶和第三方可以在官方計票前辨認選票。
今年2月,麻省理工學院的另一個團隊的研究員Michael Specter發布了一份報告,指出了基于區塊鏈的投票應用程序Voatz的安全漏洞。然而,民主黨和共和黨都在今年大選前的大會上使用該應用程序投票,據報道,猶他州允許某些居民使用Voatz在總統選舉中投票。
Rivest說:“民主以及被統治者的一致意見,不能取決于某些軟件是否正確地記錄了選民的選擇。”
在10月29日開幕的成都首屆國際區塊鏈產業博覽會上,聯盟鏈成為參會專家和企業的核心話題。按照北京大學教授陳鐘的說法是:“當區塊鏈的應用價值逐漸顯現,監管友好的聯盟區塊鏈越來越被各方重視.
1900/1/1 0:00:00金色財經 區塊鏈11月1日訊? 加密社區對于下屆美國總統一直保持著密切關注,畢竟最后的結果很可能會對區塊鏈和數字貨幣行業產生不小的影響.
1900/1/1 0:00:00以太坊(Ethereum)經常因其「寬松」的貨幣政策而飽受批評,但是隨著 ETH 2.0 開始啟動,情況可能會發生改變.
1900/1/1 0:00:0011月17日,我寫了一篇流動性挖礦停止后,Uniswap可能受到的影響。在那篇文章中,我主要分析了流動性挖礦停止可能對UNI代幣的幣價造成的影響.
1900/1/1 0:00:00最近比特幣大漲,但是似乎不少朋友都“踏空”了,50天70%+的漲幅,并沒有給很多人帶來直觀的收益。原因是什么呢?手上沒有比特幣.
1900/1/1 0:00:0012月1日,管理6310億美元資產的資產管理公司Alliance Bernstein表示,比特幣已在投資者的投資組合中扮演重要角色.
1900/1/1 0:00:00