彭博社：數字美元還是CBDC？這是兩個故事_比特幣

原標題：TheBigDifferenceBetweenaDigitalDollarandaCBDC

作者：JoeWeisenthal|BloombergTV知名主持人、經濟學家

編譯：ChenZou

除了中國之外，現在中央銀行數字貨幣的主要使用案例似乎只是停留在口頭討論上。加密貨幣很酷，人們對數字貨幣自然很感興趣，所以政府和央行官員也花了很多時間談論他們對法定貨幣如何進入這個新領域的看法。

彭博社：LedgerX準備提供1.75億美元用于FTX的破產程序:11月30日消息，據彭博社援引知情人士報道，LedgerX（FTX US Derivatives）正準備提供1.75億美元用于FTX的破產程序，這筆資金最早可能在周三轉移，來自LedgerX預留的2.5億美元基金，該基金旨在獲得監管機構批準，在沒有中介機構的情況下清算加密貨幣衍生品交易。LedgerX是FTX集團崩盤后為數不多的幾個仍具有償付能力的公司之一。[2022/11/30 21:11:27]

然而，關于如何設計數字美元，以及它到底能達到什么實際目的，整體框架仍然非常模糊。

今天在華盛頓特區舉行了一場名為"美元數字化"的大型聽證會。會議內容主要關于中央銀行數字貨幣的技術基礎設施、隱私和金融包容性的影響。

彭博社：Axie Infinity讓因疫情失業者變成加密交易者:8月26日消息，彭博社發長文介紹了鏈游Axie Infinity，稱其正幫助因疫情失業者變成加密交易者。Axie Infinity日活躍用戶已從今年4月的3萬人增至8月的逾100萬人，其中多數都來自受疫情重創的發展中國家，包括菲律賓、巴西和委內瑞拉。AXS的價格在過去兩個月飆升，與菲律賓的整體經濟形成鮮明對比，該國目前約有十一分之一的人失業。從2018年推出到今年7月1日，Axie Infinity僅為Sky Mavis創造了2100萬美元的收入，但過去兩個月，它就帶來了4.85億美元的收入。有跡象表明新玩家并不完全了解如何保護他們的收益。加密分析師認為這里存在巨大的加密貨幣教育機會，很多玩家從未接觸過加密貨幣，從未有過錢包，也從未在區塊鏈中轉過賬。（彭博社）[2021/8/26 22:38:10]

以下是威拉米特大學法學院教授RohanGrey的介紹性發言。Rohan是鼓勵政府建立數字美元的長期倡導者，但他有一個具體的愿景。以下是他發言的幾個關鍵部分：

彭博社：比特幣在2020年吸引了專業投資階層:12月16日消息，彭博社發文稱，比特幣在2020年吸引了專業投資階層。接受美國銀行調查的基金經理中，約15%的受訪者表示，比特幣交易規模第三大，僅次于多頭科技股和做空美元。Chainalysis首席經濟學家稱，市場是由北美機構投資者推動的。北美的交易所從全球其他地區獲得了比特幣的凈流入，交易所今年發送的價值100萬美元或以上的轉賬數量增加了19%，投資者的規模很大。紐約投資公司CoinFund的管理合伙人Seth Ginns說，他看到對沖基金表現出了濃厚的興趣，明年機構投資者很可能繼續普遍采用這種方式。（彭博社）[2020/12/16 15:21:36]

恐怕我必須以一個爭論來開始我的實質性發言，盡管是一個溫和的爭論。特別是，我對本次聽證會的標題中使用"CBDC?"一詞提出了不滿。在我看來，將"數字美元"的概念等同于CBDC的概念并加以簡化是一個錯誤。前者涵蓋了廣泛的設計、架構和安排，而后者僅指其中細枝末節的一個部分，其中中央銀行是獨家發行者和管理者。明確地說，我相信美聯儲應該并將在未來推出的任何數字美元制度中發揮核心作用。我也強烈支持我的共同小組成員Menand教授和他的同事提出的聯邦賬戶相關建議。但在我看來，我們現階段應該探索的數字法定貨幣的可能性，已經超出了CBDC所涵蓋的范圍。

彭博社：連續16個工作日以來，比特幣的收盤價皆低于50、100和200日移動均線:據彭博消息，在連續16個工作日以來，比特幣的收盤價皆低于50、100和200日移動均線，這是今年以來比特幣價格收低于這些支撐位最長的一段時間。[2018/6/13]

關鍵是，大多數人所談論的CBDC，本質上是一種讓人們持有中央銀行直接負債的貨幣的方式。它僅僅代表著人們在一個不與商業銀行直接掛鉤的機構中持有儲蓄的一種方式。

然而，在Rohan看來，數字美元將具有與現金本身相似的一些屬性，其中包括作為一種私人的、匿名的資產。

Rohan還認為，交易隱私和匿名的權利是自由和民主的基石，在我們過渡到一個永久的數字型社會時，不應放棄。相反，政策制定者應該采取"不傷害"原則，并承諾在設計和實施中保持"貨幣中立性"。現在，任何口袋里有現金的人都可以把錢交給別人，作為一種支付方式，而沒有任何中央機構對其進行控制，或對其有任何明確的了解。在互聯網上，這是不可能的。或者說，至少在比特幣和其他加密貨幣發明之前，這是不可能的，因為它首次通過網絡創造了擁有純粹隱私性的事物，也是一種優秀的匿名工具。當然，比特幣不是官方貨幣或法定貨幣，因此，如果你想用美元在網絡上進行交易，但以匿名的方式，這基本上是不可能的。

隨著越來越多的商業活動轉移到互聯網上，可能會出現交易隱私和匿名性徹底消失的可能性，除非有一個解決方案。當然，一些政策制定者和學者對這種可能性感到興奮。KenRogoff寫了一本關于現金造成的危害的書，盡管他的言論主要針對大面值的鈔票。

如果交易隱私被視為未來數字貨幣的一個重要設計考慮因素，那么人們應該想像去創造一個政府的加密美元，用戶在數字錢包中持有，就像他們持有他們的比特幣一樣，可以在兩個人之間傳遞，而不會顯示在任何形式的集中式賬本上。

至于數字貨幣的另一種愿景，即它的CBDC性質，人們有很多對某種公共賬戶有所期待的理由。例如越來越多的人不愿意使用私人銀行；另外還有我們肉眼可見的問題，例如，現金刺激支付所產生的一些物流問題。也許公共賬戶就可以解決這個問題。

現有的金融體系讓人民不滿的是，美聯儲有能力在危機中快速支持公司債務和借款，而普通家庭在獲取國會援助時卻不得不承受漫長的等待。人們喜歡空投刺激性補助，和中央銀行能夠在人們需要時直接將現金直接存入儲蓄賬戶的場景。然而，最終這樣的東西將歸結于，而不是一些新技術。真正的問題是財政當局是否愿意將這種權力下放給一個獨立的機構。

顯然，在美國擁有某種官方數字政府貨幣之前，還有一個漫長的過程，但重要的是目的要明確，要明白談論數字形式的私人、類似現金的匿名資產，和公民可以在美聯儲或類似的機構持有的賬戶是完全不同的事情。兩者都可能有其用途，但它們是兩種截然不同的工具。

作者：ChenZou

Tags：比特幣CBDBDC數字貨幣比特幣市值多少億美元CBD Coinbdc幣最新消息數字貨幣與傳統貨幣的區別

Ethereum