金色觀察丨與Layer 2差異越來越小？Layer 1區塊鏈發展最全解析_區塊鏈

金色財經區塊鏈6月16日訊?Layer1區塊鏈通常可以從代幣銷售中獲得巨額資金，而且也能獲得大量支持來與以太坊競爭；不過，市場上現有的工具很難趕上迅速變化的用戶需求，目前核心基礎設施依然是區塊瀏覽器、錢包、開發者工具、以及智能合約代碼。Layer1區塊鏈能夠通過代幣激勵來吸引用戶，但隨著Rollups提高以太坊的可擴展性，Layer2和Layer1之間的差異越來越小。

Layer1區塊鏈生態系統資源對比

如果我們想要比較Web3應用程序的開發和構建工具，可能需要關注的第一個問題就是：許多Layer1區塊鏈生態系統擁有非常龐大的可用資金，比如：

金色財經合約行情分析 | BTC再次出現插針行情，整體仍在1萬美元下橫盤:據火幣BTC永續合約行情顯示，截至今日17:00（GMT+8），BTC價格暫報9810美元（+0.56%），20:00（GMT+8）結算資金費率為0.010000%。

BTC昨夜凌晨再次出現插針行情，突破10000美元，目前仍在1萬美元下方震蕩。根據火幣交割合約數據，BTC季度合約成交額較昨日大幅上升，持倉量下降，精英多頭占比略減，季度合約升水降低。市場仍處于長時間低波動，短時上下插針行情中，操作較為困難，投資者需注意風險。

USDT于火幣全球站OTC的報價為7.01元，溢價率為-0.84 %。[2020/6/11]

1、Solana最近獲得了a16z和Polychain聯合領投的3.14億美元投資；

金色午報 | 2月1日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：陳一新、BTC-e創始人、BSV硬分叉、BCH礦工捐贈

1.中央政法委秘書長陳一新：深化區塊鏈等技術在民生領域的應用。

2.法國表示引渡引渡BTC-e創始人沒有違反《維也納領事關系公約》。

3.火幣將于2月3日21:00暫停BSV充提及新增借出業務。

4.江卓爾更新BCH礦工捐贈計劃：捐助計劃開始前，礦工基金會將先成立。

5.Kraken稱Trezor硬件錢包可利用電壓故障物理破解 Trezor回應承認該漏洞。

6.Andy Edstrom：未來10年內比特幣市值可能達到8萬億美元。

7.Raoul Pal：如果未來10年我只能擁有一項資產，那就是比特幣。

8.LTC最高突破72美元 創去年9月23日以來新高。

9.比特幣的網絡運營主要由五家礦池控制。[2020/2/1]

2、之后Dfinity又宣布推出一項高達2.23億美元的開發者生態系統計劃。

分析 | 金色盤面：BTC/USD短線存反彈需求:金色盤面綜合分析：BTC/USD受通道線下軌支撐，短線存反彈需求，但空間大小尚不明朗，建議注意交易風險。[2018/8/23]

此外，通過初始代幣銷售獲得的大量“財富”也是這些Layer1項目的主要資金來源。比如：

Web3基金會擁有波卡DOT初始代幣分配的30%——按照當前價格計算價值75億美元。

隨著時間的推移，大部分代幣分配模式已經標準化，基本上是：大約1/3的代幣分配給項目核心開發團隊，10-20%在公開發售前分配給投資者，其余的留給公開發售和生態系統獎勵。

在區塊鏈發展初期，比特幣分配算是比較“公平”的，礦工可以按照共識機制獲得激勵，但現在的代幣分配模式似乎發生了變化，有些類似于初創公司分配股權，早期生態系統參與者往往能夠拿到更高比例的激勵。相比之下，以太坊、EOS和Cardano在項目初期都釋放了大量代幣。

金色財經數據播報 日元在比特幣交易貨幣中占比最高 占比達54.95%:據cryptocompare數據顯示，在比特幣的交易貨幣占比中，日元占比最高，占比達54.95%；美元占比位居次席，占比達22.16%；USDT交易占比目前為14.83%，歐元占比達3.59%，韓元占比達2.06%。[2018/5/24]

下圖展示了Layer1區塊鏈的早期代幣分配比例，需要注意的是，在許多情況下，早期Layer1區塊鏈生態系統的代幣激勵都分配給了早期開發人員和平臺上的項目方，比如：

1、NEAR協議的代幣分配模式是：11.7%的代幣分配給了早期生態系統、17.2%的代幣用于社區贈款。?

2、Polygon協議與以太坊社區更緊密地結合在一起，他們保留了35%的代幣，用于生態系統和質押獎勵。

上圖來自于:TheBlockResearch

Layer1區塊鏈開發者對比

在引導區塊鏈生態系統方面，資本并不是稀缺資源。相反，項目通過激勵措施和對給定平臺的流行程度的獨特愿景來爭奪開發人員。技術細節往往被高估，業務發展方面反而更為重要。

區塊鏈通常有兩個技術論點可以讓開發人員在以太坊之外構建：

1、提高可擴展性

2、不同的治理和安全模型

在可擴展性方面，擴展區塊鏈的最簡單方法是增加驗證器要求以獲得額外的交易吞吐量。這有減少權力下放的缺點。

另一種方法是通過水平擴展，通常稱為“分片”——即將網絡分成多個部分，通過一些過程來確定如何在不同環境之間選擇/重新分配驗證器、每個分片的共識機制以及全局狀態。在分片系統的一端，有以太坊2.0或NEAR協議方法，具有在分片之間混洗的全局驗證器集。?

1、Avalanche和Polkadot通過自定義驗證器集，在每個子網的設計方式方面提供了更多的可定制性。?

2、Cosmos最大限度地實現了區塊鏈自治，每個連接的鏈負責管理自己的安全——該協議沒有對安全的全局觀點。?

3、Solana旨在通過軟件和硬件架構優化將垂直的、單一的可組合區塊鏈擴展方法發揮到極致。

對于開發者來說，分片的方式意味著去中心化應用程序在同一個分片鏈中是同步可組合的，而跨分片通信是異步的(較慢)。這對于搭建像1Inch這樣的DEX聚合器來比較不同交易場所的價格并以最佳價格進行原子兌換構成了一定的限制。

對分片方式的一個批評就是，當通過分片方式對一個去中心化的數據層進行擴展時，其帶來的可擴展性好處是有限的。而使用Rollups的二層擴展可以在區塊鏈之上實現更高的交易吞吐量，但可組合性會再次被限制在單個Rollup鏈內，而且跨Rollup通信是異步的。

可能很難理解為什么任何應用程序都應該離開以太坊之外。畢竟，以太坊依然是目前最安全、運行時間最長的智能合約平臺，所有其他協議/應用程序都在以太坊上，而區塊鏈可以說是最去中心化的。在以太坊之外的另一條鏈上構建的常見原因是交易成本高，但Compound的創始人RobertLeshner曾表示“不是擴展工具。”

支持像Compound這樣的特定于應用程序的區塊鏈“網關”，可能更多地看中了其主權性。此外，它可能是Layer1區塊鏈和建立在其上的協議之間權力平衡轉變的先兆。

本文部分內容編譯自TheBlock

Tags：區塊鏈LAYER以太坊BTC區塊鏈最新應用Mintlayer以太坊交易犯法嗎SBTCCURVE

以太坊最新價格