以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > KuCoin > Info

波卡官方發文:波卡中的提名和驗證人選擇_LAS

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

本文作者:JonasGehrlein,Web3基金會研究科學家。本文發布于波卡官網,由PolkaWorld翻譯。

背景介紹

Polkadot網絡及其狂野的表哥Kusama都是去中心化的系統,由無法被單個實體控制的大量服務器來運行。這種無需許可的設計,與谷歌和Facebook等中心化系統相比,提供了更多的自由和包容性。中心化系統的可信度基于其權威,而去中心化系統則從嚴格的經濟激勵計劃中獲得安全性。作為去中心化系統概念的一個卓越變體,權益證明網絡出現了。這些要求參與共識的節點將貨幣資源置于風險之中,來作為安全保證金。

一個關鍵問題是,這樣的網絡如何確定誰可以充當驗證人。Polkadot和Kusama中使用提名權益證明協議,根據支持他們的提名權益總額來計算是否進入活躍的驗證人集。這包括驗證人自己的抵押和支持他們的其他代幣持有者的抵押。具體而言,該協議將所有提名人和驗證人的抵押分配到固定數量的抵押池,以便抵押池的大小盡可能均勻分布。與其他權益證明系統相比,這種先進的機制保證了少數群體偏好的比例代表,從而提高了公平性并進一步使流程民主化。這也使網絡用戶能夠參與驗證人的定期選舉,從而對活躍驗證人集產生直接影響。

該選舉算法的補充部分是經濟激勵計劃,它獎勵正確、誠實地遵循協議的驗證人,并懲罰惡意行為。為了激勵提名人只選擇合適且值得信賴的驗證人,他們與驗證人承擔相同的結果。這意味著他們會因驗證人的良好行為而獲得獎勵,并因不良行為而被罰款。這些關鍵概念確保,通過群眾和市場力量的智慧,提名人通過管理活躍驗證人集來為保護網絡做出貢獻。因此,提名人的投票可以被視為對各自驗證人可信度的肯定。從長遠來看,有能力、值得信賴和誠實的驗證人將保持活躍,而不合適的驗證人將失去支持并最終被從活躍集中刪除。

現實資產代幣化協議Watr贏得第27輪波卡平行鏈競拍:9月19日消息,現實資產代幣化協議Watr贏得第27輪波卡平行鏈競拍。Watr是現實資產代幣化協議,可以為碳信用、農業商品、金屬和能源等資產進行代幣化,并支持融資和交易等。[2022/9/20 7:07:12]

提名和驗證人選擇是用戶與協議交互的關鍵部分。這篇文章介紹了提名的背景信息以及選擇驗證人時要考慮的事項。目的是提供一個關于與驗證人建立和維護信任關系的觀點,并說明提名人在選擇合適的驗證人時面臨的一些權衡取舍。

提名意味著信任

Staking獎勵不是白拿的。獎勵在某種程度上是一種補償,一部分是補償提名人在研究可選驗證人、做出知情的多樣化選擇方面所付出的努力。理想情況下,此選擇將包括最大數量的可選驗證人。這對網絡的去中心化具有積極影響,并確保提名人有最大的機會至少有一個被提名的驗證人處于活躍狀態。這確保了提名人將不斷獲得Staking獎勵。

提名人獎勵的另一部分,是補償其鎖定代幣來維護系統安全,這意味著要承擔被Slash的風險。這類似于經濟學中高效系統的基本原則之一:風險和收益并存。在本質上:

提名行為可以被描述為充分信任驗證人,以至于提名人愿意將幣質押給驗證人,期待這些驗證人會為他們的利益行事。

但提名人的利益究竟是什么?他們應該期待驗證人作出哪些行為或滿足哪些標準?首先,提名人必須期望他們選擇的驗證人按照網絡規則行事。違反這些規則的惡意行為,包括惡意的驗證人運行修改后的軟件以試圖雙花或創建競爭性分叉。

Candaq集團創始人&CEO林子昊Moke:波卡估值應該是所有鏈估值的總和:金色財經現場報道,由金色財經主辦的“2021共為·創新大會”4月11日在上海舉行,本次大會以“DeFi的創新進階”為主題。Candaq集團創始人&CEO林子昊Moke在圓桌“探索未知:波卡未來的發展究竟如何?”上表示,波卡估值應該是所有鏈估值的總和,未來還會把以太坊作為自己的一個平行鏈。波卡市值短期(一年內)很難超越以太坊,但波卡未來可能超越以太坊的地方包括,1、治理機制比如公共利益平行鏈;2、開發架構。[2021/4/11 20:07:51]

其次,提名人必須期望驗證人有足夠的能力來維護硬件和運行基礎設施,防止停機和意外的重復簽名情況,從而保證可用性和持續的出塊。第三,提名人必須期望他們的驗證人重視他們的默示同意,即不會不經告知就大幅增加傭金,并且應該經常支付累積的獎勵。

建立信任

在確定提名人應該從驗證人那里期望什么行為或標準之后,重要的是仔細看看上面定義的“信任”部分并發問:如何建立和維護這種信任?提名人可以通過多種方式獲得對驗證人的信任,因此,驗證人可以表明他們的可信度。

基于溝通的信任

提名人和驗證人之間的透明溝通和積極參與,在兩者之間的信任關系中發揮著重要作用。一個很好的起點是鏈上身份,如果驗證人設置了鏈上身份,它可以顯示更詳細的信息,例如網站、社交媒體群組,并且可以成為一個很好的聯系點。這使提名人能夠積極與他們的驗證人互動、提出問題并查看他們的愿景和價值觀是否一致。

Plasm創始人:計劃構建可擴展DEX,并讓其成為波卡上的IDO平臺:Plasm創始人Sota Watanabe發推稱,我們計劃在Plasm Network上構建一個可擴展DEX,繼而讓其成為波卡(Polkadot)上的IDO平臺。我們樂于與一些項目合作。[2021/3/19 19:00:04]

理想情況下,驗證人可以通過與社區溝通,分享有關其運營和基礎設施的信息來表明其能力。例如,提名人可以通過節點托管位置、采取的安全流程等信息,來比較不同的驗證人并做出明智的提名。最終,在驗證人和他們提名人之間舉辦聚會和活動是建立長期關系的理想目標。

基于信譽的信任

另一個信任來源可以是良好的整體聲譽。一方面,這可以包括驗證人作為活躍社區成員的鏈下行為,通過改進代碼庫、提供教育資源和積極幫助社區渠道中的提名人為生態系統做出貢獻。此外,一些實體在多個PoS區塊鏈上運行其驗證服務,這可以進一步提高其可信度。

另一方面,一些鏈上行為的歷史指標,例如持續驗證而未被Slash、接近平均出塊時間、傭金變化不大、可靠的正常運行時間等都有助于驗證人的良好聲譽。然而,在所有需要研究的必要標準中,歷史指標可能是最難追蹤,需要付出最多努力的。

基于經濟的信任

即使對驗證人的身份或歷史行為了解不多,也有可能觀察到一些可信的經濟信號。一個重要的指標是驗證人以自抵押的形式進行的自我提名。該指標表明驗證人與其他提名人一樣,對自己的成功進行了同樣昂貴的賭注。另外,自抵押的資金只能用于自我提名,所以如果驗證人未入選的話就等于浪費了資金,這也放大了自抵押的參考價值。

BitMax大航海計劃深圳站圓滿結束 負責人宣布將支持波卡平行鏈競拍:BitMax Defi Night暨大航海計劃全國招募活動深圳站于今日圓滿結束。本次活動由BitMax交易所攜手IOSG,渾水公關,Happy Block,BlockArk,SOSOLX,鏈向財經,果味財經共同主辦,近百家社區、機構受邀參與了本次酒會。

會上,BitMax官方分析了Defi/波卡生態的發展,并宣布BitMax將會支持會支持平行鏈競拍。同時,還對BitMax大航海計劃做了詳細解讀,期待更多的社區、媒體、機構達成合作。

作為本次酒會的聯合主辦方IOSG 研究院負責人Momir出席了本次酒會,IOSG Ventures 成立于2017年,是一家專注于區塊鏈及加密貨幣的美元基金。投資金融科技、物聯網、機器學習、區塊鏈、密碼學等領域非常早期的項目。[2020/9/4]

通過自我選舉,驗證人會面臨與其提名人相同的Slash風險,這增加了其正確行事的動機。從博弈論的角度來看,與溝通等其他因素相比,自抵押是一個代價高昂的信號,毫無疑問,驗證人真正投入了切身利益。與此相關的是,其他提名人的整體支持可以被視為對驗證人的總體信任度的衡量標準。然而,由羊群效應和信息瀑布引起的潛在有害影響仍然需要每個提名人進行研究。

另一個有價值的經濟組成部分是傭金,即驗證人對提名人的獎勵收取的服務費。有趣的是,觀察發現具有較高傭金的活躍驗證人可以提高他們的可信度,因為這意味著盡管他們可能提供較低的獎勵,但他們仍然具有足夠的競爭力進入活躍集。此外,在所有其他條件相同的情況下,傭金較高的驗證人投入了更多的切身利益,因為如果他們行為不當,他們可能放棄的收入會更高。

聲音 | 波卡Gavin Wood:將為主網上線做準備,預計在下周更新融資信息:近日GavinWood在波卡社群中透露,波卡已經在進行外部審計,并將在接下來的時間發布更多有關融資的信息。當社區參與者提出的波卡是否有關于主網上線和進一步融資的具體計劃時,GavinWood稱波卡的主網代碼已經在進行外部審計,一旦滲透測試通過,團隊將著手修復所有問題,并為主網的上線做準備。同時,關于融資問題,GavinWood表示將在下周更新最新進展,那時他將會得到更多有關信息。[2020/1/15]

這些經驗法則彼此之間并不是完全分開的,并且在許多情況下可能會重疊。理想情況下,提名人應在不同的信任指標之間取得良好平衡,并根據個人喜好和經驗對其進行權衡。

驗證人的選擇

現在我們知道提名人應該期望他們的驗證人有什么行為,以及如何建立信任關系,最后一步是詢問如何做出好的驗證人選擇。遺憾的是,并沒有一個放之四海皆準的建議。如上所述,驗證人可以具有多種特征,均以不同程度的鏈上變量和/或鏈下行為表示。一般情況下很難達到“完美平衡”,尤其是無法適用于每一個人,因為個人喜好不同。因此:

驗證人選擇是對取舍的評估,這種評估基于提名人的個人偏好和信念。

為了說明這一點,讓我們看一些評估驗證人時經常考慮的因素的例子:

聲譽vs投入的切身利益:驗證人被感知到的聲譽可能是其能力和可信度的寶貴信號。但是,這通常與此類驗證人擁有的自抵押數量相沖突。一些提名人信任該驗證人的聲譽,而另一些提名人則更加重視投入的切身利益,并選擇自抵押更高的驗證人。

總抵押數vs表現:提名人根據其抵押占驗證人總抵押的相對份額獲得報酬。這其實意味著提名具有高總抵押數的驗證人會減少預期的Staking獎勵,而高總抵押數可能是社區普遍高度信任的寶貴信號。一些人更重視群體信任,而另一些人則通過支持總抵押較少的驗證人來尋求更高的回報。

運營商規模vs超線性Slash風險:單個實體在網絡上運行的節點數量,可能是運營和流程高度專業化的信號,并使得提名那些更大的運營商具有吸引力。然而,超線性Slash機制顯著地隨著特殊故障而加大懲罰,當你運行具有相同或相似基礎設施和流程的多個節點時,更可能發生這種情況。運營商規模和更高的超線性Slash風險之間的最佳點是不可能一概而論的,必須由每個提名人確定。

很容易想象在各種可用標準之間有更多的權衡。正如單個實體無法在市場上設定資產的價格一樣,它由提名人引導的無形之手來匯總信息并找到最佳的活躍驗證人集。此外,提名人經常檢查和更新他們的提名很重要,因為驗證人的許多關鍵標準容易發生變化,這可能導致最新情況與原始評估不匹配。此外,可能會有新的驗證人出現,可以更好地符合提名人的偏好。網絡安全的一個關鍵部分取決于提名人的積極參與。

輔助工具

行為經濟學的一個重要見解是人類的認知資源是有限的,這往往會導致與理性理論預測的行為發生偏差。不斷增加的活躍和等待中驗證人的數量,給提名人執行收集信息、觀察驗證人歷史和評估取舍,最終做出明智選擇的任務帶來了巨大的認知負擔。

此外,行為偏差常常讓人們的行為違背他們的經濟動機,從而導致非最優的提名行為。例如,當涉及到跨期選擇時,人類很容易犯錯誤,這可能導致在短期內對必要的研究進行拖延,即使從長遠來看這會防止潛在的網絡問題。另一個問題可能是由羊群行為引起的,即提名人在沒有足夠信息的情況下盲目地跟隨更大份額的其他提名人。即使最初出現一小部分表現不佳的提名人,也可能導致其他提名人跟隨他們的連鎖效應。

因此,需要工具來幫助決策,并使決策流程成本更低、更有趣。這些工具必須有指導作用,同時又尊重沒有單一的最佳推薦選項,并且提名人需要能夠表達他們的偏好。

選擇驗證人的一個很棒的平臺是polkadot.js/apps,它在“目標”頁面下列出了所有活躍和等待驗證人,并提供了重要的每個驗證人的鏈上指標。此外,可以通過在“驗證人統計信息”頁面中輸入其地址來分析單個驗證人的歷史行為。

另一個用于指導選擇過程的平臺是驗證人資源中心,它目前正在Kusama網絡的Beta版中運行。該工具包括一些更復雜的指標計算,提供導入當前鏈上提名的選項,并分析關鍵的鏈上事件。比如包括了增加傭金或減少指定驗證人的自抵押。該平臺的一個原則是讓選擇過程盡可能簡單,同時為提名人提供最大的選擇自由。它還根據提名人的偏好提供額外的篩選技術。

幫助提名人做出明智的決定會使整個提名過程更加愉快且成本更低,并降低他們忽視積極監督提名和管理活動集的職責的可能性。

結論

網絡的安全依賴于提名人積極參與研究和選擇合適的驗證人,并經常更新他們的選擇。這些方面綜合起來,會產生一組維護良好的活躍驗證人和一個健康的網絡。提名的任務通過質押獎勵的形式受到網絡的慷慨獎勵。為了指導這一過程,提名人應該能夠使用有助于決策過程的工具,這些工具旨在重視提名人的個人偏好。

注釋:

https://en.wikipedia.org/wiki/Proportional_representation???

https://en.wikipedia.org/wiki/Cheap_talk???

SimonH.A.(1990)?BoundedRationality.In:EatwellJ.,MilgateM.,NewmanP.(eds)UtilityandProbability.TheNewPalgrave.PalgraveMacmillan,London.???

RichardThaler(1981)?Someempiricalevidenceondynamicinconsistency.In:EconomicsLettersvol8,issue3,pp201-207.???

https://en.wikipedia.org/wiki/Present_bias#Procrastination???

RamseyM.Raafat,Nick,ChaterandChrisFrith(2009)?Herdinginhumans.In:TrendsinCognitiveSciencesvol13,no10,pp420-428.???

LisaR.AndersonandCharlesA.Holt(1997)?InformationCascadesintheLaboratory.In:TheAmericanEconomicReviewvol87,no5,pp847-862.???

Tags:LASBITASHSLASHatlas幣價格BitTubeSTASHUnslashed Finance

KuCoin
Impossible被黑分析:“不可思議”的被黑之旅_SWAP

據慢霧區消息,幣安智能鏈(BSC)DeFi項目ImpossibleFinance遭遇閃電貸攻擊.

1900/1/1 0:00:00
ERC20無限授權方便自己也方便黑客 有沒有解決方案?_DEF

隨著DeFi的火爆,一般的區塊鏈老手用戶肯定不止一次對DeFi項目進行授權了,每當使用一個新的DApp,都需要授權這個DApp花費你的代幣。除了流程繁瑣之外,每次授權都還要支付不菲的手續費.

1900/1/1 0:00:00
薩爾瓦多:加密市場從業者眼中的“比特幣試驗場”_比特幣

原標題:HowBitcoinersareWorkingWithElSalvador''sLeaders報告作者:DavidHollerith本月早些時候.

1900/1/1 0:00:00
技術周刊|以太坊2.0已敲定過渡到PoS的規范_AMA

本周技術周刊包含比特幣、以太坊、Kusama、Filecoin四個網絡的技術類消息。 比特幣網絡 比特幣礦工將迎來有史以來最大的難度調整金色財經報道,根據加密貨幣礦池SlushPool的說法,根.

1900/1/1 0:00:00
DAO 的社區銀行能如何改變傳統組織?_DAO

用新的方式來組建以價值觀為導向的組織,而不是純粹的經濟利益驅動。原文標題:《DAO之道:資源分配是新的行動主義》 何為DAO? DAO是互聯網原生組織,由社區通過透明的決策過程運行和管理.

1900/1/1 0:00:00
兩項加密貨幣相關法案在美國眾議院通過 正前往參議院_區塊鏈

美東時間周二晚,《消費者安全技術法案》在美國眾議院獲得通過。法案分為三個主題,其中兩個是議員DarrenSoto提出的以區塊鏈和加密貨幣為重點的法案,分別為《區塊鏈創新法》和《數字分類法》,第三.

1900/1/1 0:00:00
ads