“中場”腰斬 無人再談“永恒牛市”_比特幣

請問3月份比特幣6萬刀的時候是什么市？站在今天回顧過去很多人肯定說是牛市。那么今天比特幣3萬3是什么市？這個問題就有分歧了。有人說是牛市中的回調，有人說是熊市的途中。從來都是如此，回顧過往人人皆賽諸葛孔明，展望未來能有幾人鐵口直斷？可見預判未來之難，而過往經驗皆不足訓。劉教鏈公眾號3/18寫過《不講周期長短不足以談牛熊》，其中記載到，當時比特幣一度站上6萬刀，是時市場上一度風行一種理論叫做“永恒牛市論”，“也就是說本輪牛市過后不會再有如過去三次牛熊轉換那樣的巨大跌幅后長達三年不見前高的漫漫熊市了，而是會一浪接著一浪，不斷演繹牛市的節奏”。文章繼續寫道，“我說不會”，并指出，“本輪牛市如果頂部到達15-20萬刀的話，回調到5-6萬刀，60-70%的大幅下跌，足以宣告本輪牛市的結束和下一輪熊市的開始。”

霍學文：“中國版監管沙箱”試點穩步推進 金融科技在數字貨幣等領域廣泛應用:北京市地方金融監督管理局黨組書記、局長，清華大學五道口金融學院戰略咨詢委員會委員霍學文5月23日在2021清華五道口全球金融論壇上表示，“中國版監管沙箱”試點穩步推進，金融科技在金融基礎設施、數字貨幣、財富管理、新型支付、供應鏈金融、普惠金融、綠色金融、金融監管等領域廣泛應用，奠定未來金融高質量發展的條件基本形成。他表示，監管科技重塑金融安全新格局。金融科技時代，金融服務渠道網絡化、形態數字化、場景多元化，金融業務產品更加虛擬、邊界更加模糊，傳統金融風險傳導的時空限制被打破，給金融監管帶來新挑戰。（上證報）[2021/5/23 22:33:48]

還沒有待到2022年本輪牛市“真正”的結束，70%左右的大幅下跌，僅僅在3/18文章2個月之后的5/19，中場回調的暴跌就開始了，一夜之間比特幣就被空頭插針插到了29000，6/22再創新低，推進到28800，相對ATH6萬4800，最大極限跌幅已達55.55%。5555，“嗚嗚嗚嗚”，正好是一個諧音梗，這是被搬遷的礦工、被捶爆的多頭、被虧損的韭菜的啜泣聲嗎？這個諧音梗，是幕后莊家對韭菜的嘲諷嗎？不過看一眼實盤，穩定的頂部也就在58-60這個位置，按照5/10《離下半場還差一次大崩盤》所說的“一次40%級別的回撤”，底部定在34-36，那么現在的價格，忽略不穩定的瞬時探底，可以認為是處于合理的低空飛行、略微超跌的局面。但就是這樣一個簡簡單單的中場回調，已然讓眾多6萬刀時的“信仰者”喪失了信仰，6萬刀時跑步進場、千里送人頭的“勇敢者”嚇破了膽。一個很有趣的現象就是，我最近一個月再也沒有聽到過有人談“永恒牛市”了。

民政部公布2021年第一批涉嫌非法社會組織名單，“中國區塊鏈委員會”上榜:2月18日消息，民政部公布2021年第一批涉嫌非法社會組織名單，民政部表示，近年來，民政部門持續開展打擊整治非法社會組織工作，依法處置了大批非法社會組織，有效凈化了社會組織發展環境，取得了良好的社會效果。但是，一些組織和人員仍然罔顧法律紅線，繼續違法開展活動。為進一步加大打擊整治力度，充分發揮社會監督作用，現將前期核查中缺乏證據線索的2021年第一批涉嫌非法社會組織名單予以公布，其中“中國區塊鏈委員會”上榜。[2021/2/19 17:28:58]

這個時候，我就來談一談這個“永恒牛市”。永恒牛市這個說法，我依稀記得當時主要的論據有兩條：

聲音 | 郎咸平談“央行數字貨幣”：央行數字貨幣有政府信用背書而且是“中心化”的:經濟學家郎咸平在財經郎眼節目中表示，現在為什么研究數字貨幣？我舉個例子，中國在支付系統方面一向是領先于全世界的，因此我們首先推出數字貨幣，是一個指標。但是大家不要對央行的數字貨幣有任何的疑惑，因為它跟虛擬貨幣完全不一樣。第一，央行數字貨幣有政府信用背書，虛擬貨幣沒有。第二，央行數字貨幣是“中心化”的。比特幣是“去中心化”的，因此這兩個差別就已經注定不是一回事。[2019/11/27]

第一，比特幣自2020年5月減半后，通脹率已經小于美元。第二，本輪牛市不同過往，以往都是散戶，一擁而上、一哄而散，這次是華爾街的機構進場，專業、穩重、長期主義。不信？不信就給你看美股10年牛市VSA股還是3000點。

動態 | 疑似“中本聰”自證第二部分已更新 稱其98萬枚比特幣已丟失:據查詢，疑似“中本聰”證明自己的網站第二部分已更新，文章主要介紹了其真實姓名及家庭背景等信息，并介紹了98萬枚比特幣的現狀。文章稱其為巴基斯坦人，居住在英國，畢業于巴基斯坦的Al-Khair大學，曾在美國國家衛生服務系統擔任支持分析師，完整法名是James Bilal Khalid Caan。文章稱其因電子郵件被黑丟失了最初的電子郵件，后因硬盤崩潰丟失了98萬枚比特幣，并稱因之前沒打算透露身份所以沒有數字簽名。[2019/8/20]

當時討論這兩條，“信仰”壓過理智，是討論不出什么的。現在市場一盆冷水澆下來，也許可以冷靜思考一下了。首先，對于第一點。去年比特幣產量減半之后，單塊獎勵減半到6.25BTC，這樣一年就是6.25*6*24*365=32.85萬個BTC。比特幣現在的存量大概是1870多萬枚，這樣就可以算出來年通貨膨脹率大概是32.85/1870=1.76%。有人很聰明呀，馬上回憶起來美聯儲說過了，美元貨幣政策是確保美國長期通脹率追蹤2%這個目標值。

看到問題了嗎？上面所說的，比特幣的通脹率，和美國長期通脹率，根本就不是一個概念。比特幣的通脹率，沿用的是通貨膨脹這個詞的本意，而美國長期通脹率，使用的是今天主流的、但是是篡改后的語意。

讓生蛋的母雞和爬樹的猴子比游泳，豈不是很滑稽的事情嗎？

再說說第二點。機構比散戶更聰明、更專業嗎？聰明和專業似乎是矛盾的。因為，顯然的，如果足夠聰明，那就應該預感到中場大回調，選擇逃頂。拉出那些持幣成本在5萬、5萬5以上的機構名單出來，怎么解釋他們聰明？而如果他們逃了頂，成了砸盤的力量，顯然就不夠專業，也就是穩重的長期主義，長期持幣、不懼漲跌，能夠支撐住永恒牛市。他們持幣了，但是顯然并沒有支撐住，而是被套牢了。

天要下雨，娘要嫁人，比特幣中場要下跌。天道，人道，機器的道。這都是人力所不能對抗的事。散戶不行，機構也不行。比特幣面前，人人平等，機構也不例外。比特幣并無權柄，亦無強迫。比特幣是博弈論。博弈論面前，人人平等，機構也不例外。有機構選擇專業，就有機構選擇聰明。這就是自由市場，比特幣的精神，permissionless，無需許可，任何人都可以自由參與，來去自由。在金融超自由環境中，機構可不全是溫順的綿羊。本輪機構進場，難道是來給咱們散戶抬轎子、做慈善的嗎？君不見被抱怨監管插手太多的A股散戶股民比例甚高，而更加自由開放的美股則是機構主導？如果散戶自己炒就能賺錢，為什么還要機構代勞？如果散戶都自己炒了，機構還賺誰的服務費？只有把散戶痛扁、痛割、趕盡殺絕，讓他們戰戰兢兢，不敢自行入市，才能乖乖地把錢交給機構打理，而且盈虧自負，讓機構躺著賺錢。這才是華爾街之狼的真面目呀。

幣市，只能是比美股更加自由開放、更少監管的市場。在這里，莊家可以肆意散播謠言，制造恐慌，借力外部消息面的掩護，集中籌碼和資金，操弄價格走勢，畫出任何能夠騙過韭菜眼睛的圖線，激烈地搏殺，狠狠地割韭菜。看看最近的幾次激戰暴跌，烏合之眾的散戶怎么可能集中在1、2個小時的時間去做出同樣方向的操作，而且精準打到某個價位，完成爆倉收割呢？可以肯定是機構、莊家、大資金所為。

散戶何以對抗？八字訣。躺平的韭菜割不到，在空頭暴力下殺的途中截胡廉價的籌碼。鷸蚌相爭，漁翁得利。讓空頭免費給你打工、打折，不香嗎？

只是，沒有“永恒牛市”。這是本次中場成功暴跌回調帶給我們最大的信息，也是最有價值的結論。

Tags：比特幣數字貨幣BTC區塊鏈比特幣最高市值是多少億央行為何急于搞數字貨幣btcs幣最新消息區塊鏈用大白話解釋

fil幣價格今日行情