元宇宙是人類內卷的產物？Web3.0時代的元宇宙帶來了什么？_元宇宙

上學那會看到同學在玩一個叫《模擬人生》的游戲，就好奇地湊過去問他這游戲的目的是干啥，怎么通關？

他回答說：“這游戲沒有目的，也不存在通關，就是扮演一個虛擬的你，游戲世界里的你想干啥都行”。

當時習慣了RPG這種關卡設計，與CS、星際這種目的性很強的游戲的我，表示不能理解。然而直覺上，我覺得這是個很有新意的游戲，雖然對我并沒有什么吸引力。

后來有了《魔獸世界》，沉迷其中的我似乎過著兩種生活，一種是線下的現實中的我，一種是線上艾澤拉斯世界的我，我時不時會想起幾年前看到的那款游戲《模擬人生》。

有一次教一個9歲的小朋友計算機，看到他在玩一個叫做Roblox的游戲，而且似乎在他們這個年齡層非常的火爆，我一看這不就是一個線上的像素版或者說樂高版的《模擬人生》？

再后來《頭號玩家》火爆上映。出了影院，我的腦子里再次浮現出那個年少時期看到的游戲——《模擬人生》。

你愛或者不愛，信或者不信，元宇宙就在那里，一步步的朝你走來……

Web2.0時代的元宇宙

江寧區高新區發布《江寧高新區加快元宇宙產業發展三年行動計劃（2023-2025）》:金色財經報道，6月10日，在中國江寧2023元宇宙產業·人才高峰論壇暨AIGC發展大會上，江寧區高新區發布《江寧高新區加快元宇宙產業發展三年行動計劃（2023-2025）》，明確發展目標，聚焦六大重點任務，加強資金保障，通過資源整合、政策賦能、人才引領等一系列舉措，推動元宇宙產業向縱深發展，為江寧高新區高質量發展注入新動能。[2023/6/11 21:29:02]

元宇宙目前有個相對流行的定義：元宇宙是一個平行于現實世界，又獨立于現實世界的虛擬空間，是映射現實世界的在線虛擬世界，是越來越真實的數字虛擬世界。

還有個相對流行的公式：Metaverse=Create+Play+Display+Social+Trade，如果按照這個定義和公式，你會發現《魔獸世界》或者《Roblox》幾乎已經可以近似定義為一個元宇宙。

然而這只是Web2.0時代的元宇宙，這些元宇宙是徹底割裂的。

《魔獸世界》里的金幣沒辦法去《Roblox》里面用，《魔獸世界》里的裝備也沒法帶到《Roblox》里，《魔獸世界》的賬號更是沒法用來登錄《Roblox》。因為究其本質，這些游戲或者說《元宇宙》的數據，都存在于創造他們的不同公司的服務器里，既不公開可見，也無法互通。

昆山在談及落戶的元宇宙企業已有70家:2月19日消息，在元宇宙產業大會2023年春季會上獲悉，昆山在談及落戶的元宇宙企業已有70家。項目主要聚焦物聯網、人工智能、交互技術、建模渲染、區塊鏈等核心技術。[2023/2/19 12:16:14]

這不是我們想要的元宇宙，真正的元宇宙Web3.0才是起點。

Web3.0時代的元宇宙

當前Web3.0時代的元宇宙體驗并不怎么好，甚至遠遠不如2.0時代，如果你既玩過《Decentraland》，又玩過《魔獸世界》的話，你肯定知道我在說什么。

然而這不重要，Web3.0時代的元宇宙才剛剛開始，還處在從0到1的時期，10年之后回看，一切將完全不同。因為Web3.0時代的元宇宙，有著2.0時代完全不具備的幾個基礎設施和技術條件，比如區塊鏈、NFT、AR/VR、AI等。

讓我假想一個Web3.0時代的元宇宙場景：

你回到家，帶上頭盔，用私鑰簽名，進入一個叫做《地球》的元宇宙程序。你在客廳對著鏡子看了看自己，滿意的臭美了5秒鐘，程序里的你比真實的你帥氣不少，但是仔細一看，又能看出許多你的氣質和神韻。

元宇宙競賽游戲Cyber Gallops完成1575萬美元私募輪融資:7月22日消息，元宇宙競賽游戲 Cyber Gallops 宣布已通過治理 Token GALLOP 銷售完成 1575 萬美元私募輪融資，多家 Web3 和游戲行業機構、以及一些個人投資者參投。

Cyber Gallops 打造了一個沉浸式競賽類元宇宙，玩家通過完成任務、交易、繁殖、創建競賽場、組織比賽來獲得收益。據悉，第一輪銷售已于 7 月 10 日結束，總共售出了 3.5 億枚 Token，單價為 0.02 美元；另外還有 3.5 億枚 Token 將在第二輪發售中以 0.025 美元的價格出售。（Californiatimes）[2022/7/22 2:30:44]

今天有演唱會，那個當年在《堡壘之夜》里和1000萬粉絲在游戲里一起狂歡唱歌的大明星TravisScott，現在在《元宇宙》也要搞演唱會了，你可不想錯過。

于是你興致沖沖的跑進后院，把之前一直在種的幾棵菜給收了，然后撕開一個卷軸，打開通向Uniswap大賣場的傳送門，進去后在里面把剛收的菜賣掉，換成了手里印著ETHLogo的幾顆金幣。

北京政協副秘書長：應借助元宇宙手段呈現傳統文化遺產:1月4日消息，北京市政協常委、副秘書長，民盟中央文化委員會副主任宋慰祖在北京市政協十三屆五次會議上建議，在傳統文化遺產傳承和發展方面，可以借助元宇宙手段進行呈現。他表示，比如，現在我們不可能在平安大街上重建一座地安門，但可以通過現代科技手段復原一個虛擬的地安門，既能夠照顧到交通的現實需求，又能完整呈現北京中軸線的恢宏與壯麗。[2022/1/4 8:24:19]

接著你扭頭來到了隔壁OpenSea的售票處，里面那個好看的賣票小姐姐對著你甜甜一笑，你不由的心神一蕩，臉一紅，趕緊拿剛才賺到的金幣換成了晚上TravisScott的NFT門票。

出了門卻突然反應過來，剛才的小姐姐大概率是AI，或者說NPC，自己居然被一個AI給“撩”了。這是你聽到“叮”的一聲，原來是系統在提示你，由于近期你在Uni提供了不少的流動性，完成了“種菜達人”的成就，系統提示你你的個人信譽點提升了。

你抬頭看了看天上飄著的“AAVE——您最忠實的宇宙銀行”廣告，琢磨著是不是可以去那邊拿信用點貸點款，《地球》的玩家越來越多，最近好的地段地皮越來越值錢，據說當時Uniswap可是花了大價錢才買下來現在市中心的那一片地，蓋了這個大賣場。

元宇宙價值指數今日為785.71點:金色財經報道，據同伴客數據顯示，12月30日元宇宙價值指數為785.71點，較前日下跌43.89點，跌幅為5.29%。

構成元宇宙價值指數成分的上市企業或NFT平臺皆為目前在虛擬經濟領域表現出巨大市場價值和未來潛力的頭部機構，該指數能夠有效反映元宇宙虛擬經濟整體價值的發展趨勢。

注：2021年3月10日主要成份股roblox上市并產生第一個收盤價，故選取3/11日為本指數首次推出的基準日，初始值為100。[2021/12/30 8:13:51]

貸點款買塊地腳不錯的地，將來不管是升級自己的房子，還是賣給其他需要入駐的APP，應該都不會是虧錢的買賣。

離上面的場景我們有了什么，還缺什么？

1、我們有了區塊鏈，有了可組合型，有了NFT，但還缺DID，缺TPS，缺鏈上的微博微信，缺萬鏈歸一……

只用過幣安火幣，沒有玩過Uniswap和Defi的玩家，很難體驗到Web3.0的那種“爽”感。

沒錯，助記詞和私鑰看起來很反人性。

然而你擁有一個私鑰，所有應用對你開放，還可以互相組合的那種體驗，你在適應之后根本回不去2.0時代那種每個應用需要申請一套獨立的用戶名密碼的“反人類”。

你可能都不記得你擁有多少套賬戶，從最早的郵箱，到QQ，到微信，論壇，微博……對了，大概率對我們這些人來說，還有幾十個交易平臺的用戶名密碼……

DeFi給我們展示了一個Web3.0時代沒有前端，沒有炫酷畫面的簡陋版元宇宙雛形。這個元宇宙里所有數據公開記錄在鏈，個人數據個人控制，私鑰就是你穿梭這個元宇宙的唯一憑證。

這個元宇宙里目前有了可組合型，也有著NFT這種賦予物品唯一屬性的技術或者說協議。然而我們還沒有成熟的DID-系統，區塊鏈的世界，誰說不需要身份證？你的賬號，你的所有行為，構成了在元宇宙里那個“真實而又虛擬”的你。

我們沒有TPS，哪怕是目前號稱最速的Solana，在人數激增的時候也會卡到不行。和可以支撐淘寶雙11上億用戶同時購買的2.0時代的基礎設施相比，當前的區塊鏈，弱的像個嬰兒，ETH的rollup與分片，也還至少還有幾年的路要走。

我們沒有基于鏈上的各類通訊或是社交APP，Status做了那么多年也沒幾個用戶，鏈上的郵箱，論壇，微信，微博，目前幾乎還是空白一片，新項目永遠都是DEX，借貸，NFT……

我也很難想象多鏈并存世界的元宇宙，因為每一個鏈都需要自己的賬戶系統，私鑰，助記詞……如果說每條鏈上都要有一個或者多個《元宇宙》程序，每個元宇宙都有自己的Uniswap，Opensea，AAVE，游戲……那這個web2.0時代的差別似乎又沒有那么大了。

在我眼里，終極的元宇宙，應該基于一條唯一的區塊鏈。然而要等到這樣一個萬鏈歸一的時代，不知道還需要多久。

2、VR與AI——我們已經起步，需要的只是時間

也許，VR和AI進化的速度，要超過前面區塊鏈上一堆美好的卻有待實現的技術。畢竟VR和AI源于傳統行業，已經發展了許多年，在Web2.0時代的元宇宙，他們扮演著同樣重要的角色。

這里有兩個關鍵詞，Quest2，AYAYI。

強烈建議有條件的朋友入手一套Quest2，或者去體驗店里體驗一下也是很好的，它會讓你對游戲，演唱會，紀錄片等形式有一個全新的體驗。

雖然Quest2離最終的VR/AR形態依舊差距很大，但體驗完后，你也許會樂觀的覺得，《頭號玩家》也沒有想象的那么遙不可及。

至于Ayayi么……剛才場景里被一個AI小姐姐迷倒臉紅心跳的場景，你覺得離我們很遠么？

至于元宇宙的經濟系統，等到實現的那一天，我相信比特幣或是以太坊在人們心中的地位，和當下相比，不可同日而語。

一個元宇宙的悲觀論調

最近看到朋友一篇文章，覺得很有意思，是關于元宇宙的“悲觀論調”。

然而這個悲觀，并非指元宇宙，而是人類自身。眾所周知，科技的發展其實依然陷入“停滯期”，絕大多數“低垂的果實”，早已被摘完。的確，我們有了互聯網，有了蘋果，有了特斯拉，有了facebook，進入了信息時代，生活更加方便，物質更加豐富……

然而1927年的美國航母，航速33節，90多年后的戴高樂號航母，航速卻只有25節。1970年，第一臺波音747從紐約飛倫敦用了八小時，50年后，依舊還是8小時。

人類50年前登上了月亮，當時的科幻小說普遍認為2021年，我們應該會有在天上飛著的汽車，穿梭于月球或者火星的星際飛船。然而現實是50年后的今天，我們不僅沒再去過月亮，反而大家能做的是宅在家逛淘寶，刷抖音。

那么在一個沒有星際旅行，沒有登月，沒有深空探索的地球，在一個貧富差距日益加大，躺平和宅文化日益流行的社會，元宇宙會是什么？

它本質上就是一個人類內卷的產物，因為無法向外探索和拓展邊界，那么必然相內以某種方式卷曲，去一個虛擬世界里獲得現實世界因無力而無法得到的滿足感。

所以，元宇宙會不會是一個可悲的結局？也許看過《未來簡史》和《三體》的朋友，會對這個觀點有著更多的感悟。

Tags：元宇宙WEBWEB3WEB3.0元宇宙是一門什么專業web3域名.tidALFweb3Projectweb3.0幣種在中國合法嗎

酷幣