以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > 比特幣 > Info

螞蟻鏈“敦煌飛天”爭議的背后:如何理解NFT的真正價值_NFT

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

收藏的概念被重新定義,數字藝術也被注入旺盛生命力。更重要的是,從NFT中,我們看見了更多關于未來的想象力。

NFT又一次「出圈」了。

近日,支付寶小程序「螞蟻鏈粉絲粒」上限量發售的敦煌飛天、九色鹿等四款「NFT付款碼皮膚」,一經推出便瞬間售罄,同時引發社會廣泛關注。

在這些關注的眼光中,有驚喜、有質疑,更多或許還是好奇。

雖頻繁破圈,但NFT至今仍是小圈層流行的新事物。很多人也許都曾與這個簡單的字母組合有過一面甚至多面之緣,但卻難以理解其背后的涵義。

在圈外人看來,孕育于區塊鏈技術的NFT,始終前銳而神秘。

而當褪去層層專業術語和技術名詞的包裝,NFT究竟是什么?它的價值究竟在哪?為何螞蟻鏈要推出NFT產品?這些問題仍值得去思考。

一、頻繁破圈的NFT

NFT(Non-fungibleToke)是指非同質化通證,是相對于同質化通證的概念,具有唯一性和不可分割性。

同質化產品在生活中很常見,比如黃金、比特幣、相同型號同樣配置的手機。舉個例子,100克的金條可以交換另一塊100克的金條,如果沒有特殊標記,兌換前后的金條是無差別的,其市場價值也是相等的,人們幾乎無法區分兩者的差別,當然也可以相互等價交換,這就是同質化產品的特點。

而非同質化產品剛好相反,每一個都是獨特的、不可替代的,最典型的就是收藏品和藝術品。如果將這些具有非同質化基因的產品,利用區塊鏈等技術進行數字化和通證化處理,就成為了今天所討論的NFT。

2017年,一款名為「加密貓」?(CryptoKitties)的云養貓游戲的爆火,使得NFT概念首次獲得大量關注。

螞蟻鏈:堅決反對一切形式的區塊鏈數字藏品炒作:9月24日消息,螞蟻鏈在其官方微信稱,“堅決反對一切形式的數字藏品炒作,堅決抵制任何形式的以數字藏品為名,實為虛擬貨幣相關活動的違法違規行為;堅決抵制任何形式的數字藏品商品價格惡意炒作,用技術手段確保商品價格反映市場合理需求;堅決抵制任何形式將數字藏品進行權益類交易、標準化合約交易等違法違規行為,反對數字藏品金融產品化。”[2021/9/24 17:04:25]

圖:CryptoKitties

但隨后的幾年時間,NFT始終處于半溫不火的狀態。直到2020年下半年,NFT開始頻繁出圈,其市場交易規模開始爆發式增長。

到2021年,這種增長仍在繼續,并且不斷伴隨著新的“價格”沖擊:

Uniswap平臺的一雙襪子被拍出15萬美元;推特創始人最早發出的五個單詞拍出250萬美元;美國數字藝術家Beeple的NFT作品《Everydays:TheFirst5000Days》,在全球頂級的佳士得拍賣行以6934.625萬美元的拍賣價成交,創下了在世藝術家作品拍賣的第三高價,更是將NFT概念推向新高潮。

據不完全統計,僅2021年3月,NFT市場的交易規模就達到2.05億美元,超過此前所有NFT交易的總和;到2021年4月,公鏈中的NFT作品市值總和突破300億美元,再創歷史新高;在5月加密貨幣市場的極端行情中,NFT的交易量依舊保持增長態勢。

圖:NFT月銷售額走勢情況

螞蟻集團彭翼捷:螞蟻鏈即將上線企業碳中和管理SaaS平臺:7月12日消息,在2021年生態文明貴陽國際論壇上,螞蟻集團宣布,即將上線螞蟻鏈企業碳中和管理SaaS平臺,并將在近期推出該產品,通過區塊鏈技術幫助更多企業科學地進行碳中和全過程管理。

螞蟻集團社會公益與綠色發展事業群總裁彭翼捷表示,在綠色金融實踐上,螞蟻集團發起成立的網商銀行近日落地了互聯網銀行首筆小微碳配額質押融資業務;在開放合作方面,螞蟻集團及萬事達等全球12家公司加入綠色數字金融聯盟(GDFA)發起的 “綠色行動倡議”,旨在到2025年幫助全球10億人踐行數字綠色生活。[2021/7/12 0:45:48]

來源:nonfungible.con

越來越多的名人、品牌以及機構紛紛涉足NFT領域。美國職業男子籃球協會和CryptoKitties創始團隊DapperLabs合作推出的數字資產合集NBATopshot,憑借現有NBA聯盟球星的球迷基礎,以及低門檻的注冊使用方式,一舉成為當前市場上最為火熱的NFT產品之一。

圖:NBATopshot

此外,眾多知名的藝術家與歌手也相繼推出NFT作品。這些在物理世界中具有足夠知名度的公司和名人的參與是NFT“出圈”的重要保障。借助他們在物理世界的巨大影響力和廣泛的粉絲基礎,更多公眾通過偶像熱衷和熟悉的渠道開始了解NFT,進而拉動了NFT生態的火爆。

2020年突如其來的疫情則是NFT爆發的催化劑。越是經濟動蕩時期,一些稀有或帶著獨特屬性的商品反而逆勢發展。分析數據庫Artnome創始人兼數字藝術專家JasonBailey此前在接受采訪時就曾表示,新冠疫情是加速將世界文化和影響力中心從模擬世界轉移到數字世界的主要原因之一。

螞蟻鏈負責人:NFT不是代幣,平臺不會給藝術品炒作提供場所和機會:6月23日,支付寶在“螞蟻鏈粉絲粒”小程序上限量發售了兩款“敦煌飛天,九色鹿”付款碼NFT皮膚。 針對外界對NFT是否相當于發行代幣的誤解,螞蟻鏈相關負責人表示,NFT不是代幣,由于NFT的唯一性和不能進行標準化拆分和交易,所以與同質化代幣(例如比特幣等虛擬幣)有本質區別。 NFT是對數字資產權利內容和歷史交易流轉信息進行記載的電子化憑證,是所對應的數字資產在區塊鏈上的唯一映射,具有唯一性和不可拆分性,不可做數學意義上的加總,不具有等價交換物特征。 藝術品交易都有潛在投資風險,雖然這與NFT沒有關系,NFT保障的是作品的唯一性及交易的真實性,但我們平臺不會給藝術品炒作/哄抬價格提供場所和機會。(新浪財經)[2021/6/23 0:00:39]

確實,疫情的影響使人們在物理世界中的接觸和碰撞減少。在這個過程中,人們逐漸接受和融入數字虛擬空間,在虛擬空間中的留存和交互時間更多,對虛擬商品和服務的價值也更加開放和認可。這為NFT發展奠定了良好的用戶基礎。

此外,各路投資機構的入場則為NFT提供了堅實的資本支撐。據零壹財經·零壹智庫不完全統計,今年上半年以來,全球有80余個NFT項目獲得資本青睞,融資總額超過7.8億美元。

二、泡沫之下NFT的“真價值”

各路名人IP的加持,加上雄厚的資本支撐,讓NFT概念持續升溫。

在這個過程中,NFT市場的泡沫逐漸積攢,似乎正成為加密貨幣圈的又一場投機狂歡。

當前的NFT市場存在泡沫,是沒有人可以否認的。很多所謂的基于公鏈的NFT項目,將同質化代幣的炒作邏輯再一次用在了NFT上,大量投機者涌入市場,使得很多NFT作品的價格脫離其真實價值,市場魚龍混雜。此外,黑灰產業的存在,助長了“場外市場”的氣焰,也不斷擾亂NFT市場的正常發展秩序。

云南發出首張基于螞蟻鏈技術支持的公司營業執照:近日,云南昆明市西山區市場監督管理局發出首張采取“區塊鏈云簽名”方式辦理的公司營業執照。這標志著云南省企業網上登記自然人股東“區塊鏈云簽名”試點工作正式啟動。云南省“區塊鏈云簽名”項目的背后,螞蟻鏈的區塊鏈技術和e簽寶的電子簽名技術進行了支持。[2021/3/11 18:36:50]

在這場冠以“藝術”之名的盛大狂歡中,藝術品原本的定價邏輯正在被打破:同樣的作品,在藝術之外套上一層科技的外殼,在講述著一個充滿未來感的“唯一性”故事,似乎就會與眾不同。

用如此邏輯去發展和看待NFT,無疑是打開了潘多拉魔盒。

在NFT頻繁出圈的背后,這個領域的圈層固化現象也逐漸顯露。一些NFT藝術展和拍賣會上,以太坊、元宇宙、加密算法、智能合約、交易確權等專業技術字眼頻繁出現,甚至遠超對藝術品本身的鑒賞。

那些數字藝術品依舊擺在那兒,但賞析它們的標準卻早已不再局限在光線和筆觸的運用上,而更多是披上NFT外衣后的新科技敘事。

而對普通投資者而言,盡管在新聞中眼見著一幅幅NFT作品以天價被賣出,耳畔可能也縈繞著早期參與者大談特談NFT的價值與未來,但NFT依舊神秘高深,不可觸及且難以理解。

如何讓市場正確認知NFT及其價值,成為推動NFT持續發展的關鍵所在。

首先,如何理解NFT的本質?區塊鏈等新技術所賦予NFT的諸多特性,都使其成為當今數字藝術品的絕佳載體。每一個NFT都代表著特定數字藝術品或其限量發售的單個復制品,記錄著其不可篡改的鏈上權利。認知NFT,首先要理解NFT的本質是包括藝術品在內的各種數字商品的鏈上權利憑證。

但市場上仍習慣于將NFT譯為“非同質化代幣”。對此,中國銀行原副行長王永利6月26日發文稱,“NFT作為非同質化、不可分割的東西,不可能成為一般等價物或統一的記賬單位,所以絕對不可能成為貨幣或代幣。”

螞蟻集團黃浩:計劃進一步擴展螞蟻鏈應用場景:螞蟻集團數字金融事業群總裁黃浩表示,公司區塊鏈技術的重要應用產品螞蟻鏈致力于融合區塊鏈、人工智能和物聯網等技術,公司計劃進一步擴展螞蟻鏈應用場景,持續幫助螞蟻鏈各方資產上鏈實現數字化,幫助數字資產在更廣闊的范圍實現流轉,激活數字經濟的發展。(財聯社)[2020/10/27]

他認為,NFT實際上是在區塊鏈技術基礎上衍生出的一種內含若干規則與信息的具有不可復制、不可分割的唯一性數字加密權益證明,用來表明某個數字物品的權益歸屬。所以,NFT翻譯成「非同質化權證」更為恰當。

的確,將NFT與代幣直接掛鉤其實很大程度上限制了NFT的想象空間。即便在如今最熱的數字藝術領域,NFT所帶來的最大改變不是引入代幣機制,而是重新定義了數字時代的收藏概念,讓更多藝術家被看到,也賦予更多數字藝術品旺盛的生命力。

更加具體來說,NFT其實改變的是一種邏輯:利用稀缺性、可溯性和不可篡改性,將藝術家作品進行鏈上保存和流轉,并將分成協議提前寫入智能合約,增加藝術作品流動性的同時,也使藝術家能在后面無數次的轉賣都能獲得分成,享受其藝術創作所帶來的成長價值。

在這種邏輯下,藝術創作者們可以借助于區塊鏈技術和NFT的現有探索,找到了一種全新渠道,加強和收藏家及粉絲之間的互動,并將自己的創作成果在數字世界變現。

以螞蟻鏈粉絲粒限量發售的敦煌飛天等四款NFT付款碼皮膚為例。這些NFT作品基于螞蟻鏈的技術底層,借助區塊鏈技術實現了數字藝術品的可信存證。每一個NFT作品都映射著特定區塊鏈上的唯一序列號,不可篡改也不可分割,以保證數字藝術品的真實可信。

圖:螞蟻鏈-九色鹿及飛天NFT

這些被用戶搶購的NFT付款碼皮膚被允許用于在具體業務場景界面進行對應數字作品展示、學習、研究、欣賞以及下載壓縮圖等應用服務,比如可以用作支付寶付款碼的皮膚。但這些NFT作品被要求不得用于其他商業用途,也不能用于炒作和哄抬價格。

盡管有如此約束,但螞蟻鏈NFT產品推出后還是遭到了市場瘋搶,在閑魚上甚至出現了幾十萬甚至上百萬的二手交易,敦煌飛天NFT最高被炒到了150萬元一個。

閑魚平臺很快出手制止了市場的炒作行為,下架所有NFT相關商品,但過熱的市場反響還是讓很多人對螞蟻鏈的NFT產品產生質疑。

質疑主要源于兩個方面:對很多不了解NFT的民眾而言,螞蟻鏈發行NFT與“發幣”無異,尤其在當前國內加密貨幣監管趨嚴的情況下,讓人難以理解;而那些NFT原生圈的“內行人”,則紛紛指責螞蟻鏈的NFT只能看不能交易,并且沒有轉移作品版權,“名為NFT,實為JPG”。

對于第一點質疑,只要稍微理解NFT就能很快消除。NFT本身和比特幣等加密貨幣就存在本質區別。加密貨幣需要的是市場的交易價值和二級市場的交易流量,多數加密貨幣自身也缺乏底層資產的價值支撐;而NFT的價值由數字商品的實際價值作為支撐,其價格則源于市場對該作品的價值共識,支撐它的是創作者主權、稀缺性和獨特性。

在螞蟻鏈眼中,NFT就是解決數字藝術品確權的一種有效和可靠的技術手段。所以螞蟻鏈NFT此次只允許在有限范圍內欣賞、收藏和展示,無法在商品和加密貨幣一樣在二級市場進行買賣交易,在很大程度上斷絕了市場炒作和哄抬價格的機會。

至于質疑NFT的版權問題,其實主要原因是不同的人對NFT存在不同的理解和認識,即對所交易的“財產”概念和性質有不同的定義。但實際上,我國《著作權法》第18條規定:「美術等作品原件所有權的轉移,不視為作品著作權的轉移。」因此,用戶購買NFT數字藝術品時實際上得到的只會是藝術品的所有權,并不包括版權。所以,螞蟻鏈NFT數字藝術品的版權不發生轉移并非特立獨行,而是無論是在傳統藝術領域還是區塊鏈NFT藝術領域都應該遵守的法律規定。

此外更需要清楚的是,NFT只是一種載體,而非內容和藝術本身。任何一件數字藝術品,抑或是更大范疇上的數字商品,最該關注的仍應是商品自身的價值歸屬。在數字藝術創作中,使用什么技術創作、在作品完成后是否選擇將它上鏈、最終以什么形式完成交易,理應是三件相互獨立的事情,而不能混為一談,并以此為噱頭進行炒作。

螞蟻鏈負責人在回應相關媒體時也曾反復強調,螞蟻鏈推出NFT的舉動旨在鼓勵并推動數字創作的知識產權保護,而不涉及任何炒作。

三、NFT的未來想象力

時間是泡沫的最大敵人。隨著市場的成熟,以及投資者對于NFT的認知愈加充分,NFT所產生的泡沫也會逐漸消退。

首先,NFT將改變數字時代感知和分享價值的方式。傳統互聯網時代“復制粘貼”的習慣無法有效保護知識產權,而NFT技術通過在區塊鏈上對數字文件進行標記化,能夠厘清權利所有者與使用者之間的關系。NFT重新定義了數字作為資產的產權、價值及交易,建立起新的創作人、投資人及交易平臺的體系。

此外,NFT充分保護了創作者的利益,讓創作者享受作品成長的價值。通過將作者分成寫入底層協議,創作者能夠追蹤作品,以及從作品轉手交易中不斷獲得收益。這將降低NFT入場門檻,激發數字創作的熱情。我們生活中的一張照片、視頻、音樂及文本都能夠成為數字資產,并且在流通中不斷獲得收益。NFT重新定義了數字時代的收藏概念,也將改變著我們感知和分享價值的方式。

另外,NFT的影響力也將逐步延伸到傳統產業。NFT是加密技術最漂亮的一次落地。從數字商品到現實世界中物理資產的產權都可用NFT表示。目前,NFT已在實物產權和商業模式中不斷探索,并展現出潛在的巨大能量。

2021年6月9日,Propy就成功鑄造并拍賣了第一個房地產NFT,證明了房地產NFT能夠實現確認產權和提升房地產流動性;螞蟻鏈此前推出支付寶IP商業平臺,利用區塊鏈技術使IP授權按量收費,也逐漸改變傳統高額門檻授權費狀況。此外,數字版權保護平臺“鵲鑿”將版權“平民化”,服務范圍從淘寶商家防盜圖到中小型視頻“出海”版權,為原創作品提供從創作、傳播、登記到維權的全流程服務。

雖然NFT應用場景目前主要在游戲、收藏品及藝術品等垂直領域,實體經濟中還沒有大范圍出現,但NFT展現出來的潛力或將實現變革傳統行業的發展模式。

未來的NFT將可以廣泛用于現實世界的資產和數字化制作的資產,并借助區塊鏈技術進行標記化處理,加速實物資產數字化和數據資產化進程。

面對NFT這個可能產生巨大影響力的全新領域,我們理應做好準備。NFT市場的發展不應脫離底層資產的價值,必須尊重數字產權,讓“知產”變資產,激發市場更大活力。

這個過程需要多方共同參與:相關參與方應該承擔起行業責任,做好“去中心化”及“中心化”的衡量,搭建好防火墻,提前為泡沫危機制定解決方法;螞蟻鏈等大機構更應有擔當,利用自己完善的技術基礎設施和生態基礎設施,推進行業標準的制定和規范的制定,讓行業持續健康發展;監管部門則加強向群眾的投資者教育,普及正確的NFT概念,引導行業正確發展,鼓勵NFT更好的融合中國的數字商品市場,在嚴管比特幣等加密貨幣挖礦和交易炒作的同時,加強對NFT的全流程管理,嚴禁各類虛假宣傳和“蹭概念”“炒熱點”的行為。

Tags:NFT區塊鏈數字藝術加密貨幣ANFT價格區塊鏈技術通俗講解數字藝術博物館加密貨幣詐騙手法

比特幣
NFT新手科普:十七個NFT最常見問題匯總_NFT

目錄一覽 問題一:什么是非同質化代幣?問題二:NFT有哪些特點?問題三:為什么要擁有NFT?問題四:如何購買NFT?問題五:如何參與NFT流動性挖礦?問題六:如何確定購買的NFT是真品?問題七:.

1900/1/1 0:00:00
40億美元期權即將到期 這幾點你一定要知道_BIT

6月25日,也就是本周五,將會有近40億美元的巨額期權到期。據Deribit數據統計,這筆40億美元的到期期權中,BTC交割金額為25.6億美元,ETH交割金額為14.2億美元,看漲期權的數量遠.

1900/1/1 0:00:00
如何理解Swarm?懂了但又不完全懂 你不是一個人_WAR

Swarm1.0已經主網上線,這意味著以太坊上的DApp已經可以在Swarm中存儲用戶數據、用戶狀態或DApp代碼本身.

1900/1/1 0:00:00
美聯儲副主席:美聯儲創建央行數字貨幣可能會帶來重大風險_數字貨幣

美聯儲將于今年夏季發布一份備受期待的關于可能創建央行數字貨幣(CBDC)的報告,但美聯儲負責監管的副主席夸爾斯周一表示,他對這一想法表示嚴重懷疑.

1900/1/1 0:00:00
金色觀察丨Chainlink vs. MakerDAO:到底誰有理?_MAKE

金色財經區塊鏈7月4日訊??Chainlink和MakerDAO是目前去中心化金融協議預言機市場里的兩個主要競爭對手,但最近.

1900/1/1 0:00:00
金色晚報 | 6月23日晚間重要動態一覽_OIN

12:00-21:00關鍵詞:GBTC、Coinbase、韓國金融委、國際清算銀行、螞蟻鏈1.數據:GBTC負溢價持續收窄.

1900/1/1 0:00:00
ads