以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > Ethereum > Info

Curve的迭代:由線到面_CUR

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

之前UniswapV3推出的時候,不少小伙伴們在想:Curve會不會被UniswapV3干掉。如今CurveV2出來了。Curve非但沒有被干掉,且其前進的步伐更進一步。

從目前看,Curve的TVL達到91.7億美元,接近于第一位的AAVE,按照當前趨勢,Curve的TVL在未來一段時間有一定的概率超過AAVE位居首位。

目前UniswapV3的TVL是16.1億美元,UniswapV2為44.2億美元,僅從鎖定資產總量看,距Curve有較大距離。雖然TVL不能代表全部,但從一個側面說明了Curve發展的迅速,它對于資金的吸引力在增強,之前不少人擔心Curve會被UniswapV3干掉的局面并沒有發生。

Uniswap的V3更適合專業的做市商

要想理解CurveV2的迭代,理解Uniswap的迭代也有幫助。在UniswapV2的設計中,其所有LP的做市模式是無差別的,唯一差異是每個LP因為其提供的做市資金不同而產生份額比例的不同。

在這種設計機制下,計算貢獻的主要方式是資金和時間,資金份額越大,提供時間越長,收益越大。因此,LP增加其收益方法是,增加其份額比例和提供時間。

數字資產證券市場Securitize投資組合管理負責人:Terra崩盤或意味著算法Stablecoin終結:5月12日消息,數字資產證券市場 Securitize 投資組合管理負責人 Adil Abdulali 表示,TerraUSD 的創新算法 Stablecoin 實驗結局令人遺憾,這種 Stablecoin 的錨定算法仍然是一個未解決的問題,算法 Stablecoin 沒有一個成功,Terra 崩盤可能意味著算法 Stablecoin 的終結。(Blockworks)[2022/5/12 3:10:00]

UniswapV3則打破了這種設計,引入了競爭性的模式。對于LP來說,要想獲得更大的收益,不僅關乎投入的資金量,也關乎LP的策略設置。在這種情況下,對于專業的LP提供商有利,對于非專業的普通用戶或大資金提供者不一定有利。

在UniswapV3的流動性提供機制設計下,LP可以將其提供流動性的資金進行個性化設置,將其資金自定義地置于某個區間,以增大其資本的利用率,同時獲得了更高的杠杠,有利于獲得更大的收益,不過,同樣不可避免的是,也增加了相應的無常損失的風險。

總結來說,當LP將其資金聚集在當前市場匯率的周圍時,本質上是對市場趨勢的一種判斷。流動性聚集區間越窄,可獲得的杠杠越高,收益也可能越高,但如果波動過大,則無常損失也會相應增大。因此,會有大量的LP不斷進行各種策略的探索,從目前看,大量的資金都匯集在50%的波動性范圍之內。

Curve社區發起提案討論,建議移除Curve DAO白名單:10月24日消息,Curve社區發起提案討論,建議移除Curve DAO白名單。據悉,SmartWalletWhitelist合約要求任何希望與Curve DAO交互的合約首先通過DAO的批準投票。這項提案是為了廢除白名單合約,并使對Curve DAO的訪問訪問無許可證。提案表示,白名單要求未能達到其預期目的。相反,它創建了一個圍墻,具有扼殺創新的不利后果,阻止開發人員構建與Curve DAO集成的應用程序。[2021/10/25 20:53:43]

yearn.finance利用Curve Finance上Iron Bank的流動性池推出新yVault:官方消息,yearn.finance宣布利用Curve Finance上Iron Bank的流動性池,推出一個新的yVault。

Cream Finance表示,該yVault策略使用Iron Bank中的cyDAI、cyUSDC和cyUSDT賺取穩定幣,提高了利率。[2021/3/24 19:13:06]

從上面的圖中,我們可以看出,絕大多數的流動性都往當前匯率價格附近聚集,且有些流動性的聚集度非常高。

通過流動性聚合,UniswapV3本質上是引入了LP做市的競爭。會玩的LP可以根據市場的波動將其流動性進行合理調整,以獲取更大的收益;而有些LP調整如果沒那么及時,其收益就會降低,甚至如果市場價格波動到其價格范圍之外,其流動性資金也無法賺取費用。當然,如果LP設置的價格區間過窄,無常損失也會更大。收益越高風險越大,這一點并沒有變化。但如果設置不到位,收益變小,甚至沒有收益。因此,根據市場的變化,需要講究策略。

去中心化交易聚合平臺ParaSwap集成Curve分叉項目Swerve:去中心化交易聚合平臺ParaSwap宣布集成Curve分叉項目Swerve,將為穩定幣交易增加大量流動性。[2020/11/1 11:20:59]

在這種情況下,作為普通LP可能越來越無法跟專業的LP競爭,在交易市場總量相對的情況下,專業LP會賺取更多的收益。因此,可能會催生更多的做市策略商,它們的資金不一定多,但如果其策略足夠好,它可以幫助其他非專業的LP進行做市管理。普通LP可以將其資金存入到專業做市管理商的合約中,由這些專業的策略商聚合后進行統一管理,包括如何選擇價格范圍、重置的頻率等。在UniswapV3的設計下,大資金不一定收益就更高,策略的權重在上升。

CurveV2也適合普通LP的參與

CurveV2跟UniswapV3在聚集流動性和提升資本效率方面目標相同,但具體方法不同,最終對于不同主體的影響也不同。

CurveV2價格曲線的兼容性

CurveV2在兼容性上表現不錯。下面是CurveV2白皮書上的圖:

Coinsecure將于下周公布被盜比特幣償還細則:日前Bitcoin發文公開了關于印度交易所Coinsecure失竊438個BTC事件的最新動態。被盜比特幣被分兩次轉移到了黑客的錢包中,隨后又被發送到多個地址。目前,該交易所服務器已被查封用以獲取黑客的相關信息,多位高官也被要求配合調查。據悉,Coinsecure曾試圖追蹤黑客,但由于錢包被盜,數據日志已被刪除,現難以追蹤被盜比特幣的轉移路徑。關于賠償問題,Coinsecure表示將在下周某個時候發布相關細則。[2018/4/15]

藍線是其穩定幣兌換曲線,是CurveV1的兌換曲線,而黃線是更通用的代幣兌換曲線,是CurveV2的兌換曲線。從這條曲線,我們可以看到它的兼容性:一方面,兼顧了V1的穩定幣兌換,同時還兼顧流動性的尾部,由此應對匯率的快速變化。相對而言,在UniswapV3,絕大部分的流動性會集中在于盤口附近,尾部的流動性可能極小,我們在上面的實例中可以看到,這在事實上已經發生。

CurveV2的自動化做市

上面我們提到,UniswapV3也可以改變其流動性聚集點,不過,它主要是通過LP們對市場的判斷進行主動化的管理來達成。而CurveV2則是根據預言機進行自動化的調整。這使得普通的LP參與CurveV2更方便,而UniswapV3正如上面提到的,逐漸變成了比拼LP策略的陣地,更適合專業的LP做市商。

比較來說,UniswapV3是個性化的管理,而CurveV2是自動化的管理,這有點像互聯網時代的個性化設置和自動化推薦之間的關系。互聯網web1.0時代,用戶是受眾,無法上傳內容或個性化管理自己的偏好;而2.0時代用戶可以上傳內容,可以進行個性化設置;而如今則進入智能推薦時代,以算法自動化推送為主,這更符合大多數用戶“懶”的需求。從UniswapV3到CurveV2也一種類似的感覺。

那么,CurveV2如何實現其自動化做市?

不斷變化的新曲線

CurveV2為什么可以實現自動化的做市管理?可以讓LP無須主動設置即可實現其流動性的再平衡?

CurveV2的價格曲線并不是固定不變的。它會不斷通過內部預言機的方式來改變其流動性聚集點,一方面可以實現更好的流動性和提升資產效率,也有利于減少LP的無常損失。

也就是說,CurveV2的“內部價格預言機”在其流動性聚集點遷移方面起到重要作用。Curve的內部價格預言機機制為EMA,意為指數移動平均線,它會根據Curve中的歷史價格和最新交易價格等綜合得出參考價格。

有了EMA,CurveV2可以構建新的價格曲線,使得流動性重新聚集在盤口價格附近。當然,什么時候進行流動性聚集的再平衡,也需要閥值。它會根據EMA來不斷獲取內部匯率的移動,并更新Xcp的變量,以此來衡量波動率。如果匯率波動超過一定的閥值,則會更新曲線,產生新的流動性聚集點,由此保護LP的利益。

這對Curve2的所有LP都是一樣的,不用主動設置其流動性的價格范圍,由系統根據其預言機價格自動將LP的流動性聚集到盤口價格附近。由于是通過自動再平衡來調整流動性的聚集,不同LP之間的流動性只有數量和提供時間差異,沒有其他方面的差異,這跟之前的流動性提供沒有區別,因此其LP份額代幣依然可以是同質化的代幣,這有利于其可組合性。而UniswapV3由于不同LP做市價格范圍不同,只能用非同質化的代幣NFT來表達。

在UniswapV3,LP除了自行設置價格范圍,還可以自定義手續費用。而在CurveV2,這也是以自動化方式來解決。如果市場價格接近于流動性聚合的中點位置,其手續費最便宜,如果偏移越大,其費用會越高。

總結來說,從LP做市的角度,UniswapV3越來越適合專業的LP來玩,相對而言,普通的LP較難跟上其調整的節奏,如果沒有及時調整,很難爭取到其做市的收益。這也催生了專業的LP,可以為普通的LP提供做市管理的服務。CurveV2則不用考慮這一點,只需要將資金注入到其流動性池,剩余的事情交由協議來完成,協議會根據價格的波動,不管構建新的價格曲線,將流動性聚集在交易價格附近。

跟CurveV1相比,CurveV2的價格均衡點會不斷移動,會產生不斷變化的曲線,就像是形成了一個虛擬的面。這種不斷變化的曲線,使得流動性永遠朝匯率附近聚集,提升資本效率,并減少了無常損失,同時對于用戶來說,也可以降低滑點。

假設Sushiswap采用Curve2的模式

在目前的競爭態勢下,Sushiswap采用UniswapV3的做市模式,不如采用CurveV2的做市模式,從某種意義上,CurveV3更貼近DEX內在的發展趨勢。當然UniswapV3也有其靈活性的特點,也有不少優勢。

假設SushiSwap采用了CurveV2的做市模式,鑒于其目前的用戶數和多鏈平臺的策略,也許通過它可以更接近于Uniswap。

從UniswapV3的迭代,再到CurveV2的迭代看,未來的DEX格局還存在很大的變數。還要考慮到一點,就是DeFi目前還處于非常早期的階段,如逆水行舟,不進則退。我們可以來看看,DeFi上最重要的領域之一借貸市場的情況:去年六月,MakerDAO和Compound的用戶數占據整個DeFi借貸市場的絕大部分,而AAVE僅有10%左右,如今,AAVE用戶數占據市場的57%以上,而MakerDAO和Compound分別下降到19%和24%左右。

DeFi的未來版圖不會是固定的,而是充滿無限可能性。

Tags:CURCurveSWAPUNIcurve幣圈RENBTCCURVE價格CronaSwapUnirealchain

Ethereum
鈉晶科技對數字藝術領域的拓展:NAChain將應用于中國首個區塊鏈書畫產業服務平臺_區塊鏈

6月20日,由濟南經濟開發區管理委員會、濟南市長清區大學園區建設指揮部、濟南市長清區工業和信息化局等政府單位及國家權威機構聯合主辦.

1900/1/1 0:00:00
中國打擊礦業:有人向左 有人向右_區塊鏈

李笑來曾在書中提到,同一個理由,不同人會做出完全相反的決定。特別是現在的中國礦業。當內蒙古、新疆和青海等省市出臺相應的政策清理礦場時,很多人都在觀望,因為四川還未出政策,這說明還有希望.

1900/1/1 0:00:00
A16z創始人:加密貨幣代表了世界運作方式的架構轉變_加密貨幣

加密貨幣讓人聯想到《盲人說象》的寓言故事——加密貨幣的工作原理和含義有很多方面,你可以用多種不同的方式來解釋它,并抓住一個或另一個部分來表達你想要的任何觀點.

1900/1/1 0:00:00
新聞周刊 | 長期持有者仍在買入 美聯儲或2022年底加息_區塊鏈

金色周刊是金色財經推出的一檔每周區塊鏈行業總結欄目,內容涵蓋一周重點新聞、礦業信息、項目動態、技術進展等行業動態。本文是其中的新聞周刊,帶您一覽本周區塊鏈行業大事.

1900/1/1 0:00:00
慢霧:2021年上半年共發生78起區塊鏈安全事件,總損失金額超17億美元_NFT

據慢霧區塊鏈被黑事件檔案庫統計,2021年上半年,整個區塊鏈生態共發生78起較為著名的安全事件,涉及DeFi安全50起、錢包安全2起,公鏈安全3起,交易所安全6起,其他安全相關17起.

1900/1/1 0:00:00
近一個半月3次天量借幣做空 巨鯨賺錢了嗎?_比特幣

近一個半月3次天量借幣做空,巨鯨賺錢了嗎?幾天前,有巨鯨在Bitfinex上借了超2.5萬枚比特幣。當時正值市場恐慌,2.5萬枚比特幣的動靜備受關注.

1900/1/1 0:00:00
ads