首發 | Text.finance智能合約安全漏洞分析_ITH

北京時間11月12日，CertiK安全研究團隊發現DeFi項目text.finance智能合約代碼部分存在安全漏洞。

分析之前，先考考大家的眼力，看看下圖里面的文字說了什么。

如果看不清，不妨點擊圖片后把屏幕亮度調至最高。

有的時候，某些不想讓你看到的因素，正是通過排版或者這樣的方式，被刻意隱藏了起來。

接下來說說該項目中存在的兩處漏洞。大家不妨在閱讀文章的時候注意一下圖中[function函數]的位置。

首發 | 此前18000枚BTC轉賬是交易所Bithumb內部整理:北京鏈安鏈上監測系統發現，北京時間10月24日，17:07分發生了一筆18000枚BTC的轉賬，經分析，這實際上是交易所Bithumb的內部整理工作，將大量100到200枚BTC為單位的UTXO打包成了18筆1000枚BTC的UTXO后轉入其內部地址。通常，對各種“面值”的UTXO進行整數級別的整理，屬于交易所的規律性操作。[2019/10/24]

第一彈：項目擁有者可通過第一處漏洞，將指定數目代幣轉移到任意地址。

第二彈：項目擁有者可通過第二處漏洞，將任意投資者的流動性池中的資產強制轉移到項目擁有者的地址中。

textMiner.sol

首發 | DVP: Bitstamp交易所存在漏洞 可導致大量KYC等信息被泄露:金色財經訊，近日，DVP收到安全人員提交的全球知名交易所Bitstamp的漏洞，攻擊者可以利用該漏洞查看大量用戶ID、銀行卡等敏感信息，嚴重威脅用戶信息安全。為避免發生KYC泄露的惡性事件，DVP安全團隊在收到該漏洞后，第一時間通知該平臺進行修復，但未收到回應。DVP提醒相關用戶關注個人信息安全，以免造成損失。[2019/8/13]

部署地址: 

https://etherscan.io/address/0x9858728de38c914c2ea32484a113b6628d984a82#code

首發 | 《一起來捉妖》中玩家達到22級將會接觸到專屬貓的玩法 ?:今日騰訊上線首款區塊鏈游戲《一起來捉妖》，經金色財經查證，游戲中玩家達到22級將會接觸到專屬貓的玩法，而非此前官方對外宣稱的15級。除了誘貓鈴鐺召喚出的0代貓以及部分通過運營活動獎勵的專屬貓以外，游戲中所有的貓默認都是未上鏈狀態。未上鏈的貓不能出售，也無法進入市場與其他玩家配對；但是你可以使用這些貓與你的QQ/微信好友進行配對，產出新的小貓。使用道具“天書筆”可以將你的貓記錄到區塊鏈。當貓被記錄到區塊鏈以后，這些貓就可以進入市場，通過配對賺取點券，或者出售賺取點券。專屬貓是否上鏈，并不影響它的增益效果。但只有上鏈后，它才能面對全服務器所有的玩家進行繁殖、交易。

?

《一起來捉妖》中的專屬貓玩法，基于騰訊區塊鏈技術，游戲中的虛擬數字資產得到有效保護。此外，基于騰訊區塊鏈技術，貓也可以自由繁殖，并且運用區塊鏈技術存儲、永不消失。[2019/4/11]

1. 漏洞一

首發 | 百度推動246家博物館線上藏品上鏈:金色財經訊，近日，百度超級鏈聯合百度百科，基于區塊鏈技術創建 “文博藝術鏈”，推動百科博物館計劃中的246家博物館線上藏品上鏈。基于“文博藝術鏈”，百度將與博物館共同推動線上藏品版權的確權與維護，同時探索線上藏品版權數字化交易方式，為合作的博物館提供更全面的服務和更多的權益。據介紹，此項目將分階段進行，一期將完成線上藏品的入鏈確權，為每一件藏品生產專屬的版權存證證書。讓每一名用戶可以在百度百科博物館計劃的PC端和WAP端的藏品頁查看證書。后續，百度還將推動AI與區塊鏈技術在文博領域的結合應用，用來保障上鏈數據與藏品相匹配，為后續進行藏品圖像版權數字化交易奠定基礎。[2019/1/30]

項目擁有者在textMiner.sol智能合約1000行處實現了withUpdates()函數。該函數的的作用是可以將任意數量的為devaddr地址鑄造任意數量的代幣。而通過查看圖2中devaddr和項目擁有者owner的地址值，可以發現兩者相同，因此項目擁有者可以通過該漏洞為devaddr地址鑄造任意數目代幣。

同時，當前的devaddr地址擁有者可以通過圖3的dev()函數將devaddr地址值更換到另外一個地址，因此最終項目擁有者可以更換將devaddr地址值更換的方法，向任意地址中鑄造任意數目代幣。

雖然項目擁有者將圖1中的withUpdates()函數設置為不允許智能合約外部調用，但是卻有意地在圖4中919行實現了允許被外部調用的add()函數，然后通過921行代碼調用withUpdates()函數，從而實現向devaddr地址鑄造1000000000000000000000000000000數量代幣。

圖1：第1000行中的withUpdates()函數

圖2：devaddr地址以及項目擁有者owner地址

圖3：dev()函數

圖4：add()函數

2. 漏洞二

圖5：emergencyWithdraw()函數

項目擁有者可以通過調用圖5中emergencyWithdraw()函數，將某一個特定地址投資者的某一個流動性池中的流動性資產全部取出，并轉移到項目擁有者的地址中。

該emergencyWithdraw()函數是一個基于正確的emergencyWithdraw()函數。因此就算審視合約者不惡意揣測，也很難說項目方不是惡意改寫，并添加了該漏洞。

從下圖6的對比中可以發現，Sushiswap允許投資者通過調用emergencyWithdraw()函數，緊急取出屬于自己的流動性資產，而在text.finance中卻僅允許項目擁有者來調用該函數，同時允許項目擁有者取出屬于任何投資者的流動性資產。

圖6：text.finance和sushiswap項目中emergencyWithdraw()函數實現對比

CertiK安全研究團隊認為當投資者在對DeFi項目進行投資時，不僅需要對智能合約常見的代碼有所了解，更需要謹慎地審視具體代碼的實現邏輯。否則極易掉入類似該項目中的惡意漏洞陷阱當中。

對于非技術背景的投資者，更需要了解項目是否經過嚴謹的技術審計。從Text.finance項目的惡意漏洞中可以看出，盲目投資一個沒有經過嚴格審計的項目，或引發極大風險，并造成難以估量的損失。

Tags：ITHADDWITDEVLITHO幣ZADDYSwitcheoDEV價格

歐易交易所