加密監管競賽的領跑者：新加坡、瑞士_加密貨幣

全球各國加密市場份額爭奪賽逐漸成型，其中部分國家也已成為加密監管友好的典范。

瑞士儼然已經成為歐洲加密市場的中心，而新加坡則在亞洲的金融科技領域占據主導地位。曾經的排頭兵—愛沙尼亞和馬耳他卻在逐漸失去自己的領先地位，許多加密公司發現越來越難以融入當地的監管框架。

多年來，監管機構一直以敵意、疑惑和抵抗的態度對待加密貨幣市場。但最近，情況正在發生變化。

一些國家正致力于為加密貨幣公司建立辦事處和法律實體創造肥沃土壤的領導者。他們建立的新的監管框架正在使交易所的運作合法化，允許公民自由開采、購買和交易加密貨幣，甚至為DeFi項目的銀行執照開綠燈。對于監管機構來說，吸引加密貨幣項目能帶來許多好處：參與者有機會在蓬勃發展的DeFi市場中分得一杯羹。如果有足夠優秀的基礎設施，在未來甚至可能出現相當于加密時代的“硅谷”。

觀點：Lummis-Gillibrand法案是參議院有史以來最全面、兩黨支持最多的加密監管法案:金色財經報道，加密政策專家Sam Lyman在福布斯撰文稱，參議員 Cynthia Lummis（懷俄明州共和黨）和 Kirsten Gillibrand（紐約州民主黨）最近重新提出的《負責任的金融創新法案》是美國參議院有史以來最全面的加密貨幣法案，它也是兩黨支持最多的法案。該法案又被稱為Lummis-Gillibrand法案。

此外，雖然眾議院也在根據McHenry-Thompson法案制定自己的加密框架，但和Lummis-Gillibrand法案之間最大的區別不是政策，而是兩黨的支持。如果McHenry法案想要最終在眾議院和參議院獲得通過，就需要獲得更多民主黨人的支持。相比之下，兩黨合作被納入了Lummis-Gillibrand法案，這可能會顯著改善其長期前景。Cynthia Lummis表示，很明顯，我們需要加密資產行業的監管規則，而保護消費者和鼓勵創新的兩黨解決方案最有可能成為法律。[2023/7/22 15:51:19]

目前，有兩個國家和州政府正在以前所未有的開放態度擁抱加密貨幣，當然其他國家也不甘落后。

美CFTC專員：加密監管不應由單一機構完成，需要與SEC緊密合作:11月29日消息，美國商品期貨交易委員會（CFTC）專員SummerK.Mersinger表示，“（加密貨幣監管）不僅僅是一個單一機構的解決方案，我們可能需要與美國證券交易委員會（SEC）更緊密地合作。”這種合作可能意味著CFTC也將受到更多的國會監督，目前眾議院和參議院的農業委員會已經監督CFTC，眾議院金融服務委員會和參議院銀行委員會則負責監督SEC。

她表示，CFTC也應該借此機會開始與州級監管官員合作，鑒于監管問題的實際范圍也可能與全球監管機構進行對話。（CoinDesk）[2022/11/29 21:08:39]

新加坡

歷史上，中國香港一直是亞洲的金融中心。但近年來，新加坡正在逐漸成為亞洲的新金融中心。這個城市國家一直在不懈地努力，使該國成為亞洲貿易的集中地，約有40%的東南亞金融科技公司設在那里。

Polygon聯合創始人：印度需要一個單一的加密監管機構:4月22日消息，Polygon聯合創始人Sandeep Nailwal表示，印度需要一個單一的監管機構來監督所有與加密相關的事務。Nailwal稱：“財政部應該是這個工作組的負責人，應該向所有其他機構下達明確命令，禁止在本地處理任何加密案件。它應該只由中央加密工作組處理。”此外，Nailwal表示，盡管聯合創始人來自印度，但因為監管的不確定性使Polygon無法進入印度。（CoinDesk）[2022/4/22 14:41:15]

根據世界銀行的數據，新加坡的經商環境在全球排名第二，僅次于新西蘭。

這個國家也對加密貨幣公司給予了這種禮遇。像KuCoin、KyberNetwork、CoinGecko、Zilliqa、Enjin、Aelf和Qtum都以在新加坡設立總部。根據《金融科技時報》區塊鏈地圖，現在有234家區塊鏈公司在該國運營，2020年增加了91家新加入者。

菲律賓央行擴大加密監管范圍 交易所及托管平臺需申請許可證:1月26日消息，菲律賓央行已擴大加密貨幣領域的監管范圍，所有加密貨幣金融服務提供商均被包括在內。因此，從事加密貨幣交易的加密貨幣交易所和托管平臺現在必須獲得央行的批準，同時擴大后的監管制度還涵蓋了加密貨幣衍生品平臺。（Cointelegraph）[2021/1/26 13:34:07]

在法律上，新加坡長期以來一直以其對加密貨幣交易的中立立場為榮。它已將其圍繞金融的監管法律更廣泛地應用于加密貨幣市場上，提供高級爭端解決方案，并為加密貨幣企業的運營提供合理的法律框架。

新加坡政府去年首次推出的《支付服務法》提供了一個先進的加密監管框架，規范了新加坡的支付系統和數字支付代幣服務，允許某些加密貨幣企業在該國經營，并給予消費者和企業在該領域經營的信心。

懷俄明州議員Cynthia Lummis：加密監管需要為創新留有空間:懷俄明州參議院議員，同時也是比特幣倡導者Cynthia Lummis發推表示：很高興看到新任財政部長Janet Yellen在書面申明中更充分地解釋了她對加密貨幣和創新的立場。我相信，她會根據事實，而不是恐懼來制定加密監管政策。

根據Chainalysis，加密貨幣相關的犯罪少于現金相關的犯罪活動。加密監管需要為創新留有空間。只是因為一小部分人濫用加密貨幣，不能代表加密貨幣不好。[2021/1/26 13:33:37]

新加坡也一直在嘗試用區塊鏈技術來發展加密貨幣和數字支付。在Ubin項目中，新加坡金融管理局與區塊鏈技術公司R3合作，探索使用區塊鏈技術進行銀行間支付的可行性。

最后但同樣重要的是，新加坡是少數幾個對加密貨幣收入實行零資本利得稅的國家之一。新加坡副總理TharmanShanmugaratnam在接受采訪時將這個城市國家的立場總結為："我們將繼續鼓勵區塊鏈領域的實驗，這些實驗可能涉及加密貨幣的使用。其中一些創新可能會在經濟上或社會上產生作用。但同樣，我們將對新的風險保持警惕。"

瑞士

與新加坡一樣，瑞士作為加密貨幣中心的出現也是建立在其在傳統金融界的地位之上。

瑞士擁有令人羨慕的穩定的環境、龐大的成熟金融業、對外國人在該國設立企業的開放態度，以及全歐洲最低的稅率，使其對大公司和初創企業也有吸引力。在最近的一項調查中，瑞士被評為歐洲優秀的開辦公司國家的目的地，僅次于英國和德國。它也是一個加密貨幣項目的中心。

Filecoin,Tezos,EOS,Banco,Solana,Polkadot,ShapeShift,Nexo,Cardano,Dfinity,Lisk,Decent,Cosmos，當然還有Ethereum，都在Zug開展業務。事實上，有超過900個區塊鏈和加密貨幣實體在瑞士運作，根據SwissInfo，它們一共創造了4700個工作崗位。

Zug，這個被稱為"加密谷"的小行政區域，由于瑞士最低的稅率之一，已經成為加密企業的據點。該地區也是一個專門從事醫療開發和電子元件生產的技術中心。

在2017-2018年的ICO階段，瑞士公司籌集了5.5億美元，僅次于美國公司，后者籌集了5.8億美元。

與其他國家相比，瑞士很早就明確了其對加密貨幣的立場。當美國還在醞釀其對比特幣和加密貨幣的官方意見時，瑞士已經制定了許多重要的法律，專門針對加密貨幣公司。

在ICO階段，國家金融監管機構FINMA沒有將加密貨幣定性為證券，只要它們被認為是一種實用工具，這就是為什么以太坊避免了與其他通過ICO籌集資金的項目一樣的法律審查。此外，它認為加密貨幣既不是貨幣，也不是外幣，也不是商品和服務稅的金融供應品，使設在那里的公司更有動力開展業務。

而在今年年初，瑞士政府逐漸開辟出了新道路。2020年9月，瑞士議會一致批準通過了《分布式電子登記簿法》。該法律于今年年初生效，允許加密貨幣公司將股票、債券和其他金融工具代幣化。這項立法不僅可以為去中心化的金融打開大門，而且還可以創建數字公司股票和一系列其他可交易的資產。

雖然該國仍然是生活成本最高的國家之一，但當涉及到加密貨幣時，你會發現這一切都是值得的。

美國懷俄明州

在聯邦層面，美國對加密貨幣的立場有所保留。但這并沒有阻止各州爭先恐后地擁抱加密貨幣公司。

內布拉斯加和懷俄明州已經迅速通過法規，創造有利的環境。德克薩斯州也是如此。它最近為州立銀行持有比特幣開了綠燈。最近，懷俄明州的立法者在3月投票通過了一項法案，允許DAO在該州正式注冊。該法律賦予這些由智能合約管理的實體以合法地位，它們有傳統公司無法匹敵的扁平化結構，但同時又與有限責任公司一樣的權利。該法案于2021年7月1日正式生效。

DAO法律也鞏固了懷俄明州作為美國最友好的加密貨幣州的聲譽。去年，懷俄明州是美國第一個為加密貨幣銀行頒發州憲章的州，并且已經向兩家銀行頒發了許可證，它們是Kraken和Avanti。

雖然它在金融影響力方面稍稍落后于瑞士和新加坡，但它正在迅速成為美國加密貨幣公司的基地。

原標題：TheRegulationRace:WhySingaporeandSwitzerlandAreCompetingToGiveCryptoaHome

來源：Decrypt

作者：WilliamClementeIII

Tags：加密貨幣ANDLUMMIS加密貨幣市值前十位排名CANDLE價格NELUM幣MIS價格

幣安幣