觀點：為什么去中心化是未來？_BIT

任何沒有在巖石下生活的人都聽說過Bitcoin。人們對Bitcoin是否"只是一種時尚"的爭論已經持續了很長時間。我們并不聲稱自己是經濟學家，也不是讀心者。但我們要說的是，許多分析家都忽略了一個重要因素：Bitcoin只是希望徹底解放互聯網的一場更大革命的一部分。

我們在談論什么呢？一句話：去中心化。

什么是去中心化？

所謂去中心化，我們指的是計算機網絡的運行不是由中心化節點控制，而是由整個社區控制的。

去中心化的例子有：Bitcoin和其他加密貨幣，IPFS，以及BitTorrent協議。

去中心化這個詞經常與分布式這個詞相混淆。分布式系統是指多個計算機共享資源和計算能力來完成一項任務。將去中心化與分布式分離的關鍵思想是，去中心化系統不受中央機構(如服務器群的所有者)控制，而是自我調節。分布式系統可以是集中式的，但去中心化系統總是分布式的。

去中心化也與點對點這個術語相混淆。點對點系統是分布式系統，其中沒有任何節點比另一個節點有更多的特權。網絡通常必須是點對點的，才能被認為是真正的去中心化。

觀點：加密貨幣已經準備好反彈:金色財經報道，比特幣基金管理公司Pantera Capital創始人Dan Morehead表示，比特幣、以太坊、XRP和更廣泛的加密貨幣已經準備好反彈。[2023/7/19 11:04:26]

去中心化的系統必須包含一個確定系統真實狀態的機制，以防惡意行為者試圖篡改系統。Bitcoin使用區塊鏈數據結構來實現這一點；它本質上是一個防篡改的賬本，從而記錄交易速度最快的人被認為知道系統的真實狀態。將去中心化和分布式區分開來的關鍵思想是，去中心化系統不受中央機構的控制，而是自我調節的。分布式系統可以是集中式的，但去中心化的系統總是分布式的。

那么，為什么我們認為去中心化是未來的趨勢。簡而言之，它把權力交給了個人!

去中心化的歷史

在我們討論去中心化的好處之前，先看看一些例子會有幫助。

初始階段

1980年，去中心化的討論平臺Usenet啟動。用戶可以閱讀和發布信息到被稱為新聞組的類別。這些新聞組被托管在各種服務器上，通常由互聯網服務提供商擁有。Usenet是我們今天所知的互聯網論壇的直接前身。

觀點：美國加密行業正在不斷升級監管審查:金色財經報道，推特用戶Adam發推表示，美國加密行業正在不斷升級監管審查，著名的市場參與者Jane Street & Jump Trading正在縮減對美國加密貨幣市場的參與。雖然他們并沒有完全放棄該行業，但這些變化正在改變當前的市場動態。 Jump Crypto 去年遭受了多次重大打擊，包括 Wormhole 的黑客攻擊以及 LUNA 和 FTX 崩潰。在FTX 崩潰后，美國的監管格局發生了急劇變化，這導致一些人將其稱為“加密貨幣戰爭”。 Coinbase 等行業巨頭的強烈反對進一步凸顯了這種緊張局勢。鑒于Jane Street與 FTX 首席執行官 Sam Bankman-Fried 的聯系，隨著這兩家主要做市商縮減規模，我們看到美國加密貨幣市場的交易量和流動性受到直接影響。很明顯，監管環境正在改變美國的加密行業。[2023/5/23 15:20:25]

許多社交應用程序的開發與Usenet類似，并共同構成了一個被稱為Fediverse的去中心化社交應用程序的整個生態系統。

1999年，點對點音樂共享平臺Napster發布了。在2001年達到頂峰時，它面臨著一些訴訟，因為它為共享盜版材料提供了便利。2001年中期，它被迫關閉了整個網絡，此后被重新命名為音樂商店和音樂流媒體服務。

觀點：在美聯儲鷹派言論的支持下，加密貨幣市場的拋售加速成為支撐:Coinbase Institutional發布市場顏色（Market Color），在美聯儲鷹派言論的支持下，加密貨幣市場的拋售加速成為支撐。國債市場繼續上漲，市場傾向趨于平緩，這表明美聯儲即將犯下錯誤。BTC CME 7月合約表現嚴重落后于現貨，這擴大了基差，并創造了在15天內為每個BTC帶來近200美元的利潤的機會。

據介紹，Coinbase Institutional援引Coinbase Institutional交易平臺和加密數據分析平臺Skew分析，發布市場顏色（Market Color），但并不是投資建議[2021/7/16 0:57:46]

2001年，被稱為BitTorrent的去中心化文件共享協議發布。當一個文件被添加到BitTorrent網絡中時，它被分割成碎片并分布在網絡上的多臺計算機上。想要下載該文件的客戶端將檢索所有的碎片并將其重新組合。與Napster一樣，BitTorrent作為一個共享盜版媒體的平臺而臭名昭著，但至今仍在繼續生存。

不同的是，與Napster不同，BitTorrent協議是完全去中心化的，不可能被一個機構關閉。摧毀BitTorrent將是禁止網絡上所有的BitTorrent客戶端，而這些客戶端有很多。這與Napster形成鮮明對比，后者只有一個專有的客戶端。如果Napster不是以營利為目的，并將其客戶端開放源代碼，也許它今天還存在。

觀點：區塊鏈可以消除互聯網主要協議TCP/IP的基本安全缺陷:RSA Conference發布了一篇博文，建議將互聯網的主要協議TCP/IP替換為區塊鏈。該文章的作者、區塊鏈支付公司RocketFuel的首席技術官Rohan Hall建議將互聯網集中化，并對信用卡詐騙的增加負責。Hall認為，“區塊鏈可以消除TCP/IP的基本安全缺陷。”

由于這些協議不是為大規模使用而設計的，它們缺乏保護數據不受攻擊的安全條款。然而，這些天來，互聯網已經加強了它的安全性，以彌補TCP/IP提供的保護的不足。霍爾認為，“區塊鏈可以消除TCP/IP的基本安全缺陷。”[2021/7/5 0:26:57]

Bitcoin

2008年，一個或一群僅以筆名中本聰聞名的人發布了Bitcoin的原始文件。他們在文中描述了一種數字貨幣，其中交易被記錄在一個被稱為區塊鏈的防篡改賬本中。

網絡上的每個人都有一份區塊鏈的副本。就像我們之前討論的那樣，"正確"版本的賬本屬于能夠最快地記錄和驗證交易的用戶。這個過程被稱為挖礦。礦工在Bitcoin中得到了獎勵；這就是Bitcoin被引入經濟的方式。每21萬個，挖礦的獎勵就會減少一半，所以從技術上來說，Bitcoin的供應是有限的。

觀點：埃及央行限制提現，比特幣可以解決此類問題:據《紐約時報》周日報道，埃及央行已指示全國各銀行實施臨時的每日存取款限額。這一最新舉措旨在控制該國的通貨膨脹，并防止民眾在新冠疫情期間囤積現金。據悉，個人每日提款限額已降至1萬埃及鎊（635美元），公司則降至5萬埃及鎊（3100美元）。只有那些需要提取現金來支付員工工資的企業將不受此限制。這些措施是在該國銀行掀起一波大規模取款潮之后出臺的。埃及央行行長Tarek Amer周日表示，在過去三周中，有300億埃及鎊（約合19.1億美元）從該國銀行取出。加密貨幣倡導者Vis在推特上就此發表評論稱：“這就是比特幣被創造出來的原因……如果有人能加以限制，那就不是你的錢。”（Bitcoinist）[2020/4/2]

Bitcoin是真正將去中心化推入主流的東西。據估計，目前有2億個Bitcoin錢包存在。截至寫這篇文章時，一個Bitcoin的價格約為32,000美元。為了挖礦，已經開發了特殊的計算機部件。

以太坊

以太坊是僅次于比特幣的最受歡迎的加密貨幣，但它所提供的遠不止是一種數字貨幣。

以太坊在2015年上線，引入了一項創新，將加密貨幣提升到傳統金融領域：智能合約。這些合同是自我執行的代碼，與正常交易一樣，被記錄在鏈上，因此具有約束力和防篡改性。

以太坊引入的是以其智能合約的形式表達貸款和利息等概念的能力，使其與傳統貨幣一樣強大。所有的傳統金融工具都可以被重新發明，形成一個DeFi應用的生態系統。智能合約也可以用來在鏈上編寫整個應用程序，被稱為Dapps。

最后，以太坊引入了非同質化Token，這是存儲在鏈上的單個數據單位，用于證明數字資產的獨特性。NFT最有名的是被用于銷售數字藝術的原創作品。2020年，藝術家MikeWinkelmann的一系列作品"Everyday-TheFirst500Days"以NFT的形式被拍賣了6900萬美元。

去中心化存儲。

如果你關注科技新聞，你可能已經讀過關于政府或巨型公司的記錄被黑客泄露的消息。

與傳統的云存儲供應商相比，去中心化的存儲協議提供了許多安全優勢。這些協議往往以類似于BitTorrent的方式對文件進行加密、分割和分發，因此托管你的文件的工作站無法查看它們。它們也是容錯的，因為一個被破壞的節點不會使整個系統崩潰。最后，這些協議冗余地存儲文件，使丟失的數據可以很容易地恢復。

IPFS的特別之處在于，它不僅僅是一個存儲系統，而是一個完全去中心化的網絡版本。IPFS能夠承載可以通過瀏覽器訪問的網頁。IPFS已經承載了搜索引擎、信息傳遞平臺、加密貨幣錢包、數據庫等....

去中心化的理由

去中心化的好處是獨立于大型科技和金融機構。這意味著能夠在沒有任何中間人的情況下進行溝通和交換資產。

去中心化使互聯網不受審查。有很多"另類"的社交媒體應用程序聲稱支持言論自由，但如果它們不是去中心化的，真的可以信任嗎？請記住，不僅僅是社交媒體公司控制著應用程序上的內容；在移動應用程序中，服務器所有者、政府和應用程序商店運營商同時控制著應用程序上的內容。例如，iPhone版的Parler現在對仇恨言論進行審查，以便它能出現在蘋果的應用程序商店中。(我們不是在縱容使用仇恨言論。我們只是說，沒有一個中心化的應用程序可以被信任，以保護它和更多良性的言論）。

這給我們帶來了圍繞去中心化網絡的最大爭議：有什么可以防止非法內容被上傳？在聯合社交媒體應用程序的情況下，服務器所有者負責節制，但像IPFS這樣的無服務器模式呢？事實是，沒有簡單的答案。共識可以用來決定誰可以發帖，但如果現有的社交媒體有什么可以借鑒的地方，"加票"系統可能會被濫用。

雖然非法內容是一個合理的擔憂，但我們個人并不認為這是一個完全回避去中心化的理由。如果出現最壞的情況，中心化和去中心化的網絡將以類似于"表面"網絡和"黑暗"網絡的方式共存。但我們不相信這將發生。更有可能的情況是，基于服務器的協議將在流行程度上超過無服務器的協議。就像"正常"網絡一樣，將有經過消和未經過消的地方來容納各種用戶。

讓我們轉到加密貨幣。加密貨幣本質上迎來了一個不受銀行和金融監管影響的新經濟。中間人已經完全被排除在外，貨幣供應量由一個固定的算法控制。其結果是自由貿易的巔峰。

為什么這是件好事？它降低了進入金融業的門檻。它可以用來繞過經濟制裁。它為遭受通貨膨脹的國家提供了一種替代貨幣。有較低的交易成本。有限的貨幣供應意味著它不能被貶值。

當然，圍繞加密貨幣有許多擔憂，有些擔憂比其他擔憂更合理。懷疑論者已經指出加密貨幣的波動性，挖礦對環境的影響，詐騙和犯罪活動的盛行，私人密鑰仍然可以被盜，政府已經在打擊....

我們現在不會去討論所有這些問題。我們承認，目前狀態的加密貨幣是需要改進的。但沒有理由認為這些漏洞都不會被修補好。區塊鏈已經在開發中，以減少能源消耗，提高安全性和可擴展性。由于去中心化的興起，沒有理由相信明天的加密貨幣會與比特幣或以太坊完全相同。

總結

我們在上面的部分討論了去中心化的兩個主要用例，但這種可能性確實是無窮的。有去中心化的投票，游戲，數據庫，等等，等等。就像我們在文章開頭說的，我們不是經濟學家。我們不是來告訴你，去中心化的軟件會讓你成為百萬富翁。我們對去中心化感興趣，是因為不可否認的人道主義利益，我們相信這些利益正在被人們所接受。

原文鏈接：https://medium.com/codex/why-decentralization-is-the-future-7170dd0d7b56

作者?|?SafeHouse

Tags：BITCOIOIN加密貨幣bybitceoNYNJA CoinMedallion Coin X央行數字貨幣是加密貨幣嗎

ADA