金色沙龍第67期：跨鏈橋-孤島互鏈 生態治理與關鍵圓滿落幕_區塊鏈

7月23日，由金色財經主辦的第67期線上版：“跨鏈橋-孤島互鏈，生態治理與關鍵”順利舉辦。本期金色沙龍邀請BHEXChain負責人?Cody、PolyNetwork創始成員?JohnWang、O3LabsProductLead??Tim、MDEXCTO?SKY、Starcoin核心開發者guangyuz、Defibox項目負責人?Eason6位嘉賓，本期沙龍設置了主題演講和圓桌分享2個環節。

開場時，BHEXChain負責人?Cody?發表了“基于MPC的跨鏈落地實踐”主題演講。Cody表示，通過密碼學技術的突破創新來做跨鏈支持，并結合橢圓曲線數字簽名、零知識證明和可信多方計算等密碼學工具，實現跨鏈托管資產私鑰，在所有核心節點進行分布式生成和簽名。整個過程，私鑰完全不可見也從未真正出現過，只是以碎片的形勢分別保管在不同的核心節點上。這樣保證了私鑰的生成完全去中心化，任何一方都無法獲得整個私鑰，從而實現安全可靠的托管和跨鏈資產管理技術。

金色沙龍 | 周期：cosmos跨鏈還是類似于早期的局域網:在今日舉行的金色沙龍中，QuarkChain創始人周期表示，Cosmos作為初代的跨鏈標準，我覺得已經有了很多進展。但是，在一些方面，我們認為還可以完善。

1.跨鏈的安全性問題。因為每個鏈負責自己的安全，但是如果一個鏈（比如發行了一個資產的鏈）被攻擊，導致資產被增發或者被回滾雙花，可以導致其他鏈上擁有該鏈的資產受到危險。

2.跨鏈的效率。每筆跨交易都需要包括所有的proof信息（包括：塊頭和package），大大增加了跨鏈的成本。可以想像在計算機網絡，兩個節點，一個一個字節的發送業務數據，但是底層需要用大量額外的數據來打包(TCP+IP的報頭40字節），這樣效率是非常低的。怎么批量快速的證明跨鏈交易，我們認為是一個關鍵。

3.跨鏈的激勵問題。我在ICS里面，沒有看到中間者 (relayer）為什么會轉發IBC數據的激勵。這個也是一個難題。如果沒有足夠的激勵的話，很有可能導致兩個鏈發送的數據，但是沒有relayer來傳遞數據。

總體而言，用計算機網絡來作為對比的話，我認為cosmos跨鏈還是類似于早期的局域網（用集線器hub），解決了點對點的跨鏈問題。但是如果要上百，甚至上千的鏈都能夠安全，有效，無縫的互聯，我覺得還有相當長的一段路要走。[2020/4/29]

演講環節結束后，便開始了以“跨鏈橋-孤島互鏈，生態治理與關鍵”為主題的圓桌討論環節，由PolyNetwork創始成員?JohnWang、O3LabsProductLead?Tim、MDEXCTO?SKY、Starcoin核心開發者guangyuz、Defibox項目負責人?Eason，分別就相關的問題發表了獨到的見解。

金色沙龍 | 冉陽：區塊鏈能否支撐場景在于能否形成強大的正反饋網絡生態:在今日舉行的《隱私計算——區塊鏈信息安全守護者》為主題的金色沙龍中，PlatON 首席AI官冉陽表示，區塊鏈能否支撐到這些場景，在于能否形成強大的正反饋網絡生態，比如：1、數字企業+數字政府構建的工業物聯網生態。一個節點和另外一個節點的數據通信效率取決于兩個節點間的價值反饋速度。節點越密集，越能吸引更多其他節點的加入，節點就更為密集。2、5G運營商+IOT設備構建的IOT生態。用戶為了更好的生活而使用更多的手機和物聯網設備。在這個虛擬的數據城市，復雜的分布式網絡結構鏈接更多商業資源，公共衛生資源，政府資源，從而形成更高效率的IOT網絡結構。一旦隱私AI進入區塊鏈的自進化，將具有強大的糾錯能力和復利生成能力。在面對環境變化時，數據資產的安全流動，讓個人隱私、商業秘密在防止泄露的條件下交易等。同時又實現公共利益最大化。恕我直言，包括我們這些在座的各位個人和企業，如果此刻無法參與這個閉環，是無法享受到任何區塊鏈在數據要素中的紅利。[2020/4/15]

在圓桌討論環節，PolyNetwork創始成員?JohnWang表示，跨鏈的概念早在16年就被提出，時至今日已經成為了備受關注的熱門領域，但在火熱的浪潮之下，真正走出來的項目卻很少，是由于跨鏈技術存在很多難點，各個區塊鏈底層架構不同、數據結構不同、業務模式不同，因此真正要把異構鏈跨鏈落地其實很難。DeFi合約因為本身復雜性和組合型，所以經常會看到比較多的漏洞合約，這是區塊鏈應用發展必須要經歷的一個階段。

金色沙龍 | Xiaojay：Grin可以看作“在區塊鏈上實現點對點電子現金”這一需求的最新解決方案:在今日舉行的《隱私計算——區塊鏈信息安全守護者》為主題的金色沙龍中，獨?立開發者Xiaojay表示，如果從問題的角度來分類，那么基于Mimblewimbled協議的Grin可以看作加密朋克世界對“在區塊鏈上實現點對點電子現金”這一需求的最新解決方案。為什么這么說？如果我們把BTC作為解決“在區塊鏈上實現點對點電子現金”這個需求的第一次嘗試的話，那么Grin除了很好地繼承了BTC 安全/公平/去中心化/ 等優點之外，還增加了：1.匿名性(不用在區塊鏈上記錄用戶的轉賬記錄/金額)。2. 輕量性(通過核銷/合并，使得區塊大小大幅度減少)。3.通過線性發行(1秒1grin)機制，實現了對后來者的加入的公平友好性（最近的幣價也證明了這點）以及對礦工的始終激勵。[2020/4/15]

O3LabsProductLead?Tim表示，跨鏈一直是區塊鏈的難題之一，因為跨鏈互通涉及數據互通、共識轉換和治理協同多重因素，不同區塊鏈系統在通信協議、身份管理、共識機制和治理方案方面技術路線各不相同的現實，因此增加了跨鏈互通的難度。跨鏈的發展空間我認為還非常的大，當我們縱觀Defi，很大一部分優勢來源于其可不斷組合帶來的創新性，像是傳統金融衍生品那樣多種多樣，例如跨鏈方向，這是傳統金融比較不會面臨的議題，當我們在不同鏈上都有了借貸，質押，流動性挖礦，機槍池，NFT游戲等多種玩法，那跨鏈應用有可能提供一個新方向，假如用戶在3個鏈上都參與了質押或借貸，那通過跨鏈，可以達成在不同鏈上的互操作，進而使資產的效益與流動性達到最大。

金色沙龍丨Terry：對于應用層和協議層，慈善是一個很好的場景:在本期金色沙龍上，IOST創始人Terry發言指出，對于應用層和協議層，慈善是一個很好的場景，新冠疫情迫在眉睫，傳統慈善公益機構在面對嚴峻的抗疫救災行動中卻頻頻受阻，運轉低效、不夠公開透明、物資分配不及時不合理現象時有發生，無不牽動著全國人民懸著的心，傳統的慈善公益項目都是由中心化機構運行，所有善款的往來記錄都掌握在某一家機構，這導致了信息的封閉。而區塊鏈上的信息對網絡公開，有授權的人員可以隨時查閱每一筆捐贈的來源以及去向；同時只有該網絡中超過一定比例節點共同作惡才能篡改相關數據，因此有效避免了慈善公益事業中假賬的問題。[2020/3/26]

MDEXCTO??SKY表示，區塊鏈的跨鏈互聯能夠將不同業務場景的獨立區塊鏈應用聯系起來，進一步打通各類區塊鏈底層基礎設施，促進技術與業務的進一步融合與擴展，金融、醫療、房地產、審計、物流等都有很大的發展空間。近期發生了多起較為重大的攻擊事件，原因一方面是跨鏈生態目前還不是特別成熟，有許多方面需要改進；另一方面是隨著近期跨鏈相關項目累計資產規模不斷擴大，勢必會引來黑客的目光，因此跨鏈應用項目方要高度重視項目代碼的安全，對代碼的審查要比以往更加重視，跨鏈協議本身需要查漏補缺。

Starcoin核心開發者guangyuz表示，從技術上講，跨鏈的難點在于交易的驗證，兩條異構的鏈，它們的智能合約表達和賬戶狀態模型可能完全不同，一條鏈上的交易數據，如何在另一條鏈上驗證其合法有效，這個問題的解決是一個技術不斷演進的過程。

Defibox項目負責人?Eason表示，以太坊系，多鏈并行，以太坊系是天然互通兼容的。目前，在真正大互通的跨鏈出現前，擁抱已經成型的大孤島才是方向，應跟隨趨勢，擁抱大孤島，而不是被小孤島困死才是解決之道。在現實世界中，互聯網已經實現了互通。而區塊鏈世界，公開，透明，去中心化，一直是區塊鏈的精神內核。但是因為受限于目前的跨鏈技術，就如今天的議題，我們目前還是面臨信息孤島。每個人都意識到跨鏈的重要性，這會是一個指數級增長的機會，把所有生態全部融合在一起。對于公鏈來說，我個人認為的趨勢是公鏈會不斷改良自己的，能在技術上做出更多的兼容。

Tags：區塊鏈EFIEXCDEFI玩區塊鏈的都是什么人ZEFICyrus ExchangeDeFiAI

PEPE幣